不一样的1969

lily871201 · 发表于 2014-7-4 18:39

用开关电源制作一款1969放大器：
                           电源不能盲目设计，也不是把一堆好材料贴上去就能做出好电源，给我印象最深刻的是，，，几年前我们开发一款平板电脑适配器，当时平板刚出，方案可能不是很成熟，导致适配器对设备有干扰，（插上电源，多点触控时有跳屏严重字符乱串）当时我们的电源在AC输入端加了X电容，UU9.8滤波器，变压器几层屏蔽，输出加电感和磁环，成本很高，即使这样也只是勉强的使用，后来客户说别人的单价比我们低出很多，而且没干扰，当时几个工程师反应是，不可能低那么多吧！通过客户拿了一个回来看了一下，，，，简单简单，，，，就是简单，，，，，没有X电容，没有共模电感UU9.8,也没有输出电感，更没有磁环，，，，不是认证产品，EMC EMI，肯定测试不过，人家怎么会就没干扰呢？测试结果，，，，确实没干扰，，方案一样，只要把变压器换在我们的产品上，去掉抗干扰原件，我们的也可以，问题就是变压器，拆开才发现，这个是被大家忽略的问题，也是被大家抛弃的问题，变压器一般情况稍大点的功率，我们都采取初级用三明治绕法，既是把初级分两次绕完，初级--屏蔽--次级--初级--反馈。  这样的优点是变压器漏感减小，工作时MOS管VDS电压会低！而输出尖峰偏高，一般肖特基加RC吸收就完全搞定，相对安全，  一次性把初级绕完初级--屏蔽--次级--反馈，，这样绕变压器的话，漏感会增大，工作时MOS管VDS电压会升高，必要时需调整RCD吸收网络，次级相反，尖峰电压会变低，一般小功率都可以完全去掉肖特基RC吸收，还有个优点就是纹波会低，，波形毛刺明显减少，当然后面的平板电脑已经很成熟！就是因为这样，才不得不让人明白一个道理，，技术，，做一辈子，学一辈子，理性的，深入的，去看待一个问题！所以有什么需要改的，不好的，大家提下意见！

  电源方案选用成熟的，通用性强的但是各方面指数都合格的，单端反激（台湾OB2269) 用两颗芯片，纯粹独立的两路电源做输出，这个芯片很早前就用它做100W认证，CCC  UL FCC PSE  KC ，都不是问题，可能大家以前拆开笔记本电源的时候都可以看到这个芯片！
变压器：原计划磁芯选TDK高档磁芯，PC44的，处于成本考虑，最终选择TDK进口PC40磁芯，每一幅磁芯都有序列号，次级选用三层绝缘线！注（笔记本电源也好外面一般看到的电源由于成本原因好少人选用TDK一等品，国产的适配器一般用天通的磁芯就不错了，而且磁芯跟烧窑一样，同PC40磁芯，分一等品，二等品，三等品，TDK一幅好磁芯就好几块钱，昨晚一个变压器就十几块了！
  MOS用英飞凌20A 600V 输出肖特基30A200V    电容除初级用黑金刚外，其余全部是ELNA蓝袍电容，电阻全部是美国军规电阻， 2N3055摩托罗拉已停产，只能使用旧的了，
PCB  FR-4 沉金军规板！测试数据后面公布！

理想数据  输入电压：110V-265V AC
               输出电压：28V-32V DC(更改电阻）
         输出电流:  4000MA （可长时间工作在30V4A）两路
         工作效率：90%左右
         输出纹波：50MV左右
         过流保护：6000MA
               短路保护:去掉自动恢复
         输出电压误差：1%
               高压测试：3000V AC,60S,5MA MAX