- 积分
- 3500
- 在线时间
- 14856 小时
- 最后登录
- 2024-5-18
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
罗宾汉
当前离线
Silenton Shutupov Speechlesski
- UID
- 238600
- 帖子
- 3616
- 精华
- 0
- 经验
- 3500 点
- 金钱
- 3420 ¥
- 注册时间
- 2010-9-9
|
发烧求败 发表于 2014-6-29 22:13
不会 这种低级错误不会犯的
宁愿怀疑是低级错误,至少对得起钱包不是?
这个应该是马克的成熟电路,飘坛也有一帖讨论过,按说老牌权威说不得坏话,不过这种基准加OP的方式实在象绷紧的弹簧,总之不象是你的口味……
题外话,前几天又看到Thorsten针对电源的某段言论,说PCM1704 > 90dB PSRR @ 1KHz,TL431 22uV(-93dBV) RMS noise (20Hz - 20KHz),总体抑制率在-180dBV的样子。
TL431用几个微法的薄膜电容就可稳定工作,跟一个恒流源接法的LM317,300K Ohm @ 10KHz,对于TL431的0.2 Ohm,就是123dB的纹波抑制率。
他还建议尝试用大电感加几十微法薄膜替代滤波电解,纹波控制在1V以下,后面用一个Tracking Preregulator方式的级联LM317,他给出的数字是 > 300K Ohm @ 100KHz & > 3M Ohm @ 1KHz ……没有铝电解的电源,好玩倒是是好玩,只是扼流圈太麻烦了。
|
|