求助：为PCM1704供电的LT1027+AD826工作不正常

发烧求败

最近做一台CD机 DAC为PCM1704 听闻LT1027+AD826来对1704供电 效果是非常的好 但是我这两天做好电路板后 发现带载能力非常差 空载时 AD826输出的正负5V非常稳定 但一焊上1704 正5v被拉到4v多一点 负5v被拉低到1v多一点 AD826的驱动电流看PDF文档 有不低于50ma的输出 难道我买的AD826是假货 希望坛里的高手指点一下

LeonBernieniv

1704的负电压50ma，两块就是100ma

发烧求败

LeonBernieniv 发表于 2014-6-29 20:48
1704的负电压50ma，两块就是100ma

我现在两块ad826 对一片1704供电 数字部分和模拟部分各一块 1704的数字部分的工作电流较少 但一样被拉低

LeonBernieniv

c7不会跟电路图一样焊反吧？

发烧求败

LeonBernieniv 发表于 2014-6-29 21:22
c7不会跟电路图一样焊反吧？

不会 这种低级错误不会犯的

高高手

用ADA4898-1吧，性能秒杀826.前面用5V标准电压源。呵呵

daviscai

畸才

发烧求败

现在怀疑两个可能 要么AD826 我买到假货了 要么我买到的PCM1704是坏的 如果是1704本身是坏的 我就惨了 这几片1704是在坛上收的 不知是不是因为已经坏了才在坛上出的

老友记

用一块双运放输出达100ma以上的电流，即使可以达到＋－5V的电压，估计也热得不得了，还是用单运放可靠点，然后用可调电阻微调，以达到所需的电压。

发烧求败

老友记 发表于 2014-6-30 00:34
用一块双运放输出达100ma以上的电流，即使可以达到＋－5V的电压，估计也热得不得了，还是用单运放可靠点，然 ...

我设计一块AD826最多向两片1704的模拟部分供电 理论最大电流是40ma

LeonBernieniv

发烧求败 发表于 2014-6-29 22:13
不会 这种低级错误不会犯的

宁愿怀疑是低级错误，至少对得起钱包不是？
这个应该是马克的成熟电路，飘坛也有一帖讨论过，按说老牌权威说不得坏话，不过这种基准加OP的方式实在象绷紧的弹簧，总之不象是你的口味……
题外话，前几天又看到Thorsten针对电源的某段言论，说PCM1704 > 90dB PSRR @ 1KHz，TL431 22uV（-93dBV） RMS noise (20Hz - 20KHz)，总体抑制率在-180dBV的样子。
TL431用几个微法的薄膜电容就可稳定工作，跟一个恒流源接法的LM317，300K Ohm @ 10KHz，对于TL431的0.2 Ohm，就是123dB的纹波抑制率。
他还建议尝试用大电感加几十微法薄膜替代滤波电解，纹波控制在1V以下，后面用一个Tracking Preregulator方式的级联LM317，他给出的数字是 > 300K Ohm @ 100KHz & > 3M Ohm @ 1KHz ……没有铝电解的电源，好玩倒是是好玩，只是扼流圈太麻烦了。

发烧求败

LeonBernieniv 发表于 2014-6-30 08:49
宁愿怀疑是低级错误，至少对得起钱包不是？
这个应该是马克的成熟电路，飘坛也有一帖讨论过，按说老牌权 ...

看样子我还是用lt1761 lt1964比较保险 以前就经常用这两片

LeonBernieniv

发烧求败 发表于 2014-6-30 10:51
看样子我还是用lt1761 lt1964比较保险 以前就经常用这两片

还有老飘贴出的这个电路正确性存疑，看原机图片的R21、R31就是电路图上的R1怎么看都不是串的，应是落地才对。

发烧求败

op111op 发表于 2014-6-30 11:04
这个电路，除了那个电容极性，其他是没问题的，另外，要注意贴片的LT1027和直插的脚位是不一样的，LT1027可 ...

我现在一个826功1704的数字部分 一个供模拟部分 这样都供不了

发烧求败

op111op 发表于 2014-6-30 11:35
先断开1704供电线路，用电阻做负载测试826输出，如果没问题，那你就得郁闷了

估计这次我真的郁闷了

bbp

发烧求败 发表于 2014-6-30 11:55
估计这次我真的郁闷了

看下板子，1704的电源极性搞对没有，它和1702的正负是互反的

发烧求败

bbp 发表于 2014-7-1 00:51
看下板子，1704的电源极性搞对没有，它和1702的正负是互反的

没有搞错 1704坏的几率很高 伤心啊

老友记

1704确实很容易损坏。