请问各位大师:TDA1547比1541有何超越？

513发烧友

泽之航 发表于 2014-6-15 16:33
1547具有一比特的中高频顺滑清晰的优点，这一方面是多比特无法处理完善的。但多比特解码瞬态上中频和低频永 ...

学习了

mc鲁迅

LeonBernieniv 发表于 2014-8-25 17:49
刚才把板子拿出来接上，问题果然在VDD上，接去5V，电源板上的3.3V留空不用，声音改观非常大！呲溜声不再 ...

对这个板子有点二逼 vcc其实是vdd
3.3v的输出是作者准备用别的ic时候用的

另外作者说要做如下改变
1 r1 r2变成1k 或者把resistor network改成8k
2 两个ad844的第3脚是模拟地和数字地结合的地方
3 ad844的第6脚用100k接到模拟地

mc鲁迅

LeonBernieniv 发表于 2014-8-25 17:49
刚才把板子拿出来接上，问题果然在VDD上，接去5V，电源板上的3.3V留空不用，声音改观非常大！呲溜声不再 ...

另外问下你的dsden和mute两个针脚是怎么解决的
我手里目前只有个xmos 只能把dsd-l dsd-r 和 sclk连上去

貌似要控制dac起来还需要给dsden 3.3v mute应该输入啥？

LeonBernieniv

mc鲁迅 发表于 2014-10-26 11:10
另外问下你的dsden和mute两个针脚是怎么解决的
我手里目前只有个xmos 只能把dsd-l dsd-r 和 sclk连上去
...

看照片你的xmos和我是同一个，没有提供dsd_on的针脚，所以我只能把3.3v接去解码板的dsd_on，只求出声。解码板上的跳线焊通对应的一边。

mc鲁迅

LeonBernieniv 发表于 2014-10-26 12:22
看照片你的xmos和我是同一个，没有提供dsd_on的针脚，所以我只能把3.3v接去解码板的dsd_on，只求出声。解 ...

就是scj那边直接吧1和2连起来对吧 我已经这么做了 谢谢

LeonBernieniv

mc鲁迅 发表于 2014-10-26 13:34
就是scj那边直接吧1和2连起来对吧 我已经这么做了 谢谢

SJ1的跳线还是3-2连接比较好，可以在mute的时候关闭595的输出。

LeonBernieniv

mc鲁迅 发表于 2014-10-26 08:06
对这个板子有点二逼 vcc其实是vdd
3.3v的输出是作者准备用别的ic时候用的

没注意到，那个 To DSD or not to DSD 的帖子又活跃起来了...... 你提到的第3点在IV后隔直前添加100k对地快速建立倒没试过，不知道对低频响应作用显著不？或者看情况干脆去掉那电容试试。

mc鲁迅

LeonBernieniv 发表于 2014-10-28 15:17
没注意到，那个 To DSD or not to DSD 的帖子又活跃起来了...... 你提到的第3点在IV后隔直前添加100k对地 ...

那个帖子算是CA上最有技术的大楼之一了。。。
多数dsd pcm都是比信息量的 那个帖子明显走的更深
那几个修改意见是jussi提出来的
另外你换掉r1 r2后 输出电平正常了吗

LeonBernieniv

mc鲁迅 发表于 2014-10-28 22:00
那个帖子算是CA上最有技术的大楼之一了。。。
多数dsd pcm都是比信息量的 那个帖子明显走的更深
那几个 ...

3.3v到5v再500r到1k，电平可以接受，不过就这个电路而言500r才是正确的值。另外斗胆说一句，AD844在这里做IV实话说是不合格的，它的输入阻抗有50欧之大。正如Miska自己所说，这个解码并非商业产品，只是基于开源协议的硬件需要各方参与，我这边限于自身条件没玩到如意的程度，倒是好奇等老兄接驳了amanero之后能有什么结果，有啥实用的经验也请一并分享告知。

mc鲁迅

LeonBernieniv 发表于 2014-10-28 22:39
3.3v到5v再500r到1k，电平可以接受，不过就这个电路而言500r才是正确的值。另外斗胆说一句，AD844在这里做 ...

amanero还在路上呢
r1 r2 500r可以不变 把resistor network换成8k也行。。。

LeonBernieniv

不是要用到844的TZ脚的话，比如在这个地方LM6181可以是个不错的替代尝试。

LeonBernieniv

mc鲁迅 发表于 2014-10-28 22:46
amanero还在路上呢
r1 r2 500r可以不变 把resistor network换成8k也行。。。

把psu板上的R18拆除重置地线连接后改善可闻，不过整体离习听的那种平衡还差得远，当然前端可能也有局限，再者也没舍得出米购他的HQP。等他的2版出来后考虑再折腾一次。。。

linbin0663

q1688 发表于 2014-7-22 07:35
1541比1547明显感觉就是：1541大动态和瞬变快的声音时乱，1547全面好多，

就目前我听过机机是这样的，还没有听过极品的1541CD。

mc鲁迅

LeonBernieniv 发表于 2014-10-28 23:15
不是要用到844的TZ脚的话，比如在这个地方LM6181可以是个不错的替代尝试。

我还琢磨回头不用ad844的6脚输出 用tz试试

c12388

学习学习

angel5631

我觉得那么多讨论都是次要的，做得好才最重要，很多1547并没有像楼下说的那么不堪入耳。

suntela

菜鸟，坐等大侠们分析

wjsong

刚好手头有1541和1547解码器，1547确实高频顺滑清晰，响应好。但1547最大缺点是低频软，而1541低频有力瞬态快（看大片舒服），这是多BT的固有优点，至于说1541大动态乱的问题，我觉得主要是其DAC输出存在直流正偏，大部分通用运放都无法在此偏执下处于最佳工作状态，本人的1541就自己设计了全分立滤波及缓冲输出，完全没有大动态乱的问题。1547低频软的问题也可以采用驱动力强的滤波及缓冲输出运放来改善，但要注意的是，某些运放在1547滤波线路上工作可能不稳定~~~
至于中频，在1BT机中1547做得算好的，看来飞利浦在这方面确实有一手，不过和1541比起来还是约有不如，1541中频明亮而有感染力，确实名不虚传~~~

casy

这楼夹层不少，来个对胃口的：

这是TDA1547官方数字滤波器SAA7350


输入到TDA1547


这是某垃圾CD的数字滤波器CXD2560M和解码器CXD2561


我想了解一下：CXD2560M输出的DATAL/DATAR/BCK可以输入给TDA1547吗？

casy

CXD2560M输出给CXD2561 4,5,6,7脚。恕在下无知，左右数据已经分开，还要LRCK何用？