- 积分
- 5161
- 在线时间
- 4288 小时
- 最后登录
- 2022-10-4
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 3
  
- UID
- 38608
- 帖子
- 4473
- 精华
- 3
- 经验
- 5161 点
- 金钱
- 4522 ¥
- 注册时间
- 2008-3-27
|
本帖最后由 hya1951 于 2014-4-21 13:12 编辑
为胆而欢 发表于 2014-4-21 10:22 
粉磁厚度超过一定数值后再增加叠厚,不会再提高磁场强度,明白了吗?欧美的月亮也是圆的,因为这是自然规 ...
不是很同意这样的设计是忽悠,因为作为成品,喇叭磁铁是装在里面的,看不见,用此喇叭DIY的又能有几个?绝对犯不着忽悠.
1.可能只是为了增加喇叭的冲程,该喇叭可能是超长冲程,冲程如果是2倍,音圈的高度(卷幅)差不多也要接近2倍,加上2倍的运动空间,磁柱的高度可能是原来的3-4倍,普通用2层磁铁的炮喇叭(如皮亚利士的10寸12寸),后夹板有大大的突起,注意到这个喇叭的后夹板是平的,如果不用3层磁铁,音圈就完全可能打底!这个喇叭用多一层磁铁的代价,少了一付大吨位的后夹板模具,在批量不很大的情况下,成本上也没什么不合理的,而且还可以有另外的好处.
2.用3层磁铁,磁能积无疑是增加的,在不改变夹板材料的前提下,确实存在夹板磁饱和的瓶颈,但是由于是炮喇叭,可采用另外的思路,充分利这3层磁铁的磁能积:
A.增加磁隙宽度,炮喇叭设计是另有一套的,炮喇叭不怕MMS大,为了增加功率,用很粗的线绕音圈,用粗线后,为了保持或提高BL,就需要超多的圈数,炮喇叭的音圈可能是4-6层的甚至更多的层,磁隙超宽,如果磁隙宽度是原来的2-3倍,在这种情况下,用3层磁铁对提高磁场强度还是有好处的
B.采用大直径音圈,由于心柱的直径大,夹铁与心柱就没那么容易饱和,同样也大大提高了喇叭的功率承受能力 |
|