西雅士A26音箱，这样的设计合理吗？貌似经典貌似缺陷

王梓俊- · 发表于 2014-4-18 16:22

pcello 发表于 2014-4-18 11:19
你看一下1141的频响图就知道他不是全频单元，这个单元是4层音圈的，音圈电感比一般的单元大得多，相当于在 ...

哦，可能我表达不太好，我其实说的是类似全频的接法

王梓俊- · 发表于 2014-4-18 22:38

顶一下，继续讨论

404255856 · 发表于 2014-4-19 12:03

这样做恐怕只适合单端推

Julien · 发表于 2014-4-19 14:52

pcello 发表于 2014-4-18 11:24
J版听过这个A26吗？是否就是那种古老韵味的东西？

还不至于吧，箱体的加固是关键

王梓俊- · 发表于 2014-4-19 19:54

404255856 发表于 2014-4-19 12:03
这样做恐怕只适合单端推

不是太懂为什么只适合单端推？

万健 · 发表于 2014-4-19 20:05

实践出真知，楼主做一套试试就知道，看和讨论都不会知道声音咋样，呵!也许楼主是准备下手了?

王梓俊- · 发表于 2014-4-19 20:10

万健发表于 2014-4-19 20:05
实践出真知，楼主做一套试试就知道，看和讨论都不会知道声音咋样，呵!也许楼主是准备下手了?

这音箱我听过啊，感觉不错，连贯度也没问题

404255856 · 发表于 2014-4-19 21:07

王梓俊- 发表于 2014-4-19 19:54
不是太懂为什么只适合单端推？

因为没有电感来消除中频的《懆》，而AB类功放声音大多都比较懆。我不相信这个全频会这么好都不用陷波器了

807665250 · 发表于 2014-4-19 21:55

这样的设计真让人摸不透

为胆而欢 · 发表于 2014-4-19 22:03

T35是个很不错的高音，为它多花点心思，设计搭配一对好箱一定会有回报的，但是肯定不是楼主说的那种。我个人认为，这个高音的品质是比330好的。

269996391 · 发表于 2014-4-22 02:12

2个喇叭只能这样了啦低音负责低中频

owowow · 发表于 2014-5-10 19:43

试试就知道了，产品设计师不会懂得比你们少

wuxing2008 · 发表于 2014-5-10 20:04

有箱子图纸吗？我来做个试试

万健 · 发表于 2014-5-10 21:23

这个高音配8741倒是蛮合适

q-mengwjq828 · 发表于 2014-5-13 13:19

wuxing2008 发表于 2014-5-10 20:04
有箱子图纸吗？我来做个试试

wuxing2008 · 发表于 2014-5-13 19:07

q-mengwjq828 发表于 2014-5-13 13:19

谢谢图纸，

刚查单元价格，低音1000米还能接受，

高音价格超预算了，，，做下来的花费、4000+米了

目前只能承受3000左右的单元。等下个月发小财了再搞。

csp · 发表于 2014-5-14 01:10

这么少的元件?

沙街莽汉 · 发表于 2014-5-14 02:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2014-5-14 08:21

沙街莽汉发表于 2014-5-14 02:18
按高音8欧姆算 3.3u 电容分频点在6K左右与10寸低音结合两分频不合理吧。我用一寸铍高音与 ETON 8寸低 ...

牛逼

双木好成林 · 发表于 2014-5-14 09:07

hifi168yes 发表于 2014-4-16 23:58
看分频电路，个人认为其高低音喇叭已突破传统设计，摈弃了影响音质的电感，所以声音会很通透。

除了迷信还是盲目

[音箱资料] 西雅士A26音箱，这样的设计合理吗？貌似经典貌似缺陷