做得好的1969功放能达到什么水平

waocj

可以參考
降低 JLH1969 放大器 THD 失真的電路分析研究

泽之航

1969归根结底两句话—听感可以，指标一般

锈花针

如果用不考虑输出功率，合理的布局加补品元件（反正元件不多），听感接近进口高档机音色成本再高也远不及这些高档机价，我是愿意挖掘它的性能的。

angel5631

scjayyldiy 发表于 2014-4-17 21:58
无论做得多好都达不到什么水平，电路最原始的架构摆在那里，再怎么折腾也好不到哪里去。电源纹波抑制差，高 ...

对头尤其是吹世界顶级机器的，你听过多少顶级机子？

ly78

也就500元的水平吧。

kakui

希望愈大，失望愈大

wwwf1983

我想最好的1969也就跟二手一千元左右的洋垃圾功放差不多吧，这么老的电路真不值得玩。

阿四

我的1969胜过厂某机300B

156171330

阿四 发表于 2014-4-23 22:40
我的1969胜过厂某机300B

愿听师傅道来

angel5631

156171330 发表于 2014-4-24 21:35
愿听师傅道来

国产机子本来就不行，胜了也是白胜。而且胆机一般推动力不是很大，一些难推点的箱子好过胆机是正常的

georgedl

wwwf1983 发表于 2014-4-23 21:26
我想最好的1969也就跟二手一千元左右的洋垃圾功放差不多吧，这么老的电路真不值得玩。

能达到千元的洋垃圾要比199强多了，如一台山水707或606的电路与用料还是很讲究的，绝对比那些欧洲高价机强。

jazzclassics

nmdgsl 发表于 2014-4-25 11:53
很清醒的认识。

别急于下结论.对这个设计我们了解有多少?有多少是道听途说的.有多少是从原作者那里获得的?原设计是配了电子滤波器的.并且我们可以使用稳压电源去供电,弥补齐弱点.

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放
JC2013终极版功放稳压电源

jazzclassics

nmdgsl 发表于 2014-4-25 11:50
碰到大功率要求一样是软脚虾

你见过顶级的胆机功率有多大?那个时代的设计肯定不能和现代设计比功率.否则,你也知道D类功放做到几KW不是难题.

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放
JC2013终极版功放稳压电源

jazzclassics

nmdgsl 发表于 2014-4-27 15:59
胆机是怎么回事，我自然知道，你知不知道是你的事情，有人认为声音过载在某些条件下是可以接受的，但我却 ...

你没有正面回答我的问题。你见过顶级的胆机功率有多大?

一个10W的功放推动100db1000W喇叭在10平米房间
和一个1000W的功放推动100db1000W喇叭在1000平米的会议厅哪个产生的响度会大一些？

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放
JC2013终极版功放稳压电源

zj9494

一般的胆机20瓦输出要100瓦的胆管，1000瓦的输出需要5000瓦的胆管，谁见过1000瓦的胆机来讲下。1000瓦的晶体管机1000就能买到单声道的，1000瓦胆机1万肯定搞不定10万也难说。胆机效率真高土豪的玩具啊。
晶体管机2手杂牌能做到1瓦1元品牌货一般1瓦2元也能买到。单机最少要1瓦50元吧。