也做一台T版的6V6推挽

tidetd · 发表于 2014-4-17 10:10

QLB191 发表于 2014-4-17 08:40
怎么这么复杂？不是说好的照猫画虎就可以装好的吗，别吓我哦~~~

照虎画猫那是一定没问题，也没多大难度，但要达到T版原版老虎的水平，小猫还是瘦弱了点，仅此差别而已

李九州1970 · 发表于 2014-4-17 10:37

车梁木发表于 2014-4-16 16:11 李老师请在百忙之中看一下站内短信。

短信已复，我不是老师哈。

e2018601 · 发表于 2014-4-17 14:09

高手

李九州1970 · 发表于 2014-4-17 14:24

绝密低烧发表于 2014-4-17 02:17 看着心动

心动不如行动，呵呵。我还有几台机器都是放那鼓不起心劲儿动手。这个不用做机箱，安装也简单。才动手的。懒人啊！

QLB191 · 发表于 2014-4-17 16:32

tidetd 发表于 2014-4-17 10:10
照虎画猫那是一定没问题，也没多大难度，但要达到T版原版老虎的水平，小猫还是瘦弱了点，仅此差别而已

哦~~~
谢谢指点

李九州1970 · 发表于 2014-4-17 18:12

e2018601 发表于 2014-4-17 14:09 高手

我不是高手哈，谢谢。

李九州1970 · 发表于 2014-4-17 18:15

QLB191 发表于 2014-4-17 16:32 哦~~~ 谢谢指点

照猫画虎只要焊接没错，原件正常，肯定是会响的。只是针对不同元件参数调整电路到最佳状态，需要一点点功力。

QLB191 · 发表于 2014-4-17 19:46

李九州1970 发表于 2014-4-17 18:15
照猫画虎只要焊接没错，原件正常，肯定是会响的。只是针对不同元件参数调整电路到最佳状态，需要一点点功 ...

哦~~~
我现在最大愿望就是正常出声，以后再慢慢学习调试了~~
谢谢指导！

李九州1970 · 发表于 2014-4-17 21:42

QLB191 发表于 2014-4-17 19:46 哦~~~ 我现在最大愿望就是正常出声，以后再慢慢学习调试了~~ 谢谢指导！

今晚上有点时间，又稍微搞了一哈。把电源上100欧姆电阻窜入一只47欧姆电阻，B+仍然稍微偏高。再试机，发现波形不失真的时候，从波峰到轴线的电压差约15V，折合有效值应该是10.6V，算出8欧姆电阻上的功率为14W，而这时候毫伏表上电压只有不到7V。索性把毫伏表直接测市电，万用表测试为229V，毫伏表才110多。汗水刷拉就下来了哦！马上换一台双指针晶体管毫伏表，和示波器读出波峰电压换算差不多了，也就是功率肯定超过10W了。

李九州1970 · 发表于 2014-4-17 21:44

看来，那台老式真空管毫伏表已经不行了，而且不知道什么时候完蛋的。我的老天爷啊！

李九州1970 · 发表于 2014-4-17 21:48

今晚上不想折腾了，干脆把裸体的鸡鸡搬下楼，接上音箱和CD。声音正点啊！觉得比FD422单端有力度。前级管的负载电阻和阴极电容电阻都还是老图纸的，先听听再慢慢调整吧。有时间测试一下失真度和频响曲线。

李九州1970 · 发表于 2014-4-17 21:52

现在可能还是有点超屏耗，而且同样电路，一声道查国产管另一声道进口电子管，国产那边偏压高一点，应该是屏流大点，没有窜入电流表测试，估计得。短时间电子管应该不会烧毁，呵呵。

aspor · 发表于 2014-4-18 14:20

李九州1970 发表于 2014-4-17 21:52
现在可能还是有点超屏耗，而且同样电路，一声道查国产管另一声道进口电子管，国产那边偏压高一点，应该是屏 ...

赶紧把你的老式毫伏表淘汰了，哈哈

twojadupa · 发表于 2014-4-18 14:41

李九州1970 发表于 2014-4-17 21:42
今晚上有点时间，又稍微搞了一哈。把电源上100欧姆电阻窜入一只47欧姆电阻，B+仍然稍微偏高。再试机，发现 ...

哈哈，总算找到原因了，我觉得就不太可能输出这么低。
不过输出14w确实有点高了，肯定略有超屏耗，10w基本上是合理的。
6V6标准接法最大输出也就是14w，超线性23%应该不超过11w才正常

李九州1970 · 发表于 2014-4-20 11:16

twojadupa 发表于 2014-4-18 14:41
哈哈，总算找到原因了，我觉得就不太可能输出这么低。
不过输出14w确实有点高了，肯定略有超屏耗，10w基 ...

谢关注，昨晚有点时间，又做了一些调整。我发现B+325V太高，屏阴之间差不多300V，我把电源的100欧姆电阻加了100欧姆，也就是200欧姆，B+差不多310V，这时候屏阴电压差不多285V，第二栅对阴极290V，阴极电压20V。第二栅窜入一个100欧姆电阻，变化不大，去掉了。对比Datasheet推荐的典型工作点，这时候的差距不大了，但是屏流还是有差距，2个管大约61毫安。第二栅电流3.3毫安（这是凭记忆，现在我在单位上），再次测试功率，目测示波器不失真（眼加权

），也在略超10W。

李九州1970 · 发表于 2014-4-20 11:17

T版后来改变的前级阴极电阻和应急电容，还没来得及试验，时间太紧张，又在加班了。

twojadupa · 发表于 2014-4-20 15:17

本帖最后由 twojadupa 于 2014-4-20 15:21 编辑

李九州1970 发表于 2014-4-20 11:16
谢关注，昨晚有点时间，又做了一些调整。我发现B+325V太高，屏阴之间差不多300V，我把电源的100欧姆电阻加 ...

现在的状态屏耗290v*31ma静态屏耗还不到9w，还有很大余量

屏极到阴极吃满300v没问题，帘栅极也没超耐压最大值，静态屏流每管35到36ma比较合适

现在阴极电阻是260欧，改回去试试

李九州1970 · 发表于 2014-4-20 15:40

twojadupa 发表于 2014-4-20 15:17 现在的状态屏耗290v*31ma静态屏耗还不到9w，还有很大余量屏极到阴极吃满300v没问题，帘栅极也没超耐 ...

阴极电阻是250欧姆，已经改回去了。吃满最大限度不好吧。一般电子管到最大值的百分之八十以内较安全吧。我估计我的第二栅极电压偏高了。有空再调试一下。

microstar · 发表于 2014-4-20 19:37

调试是个精细活！加油

twojadupa · 发表于 2014-4-21 11:57

李九州1970 发表于 2014-4-20 15:40
阴极电阻是250欧姆，已经改回去了。吃满最大限度不好吧。一般电子管到最大值的百分之八十以内较安全吧。我 ...

超线性接法倒是不用特别关注帘栅极电压，它比屏极高5v是正常的，有些电路中超线性接头串联一个47欧电阻入帘栅极，据说可降低一点失真但实际几乎没差别

[胆机制作] 也做一台T版的6V6推挽

社区贡献

论坛版主