国产喇叭的优点

hifi168yes

双木好成林 发表于 2014-4-12 18:05
肯定滴说lz国产单元玩的还不够多，不能够一棒子打死所有国产单元，很多世界一流的单元还是在中国制造的呢， ...

做同轴箱应找天朗、KEF和好人氏对比！你D的箱能胜过杰士和意力的那个型号箱子？

cngxqxc

国货有好有差，有真有假，不能一概而论吧

只在我梦里

hifi168yes 发表于 2014-4-12 23:33
超不敢，能接近就很成功了！看来你要多听欧美货了，到时会有定论。

我感觉你用几千元的欧美喇叭，都比不过成品箱，是你没有D好，能不能发一个测试图。

双木好成林

hifi168yes 发表于 2014-4-13 14:07
做同轴箱应找天朗、KEF和好人氏对比！你D的箱能胜过杰士和意力的那个型号箱子？

杰士是6.5寸单元自制音箱  意力8090，胜出的是低频量感和弹性，中频厚实度不及。

904905005

双木好成林 发表于 2014-4-13 17:37
杰士是6.5寸单元自制音箱  意力8090，胜出的是低频量感和弹性，中频厚实度不及。

胜出的是低频量感和弹性中频厚实度不及这就对了！这就是中国大部分喇叭的特有特性

lyjtm

其实，耐心找国产的一些品质较优秀的单元，最主要首先要考虑到各器件的搭配，根据所需要的音色来精心搭配更好。然后根据实际经验来设计箱体，业余条件下，当然箱体厚实坚固可以避免在调试时音染的干扰，合适的体积能使低音单元更好地避免低频谐振的影响，也就是低音能体现得结实、清晰。分频的材料可以根据音箱的功率、功放的等级来选择，一对满功率才50W的音箱，你用直径2.0mm来绕制电感，只能说是浪费；用所谓的极品分频电容来夸张并不是真实动听的高频，还不如仔细找出高音单元能接受的最佳分频点与最佳功率承受能力。按图纸设计出来的音箱和分频器，照搬也能达到原设计者的效果，这作者简直是超级幸运儿了。试想，原设计者使用的单元和器件，历经改进的工艺和材质，早已是n年的黄花落日了。
平心而论，国产的喇叭，在材质、工艺方面，受到低成本目标的影响，和不计成本以高盈利为目的的国外产品相比，差距是明显的。不过，国产喇叭在不以高功率要求时，不少产品还是可以发挥出较好效果的。
本人闲来无聊时，做了一对5寸飞乐（20W)+3寸南鲸铝膜，用在房间里用电脑播放无损时，由于音量并不高，大约为5到8W实际输出，其清晰结实的低音，和铝膜特别的拉丝感，以致客厅的几个客人以为是大厅的8寸箱子在播放。缺点就是功率超出15W时，失真就有点明显了。这和能承受较大功率的国外单元相比，低频量感的确是难以望及项背 唯一能聊以自慰的就是成本非常之低

陈大

20-20 发表于 2014-4-13 01:20
绝对可能，真的

有条件的。

小电视

hifi168yes 发表于 2014-4-13 13:45
烧友为何喜欢洋垃圾？

因为土垃圾是垃圾中的垃圾 垃圾 垃垃圾圾

农民头出身

nmdgsl 发表于 2014-4-14 09:05
人家就是说绅士宝是二流货色啦，因此我才感觉奇怪什么喇叭能成为他眼睛里面的一流货色。

34楼能说明原因

南海记忆

我也是惠威的喇叭，可我外行不懂设计制作箱子，出来的声音惨不妒忍睹呀，谁行行好，帮我设计对箱子呗

hifi168yes

nmdgsl 发表于 2014-4-14 08:57
谁说我喜欢洋垃圾，我是看某人的论调，开口就吹进口货，闭口就是国产喇叭性价比如何不高，典型的一副贩卖 ...

在讨论性价比，别离题。

hifi168yes

20-20 发表于 2014-4-13 17:58
我十六年前买了某国产喇叭共用了二仟元，做成一对大箱，听了十五年，这箱做好后害得我音响展也无兴趣去了 ...

这市面上一百几十元的精品，那个喇叭声音可以和别人比？音质都不满意还谈何性价比？

hifi168yes

双木好成林 发表于 2014-4-13 17:37
杰士是6.5寸单元自制音箱  意力8090，胜出的是低频量感和弹性，中频厚实度不及。

意力的低端产品都不能完全取胜，再上一级的EL80你又可以试试，还能挑战同轴天朗的斯大琳和西敏寺吗？知道不足加以改进才有希望。

hifi168yes

双木好成林 发表于 2014-4-13 17:37
杰士是6.5寸单元自制音箱  意力8090，胜出的是低频量感和弹性，中频厚实度不及。

中频能做好那就是不错的低音喇叭了，还有低频的弹性、耐听，高音的质感，不刺耳。这是国产低价喇叭的缺点！声音刺耳还有性价比吗？