国产喇叭的优点

hifi168yes

ZMH8771140 发表于 2025-10-26 23:52
老兄，惠威D6.8的谐振频率标注43Hz，5寸谐振频率65Hz喇叭的低频，能好过前者？，差不多则有可能。中低频 ...

不可否认，当时的D系列，也叫杜稀，是惠威的顶级型号，在国内可是质量、价格第一的“天上”品牌，记得最低价的S8、S6.5价格都在二百多一个，D系则三、四百以上，让刚工作收入三几十块钱的小年轻望而却步。            不过，其售后也是一流，烧音圈的喇叭寄回珠海原厂，都复原寄回，真没得弹！不知道现在还有否？

ffcc

寄修后不是原来那样，声音差很多

ZMH8771140

西牛牛 发表于 2025-10-27 00:23
我玩的听过的RA比你多得多，专业喇叭下潜到35HZ有多难你知道吗，那是靠堆起来声压带来的感觉，而我这么多 ...

我相信你比我玩得多。问你个问题，如果给你开支10万元材料费做音箱，不计技术人工费。你是如何开支的呢？喇叭配置，分频器配置，箱体配置。
我想过，选择双13寸四分频，低音喇叭选择绅士宝13寸，其谐振频率18Hz。中低音选择6.5寸艾卡顿喇叭，中高音，超高音也选择艾卡顿。

西牛牛

ZMH8771140 发表于 2025-10-27 19:05
我相信你比我玩得多。问你个问题，如果给你开支10万元材料费做音箱，不计技术人工费。你是如何开支的呢？ ...

如果单做音箱这个价位，我做箱体就不做常规的方形箱，不是半圆的就得是圆形箱体了，而且是双低双中低双中双高形的，可那又怎么样不都想而已，做了才好说

ZMH8771140

西牛牛 发表于 2025-10-27 19:47
如果单做音箱这个价位，我做箱体就不做常规的方形箱，不是半圆的就得是圆形箱体了，而且是双低双中低双中 ...

哈哈😃，这不就是两对四分频音箱吗？为何要两对音箱呢？

西牛牛

ZMH8771140 发表于 2025-10-27 20:50
哈哈😃，这不就是两对四分频音箱吗？为何要两对音箱呢？

脑子真是个好东西！没见过卡玛或魔域和丹拿的旗舰箱？

羊咩咩

玩过一对5寸的莲，音质的确很好

西牛牛

羊咩咩 发表于 2025-10-28 17:29
玩过一对5寸的莲，音质的确很好

好，没钱就没钱，我也一样，弄个拖拉机然后跟超跑比声音大有意思吗，反正都在网络上，说什么都可以，只要不犯法，

ZMH8771140

西牛牛 发表于 2025-10-28 17:01
脑子真是个好东西！没见过卡玛或魔域和丹拿的旗舰箱？

看来你非常固执己见，没法交流。不知道为什么要采用双低音结构？更搞不清楚为什么要选择大口径低谐振频率喇叭？

hifi168yes

ffcc 发表于 2025-10-27 14:15
寄修后不是原来那样，声音差很多

哎！厂家怎么差都总比街边的修喇叭“大师”强千倍吧？

hifi168yes

羊咩咩 发表于 2025-10-28 17:29
玩过一对5寸的莲，音质的确很好

所以说欧美音箱也与喇叭一样是：经千锤百炼的作品。好喇叭是经无数次对盘、音圈、弹波等的试验，才定型生产。diy音箱也一样，不是测喇叭频响及计算容积之后就大功告成，箱体的材料、厚薄及尺寸等都对谐振频率影响极大，再到分配器的设计、调音，谈何容易！

hifi168yes

羊咩咩 发表于 2025-10-28 17:29
玩过一对5寸的莲，音质的确很好

据网上“大师”说：英国的莲要配它家的功放，才是最佳搭配。

西牛牛

ZMH8771140 发表于 2025-10-28 18:58
看来你非常固执己见，没法交流。不知道为什么要采用双低音结构？更搞不清楚为什么要选择大口径低谐振频率 ...

反思自己的言论，要不要再学学电声知识，你楼上我说了没钱就是没钱，不要装大头，你有钱你会买商品房，直接别墅多好，要不老家有块好地直接盖一个楼想怎么玩都行，D还是成品最后的归宿是这两条，没条件玩个5寸6寸不要乱吹，也没人笑我们，怕的是玩不一起还在吹！

ZMH8771140

西牛牛 发表于 2025-10-28 21:45
反思自己的言论，要不要再学学电声知识，你楼上我说了没钱就是没钱，不要装大头，你有钱你会买商品房，直 ...

看来你不仅仅不学无术、固执己见，人品也有问题。这里是技术论坛，不是骂街！

西牛牛

ZMH8771140 发表于 2025-10-28 22:00
看来你不仅仅不学无术、固执己见，人品也有问题。这里是技术论坛，不是骂街！

你玩不起，拉不下脸，而且说话没口德，那行有种就放出你的垃圾出来，说你穷就急，老子不是一样穷，但我从不吹也不敢跟别人讨论我没体验过的东西，而不是像你这种垃圾在这里打嘴炮