LM1875功放远不如电视机功放TDA2009

q1001 · 发表于 2014-4-12 15:32

早期的好多收录机用的也是TDA2009

南海韵 · 发表于 2014-4-12 19:08

嘿嘿！路过看看。

liqingyong · 发表于 2014-4-12 20:33

1875最近还涨价了

diangong808 · 发表于 2014-4-12 21:50

这样的对比无任何意义！决定音质不是光芯片，外围电路及元件占有至少40%因数

leo4090 · 发表于 2014-4-13 07:53

从芯片参数看1875 20W声音绝对比2009 10W好
但不同公司出品的功放就不好说。

剑青月弯 · 发表于 2014-4-13 14:56

人人都说厚膜无爱，不知道这个1875有什么特别的好？

doraemon2112 · 发表于 2014-4-13 15:06

1875除了總諧波失真和噪聲比較低以外, 我感覺其他很多描述都是被炒起來的。

doraemon2112 · 发表于 2014-4-13 15:09

相位传真发表于 2014-4-11 14:11
http://bbs.hifidiy.net/thread-949564-1-1.html
版主，变压器输入两根线哪根接火是有讲究的，上面这个贴 ...

這種偽科學和能聽出水電火電的區別是一樣的。
那我用電池給功放供電, 沒有相位, 豈不是大錯特錯?

xlfdlee · 发表于 2014-4-14 07:36

剑青月弯发表于 2014-4-13 14:56
人人都说厚膜无爱，不知道这个1875有什么特别的好？

1875不是厚膜

458799 · 发表于 2014-4-14 09:01

7297杀你们

xjs188 · 发表于 2014-4-14 09:09

适合自己耳朵的芯片就是好芯片，有时需要根据外围的选择，箱子的搭配，个人的喜好而定！

九零后烧友 · 发表于 2014-4-14 09:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

WALL-E · 发表于 2014-4-14 10:41

我也来乱点鸳鸯谱：TA7240BTL,你值得拥有！

xlfdlee · 发表于 2014-4-14 11:54

WALL-E 发表于 2014-4-14 10:41
我也来乱点鸳鸯谱：TA7240BTL,你值得拥有！

我有7240
但不是BTL
据说7240BTL很强

fred · 发表于 2014-4-14 12:34

WALL-E 发表于 2014-4-14 10:41
我也来乱点鸳鸯谱：TA7240BTL,你值得拥有！

我以前也是这样做的！还有HA1392。
现在“升级”到了TDA7377和TDA7379，发热量低，按需求做2.1。

相位传真 · 发表于 2014-4-19 20:49

这些老芯片，单电源放大的，虽然指标不如近代芯片，声音很平衡

相位传真 · 发表于 2014-4-19 20:50

本帖最后由相位传真于 2014-4-19 20:52 编辑

TDA2005做成BTL声音有胆机的味道，有兴趣的朋友可以试试，
小音量下低频分析力好过上百瓦的互补甲类后级

walkmanzjf · 发表于 2014-4-19 22:23

2009当年车机用的多，不过我更觉得TA7240声音要好过2009

happy3134 · 发表于 2014-4-20 04:40

各有所长

歌乐乐 · 发表于 2014-4-20 06:19

设计师水平才是最主要，电流型和电压型芯片比较没意思。以前设计芯片主要考虑电池电瓶供电，9-25伏工作的多，家机芯片，车机芯片，，，，，出来的声音温暖声多，，，

[合并机] LM1875功放远不如电视机功放TDA2009