纯CD与LD音质的比较

音乐之声88 · 发表于 2014-4-22 01:43

淡谈的烟草味发表于 2014-4-22 01:37
打碟机？

是的朋友，怎样不hifi吗？

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-4-22 01:44

音乐之声88 发表于 2014-4-22 01:43
是的朋友，怎样不hifi吗？

不是。打碟机我不懂

音乐之声88 · 发表于 2014-4-22 01:48

淡谈的烟草味发表于 2014-4-22 01:44
不是。打碟机我不懂

我也是一路玩过来的，有机会听听也是可以的动态和解析度都还不错

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-4-22 01:50

音乐之声88 发表于 2014-4-22 01:48
我也是一路玩过来的，有机会听听也是可以的动态和解析度都还不错

这不懂玩，CD放放音乐合我口味

音乐之声88 · 发表于 2014-4-22 01:51

淡谈的烟草味发表于 2014-4-22 01:50
这不懂玩，CD放放音乐合我口味

我现在烧专业的，见笑了朋友，早点休息吧身体要紧

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-4-22 01:53

音乐之声88 发表于 2014-4-22 01:51
我现在烧专业的，见笑了朋友，早点休息吧身体要紧

高手！谢谢！你也早点休息吧。

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-4-24 10:18

关于LD机与纯CD机播放CD的音质比较，我很希望能得到比较详细的分析。

upc1342 · 发表于 2014-4-25 12:40

现在所谓玩LD是因为其性价比，坛子上不读碟的不到一百，能正常工作—百以上（光头状态未知），好象有个卖松下全新的三百多。其实LD成本要高CD很多，只是现在淘汰了二手卖的比CD低，可能和光头难寻有关，还有其中视频电路的影响，部分LD机采用开关电源诸多原因使之一直不火热

upc1342 · 发表于 2014-4-25 12:47

如果无动手能力，建议采用光纤出至外解码。我分析过不下5种LD电路，模拟和数码电路均同—电源，不象中档CD均不同绕组供电。不知道顶级LD是否这样，我没玩过。

upc1342 · 发表于 2014-4-25 12:54

我觉得松下LD机较有特色，用料足。主轴无刷电机，视频全数字处理，OK电路高级lC65194，65196。E牛超过40W，电源多路稳压输出。

upc1342 · 发表于 2014-4-25 13:14

如动手能力较强，节约发烧，可对电路稍加更改，内部DAC单独供电，一般LD内部空间较大，安放个十几W的E牛均可。要求高的DAC后面的运放也单独供电，有通道门开关（如4052等）拆除短接通路。仔细分析视频电路，将可断电lC切断供电端。其实有的LD的DAC也不错，建伍用SM5871，早期三星双PCM61，后期PcM1710，先锋和松下大多用自家的。坛子上以前还出过飞利浦用的是1541，好象索尼有款还用双PCM58。关健买LD要考虑光头寿命，和有无备用光头。

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-4-25 15:09

upc1342 发表于 2014-4-25 13:14
如动手能力较强，节约发烧，可对电路稍加更改，内部DAC单独供电，一般LD内部空间较大，安放个十几W的E牛均可 ...

高手！这样的分析才是真正高手。

yctand · 发表于 2014-4-25 18:18

ld放cd音质也好吗？

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-4-25 18:53

yctand 发表于 2014-4-25 18:18
ld放cd音质也好吗？

呵呵！坐等高手解答

lilunshihaoren · 发表于 2014-4-26 09:52

没有用过高级的CD机，，，但是现在的CD真的被边缘了，，技术在进步，淘汰是必然的

LD听歌也不错，，

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-4-26 09:55

很想了解LD机播放CD的音频解释力如何，层次感如何？

jiakechong · 发表于 2014-4-26 12:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jiakechong · 发表于 2014-4-26 12:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-4-26 13:15

jiakechong 发表于 2014-4-26 12:54
打碟机，就是把盘放进去，高兴了用手拍，不高兴了锤子敲，要不怎么发出金属重低音~~尤其是连咬带滚的那种 ...

比喻的好！

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-4-26 13:17

jiakechong 发表于 2014-4-26 12:57
剑舞LD用的零件挺不错的，音质也不错

LD机有带同轴和光纤的比较少。