灯丝、灯丝接地种种疑惑...

覃森林

我做机子涂的是简单方便，单边和电阻平衡接地都有。

爱情欠条

xmlhifi 发表于 2014-3-22 10:33
根据实际情况而定，没有绝对好的办法。楼主是解决逻辑问题，不只是技术问题。

认同。

冰冻三尺

灯丝接交流电3.15v-0-3.15v,0电位接地噪音小,胆味多,声音比较好,用直流电噪音小些,声音比较清澈,胆味少,比较麻烦。灯丝接交流电0-6.3v,可用100Ω左右的大功率可调电阻(目的是降噪),一端接0电位,另一端接6.3v,电阻中间可调的一端接地,根据噪音大小慢慢调试,请注意0电位不要接地,6.3v也不要接地,装好机在不插电子管不通电的情况下,用万用表测量0电位应该不与地相通,如果相通说明0电位已经接地,不能用大功率可调电阻接地降噪这种办法。抬高灯丝电压的目的是保护好电子管,不使灯丝与阴级的电位差太大,防止高压打火。

耳朵有毒

冰冻三尺 发表于 2014-3-26 16:10
灯丝接交流电3.15v-0-3.15v,0电位接地噪音小,胆味多,声音比较好,用直流电噪音小些,声音比较清澈,胆味少,比较 ...

图1

图1

图2

谢谢分享.

大侠是不是说的图一 0-6.3V接颗功率电阻落地?

另外,帮我看看图2抬高后灯丝那组0-6.3V还可不可以再接2只100欧平衡电阻中点落地??

冰冻三尺

耳朵有毒 发表于 2014-3-26 16:52
图1

图2

这电路图从哪里找来的呀?按这电路图制作的单端胆机，就是灯丝接大功率可调电阻再接地,或者接直流电,噪音一定小不了,因为没有接负反馈, 接负反馈降噪非常重要!!你可以试一试灯丝直接交流电噪音也大不了多少。
你这电路图不需要抬高灯丝电压，再抬高灯丝电压没有任何意义,只有增加麻烦与噪音,今后请注意:如果抬高了电压就不能接大功率可调电阻再接地, 抬高灯丝电压在某些电路中,例如:双三极电子管制作的SRPP电路中,在同一电子管内两个三极管的阴极(阳极)之间存在电位差,为了防止高压打火,先用万用表测量两阴极之间的直流电压,再除以2,等于灯丝要抬高到的电压值,有时不接也没有什么问题。
大功率可调电阻≠大功率电阻, 大功率可调电阻的中间接线端子接地,不是用大功率电阻直接地,请看图片: 大功率可调电阻。

冰冻三尺

D:\大功率可调电阻

冰冻三尺

冰冻三尺 发表于 2014-3-26 22:19

图片的文件太大了,上传不了,你加我QQ:1456774316,再传给你看吧

冰冻三尺

冰冻三尺 发表于 2014-3-26 22:28
图片的文件太大了,上传不了,你加我QQ:1456774316,再传给你看吧

哦,忘了好象是网站有规章制度不能告诉你我的qq号,请你百度:大功率可调电阻,

冰冻三尺

耳朵有毒 发表于 2014-3-26 16:52
图1

图2

2只100欧平衡电阻中点接地,效果怎么样你可以试一试,0-6.3v一般是用100欧左右的大功率可调电阻调试好了之后,再用大功率电阻替代

耳朵有毒

冰冻三尺 发表于 2014-3-26 23:06
2只100欧平衡电阻中点接地,效果怎么样你可以试一试,0-6.3v一般是用100欧左右的大功率可调电阻调试好了之后 ...

谢谢大侠,我的感觉是平衡电阻有的电路有用,有的没什么变化.

有好灯丝解决方案图发我信箱:mjmc000@sina.com ,谢谢

udlt

3v-0-3v这样有中心抽头，解决交流声是一种比较好的方案。

xiaocheng512

学习学习

没钞疯

正巧、昨天刚刚完成一单端！！！

变压器次级出了两组灯丝绕组、功率管用一组6.3V、前级推动管一组双3.15V！！！

功率管6.3V单端接地、这没什么好说的！！！

前级推动管3.15-0-3.15的中心头在接法上有了3个接法效果、各不相同、很有意思！！！

1、接入功率管阴极、这点电压有45V、哼声大作、放弃！！！

2、接入电源末端泄放电阻处、100K+100K电阻分压、中点有80V、哼声大作、放弃！！！

3、直接接入输入端RCA的接地端、这点是总结地点、形成了环路了、与单点接地观点相违背、没声了！！！

配合路版主的电子滤波电路、整机的交流声、把耳朵贴在音箱的低音喇叭上也没听到！！！高音喇叭略有沙沙声

carabaoo

学习！

邢陈佳

你先不接地 试试 要是没有交流生就不接了。。个人感觉怎么接地 都行。。电子管的乐趣大。。。乐趣就是怎么都行。

lishifu52

灯丝一端接地即可，一端接地可明显降低交流声。