又弄木号角

lf00516 · 发表于 2014-3-30 00:46

ed168 发表于 2014-3-30 00:42
膜拜!
为何不把这种技术转化商业为大众服务？夜深人静，背景噪声也是40db而已，白天，这指标已是………… ...

同意ED兄的观点，您组团学习学习吧！

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 00:50

本帖最后由剧院之声于 2014-3-30 00:57 编辑

ed168 发表于 2014-3-30 00:42
膜拜!
为何不把这种技术转化商业为大众服务？夜深人静，背景噪声也是40db而已，白天，这指标已是………… ...

E兄言重了，快改了回复吧，低调点的好

。用不同设备测量对比过，包括你不屑的消声室+B&K。

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 01:02

本帖最后由剧院之声于 2014-3-30 01:11 编辑

ed168 发表于 2014-3-30 00:56
以前我一直想与你联糸学习，可惜……

其实我的做法朴素得掉渣：拿个喇叭先测一下，然后戴上我的号再测，不能大幅降低失真的那怕再平，一律填海去。

测的还满意的，换种方式再测了对比，可验证了就暂时留着听，等下次超过它了再填海去。

lf00516 · 发表于 2014-3-30 01:15

剧院之声发表于 2014-3-30 01:02
其实我的做法朴素得掉渣：拿个喇叭先测一下，然后戴上我的号再测，不能大幅降低失真的那怕再平，一律填 ...

我只能到海边等着，希望能得到填海的音箱了。

守株待兔嘛！

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 01:18

lf00516 发表于 2014-3-30 01:15
我只能到海边等着，希望能得到填海的音箱了。
守株待兔嘛！

呵呵，觊觎着老兄的古董喇叭呢

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 01:19

ed168 发表于 2014-3-30 01:08
我并不会对消声室不屑，明自许多人包括你对我的误会。我是尽量把反射声转为直达声，在反射声可忽略的前题 ...

这思路是对的，赞赏！

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 01:30

ed168 发表于 2014-3-30 01:23
这已是市面上不错的产品，情何以堪！

这种2次高高在上的往往是存在设计缺陷，或是为大声压高可靠做了很大的妥协。

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 01:37

ed168 发表于 2014-3-30 01:16
这么说，是加入某种设计计令失真相互抵消以达目的？

测量够仔细时就明煲机等手段并非臆想，随便举个例子：测一下开机后功放静态电流随时间横轴的变化，就明热机是有必要的。。。

lf00516 · 发表于 2014-3-30 01:48

热机后会好听一些，这些在音乐厅是常常遇到的事情，曾经在一个会议中心协助调试音响，问题是开会的前部分是很不好听的，只有在1小时后才渐渐好起来，我只有建议他们在开会前2小时播放音乐，就解决这个问题了。

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 01:53

ed168 发表于 2014-3-30 01:42
这是当然……

喇叭的动态指标对听感影响很大的，互调失真，前后沿衰减，淬音响应等都很要紧，图么我就不发了。
期待有天听感都能有相应的指标来对应，那么主观试听也就可退出了。

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 01:58

本帖最后由剧院之声于 2014-3-30 02:00 编辑

ed168 发表于 2014-3-30 01:44
为什么我说你有着发烧友的特质

问题是我既不是音响发烧友，也不靠此营生，只是想听好的音乐。

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 02:24

lf00516 发表于 2014-3-30 01:48
热机后会好听一些，这些在音乐厅是常常遇到的事情，曾经在一个会议中心协助调试音响，问题是开会的前部分是 ...

呵呵，经验之谈。

lf00516 · 发表于 2014-3-30 03:58

ed168 发表于 2014-3-30 03:06
随着技术的发展，很多问题也应刃而解。电子管与晶体管就有不少差别，打仗就要争分夺秒…………

ZF工程不差钱，功放都过万。问题还都一样。

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 04:59

本帖最后由剧院之声于 2014-3-30 05:15 编辑

剧院之声发表于 2014-3-29 23:00
压下来，挪下来也成。

胆兄的问题不能一笑了之。
我来认真回复：你是指2次谐波对吧，通常2次谐波是由不对称造成的，那就尽量设法做到前后对称，直到它降低。你是明白人，我就点到为止哦。

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 05:07

本帖最后由剧院之声于 2014-3-30 05:15 编辑

ed168 发表于 2014-3-30 01:54
发烧友特质：追求极致（5分）。可惜，在系统中有些环节只有2分，他们无视了。

剧兄有能力追求各环节达 ...

E兄过谦了。你一眼就给看明白了，绝对是聪明人。

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 05:11

ed168 发表于 2014-3-30 02:03
赞赏！声频的测量并不是高不可攀，看分得多细。不过，对于DIY来说，另当别论。

是的，测量并不难，只是基础，但做好各项指标不是太容易的。君不见每家厂都有测量设备，但又有几多好产品呢？

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 05:22

挣点分怎就这么难呢？3年才千多，穷死了。。。

剧院之声 · 发表于 2014-3-30 05:58

ed168 发表于 2014-3-30 05:56
这些分数意义在啥？有不学无术，喷口水的，有喜欢分享个人经验的……当然，那些不露山显水的高人绝对没分 ...

对我的意义在于可点评。

扬帆远航 · 发表于 2014-3-30 07:32

扬帆远航发表于 2014-3-29 08:12
这两链接很有启发，原以为要上CNC，看来不难加工，只是我还没潜到这，无从下手。

楼主高手会有结果的，只是时间问题，看得出楼主资源也不缺。我在认真学习。

lf00516 · 发表于 2014-3-30 08:57

剧院之声发表于 2014-3-30 05:11
是的，测量并不难，只是基础，但做好各项指标不是太容易的。君不见每家厂都有测量设备，但又有几多好产 ...

厂家的好产品，几乎没有符合我们需要的。

[DIY制作] 又弄木号角