1969DIY成品和制作中注意要点--电源篇图片补充

ue10

hakkaboy 发表于 2014-3-18 21:21
300*85*50（长*高*厚）毫米，基板厚度10毫米。这个散热器能保证散热器表面温度不超过室温25摄氏度，你22V牛 ...

楼主的散热器是小了点，他的想法是想通过电子滤波来调节1969的供电电压和电流，选择音色好点的位置固定下来，但你的一个观点很不认同：“听说甲类要有点温度才好听吧”这句话是毫无道理，可能出自JS的嘴糊弄小白的。晶体管的温度特性里面温度越低，线性越平直，温度越高，稳定性、热噪等负面影响都来了，更不要说音色了。

lcmcq

gtray520 发表于 2014-3-18 21:35
也在做1969，因为手上的电容都是拆机货，比较大个所以找了快30x24的OO板做电子滤波，想问下电子滤波电路里C ...

如图所示，三个电容的端电压最终基本都会上升到整流滤波电压上，稳妥起见，还是做到电容耐压为实际工作电压的1.5倍的稳妥。

lcmcq

ue10 发表于 2014-3-18 21:47
楼主的散热器是小了点，他的想法是想通过电子滤波来调节1969的供电电压和电流，选择音色好点的位置固定 ...

所谓的甲类有点温度才好听，不一定都是忽悠人的，在达到稳定热工作的时候，管子的各个方面达到了制作或者设计时的值，听感上就会觉得声音比之开机的时候伸展开了。我可以负责的说，这台机子在室温16、7度的时候，才开机和散热器温度达到40度左右的时候音质大大的不同。我不卖东西，不用忽悠谁。

ue10

lcmcq 发表于 2014-3-18 21:53
所谓的甲类有点温度才好听，不一定都是忽悠人的，在达到稳定热工作的时候，管子的各个方面达到了制作或者 ...

你这个只能说明，这个机器调试时，是以机器温度完全升起来后设置的工作点，冷机当然不好听。同时，如果室温16、7度，机器升温到40多度，不算相差太大，晶体管的特性偏移不是很大，音色变化不会很大，如果升到70多度。音色变化绝对大。由于散热器小，这种机器整机稳定性和音色绝对没有40多度的好。
还说理想点，1969我若用20KG以上的机箱做散热，整体升温不会超过10度，那么我开机时音色和热稳定后的音色基本不会有多少变化，同样电路，会比机箱升温到70度的差么？
答案是，绝对要好很多！所以甲类机器不是温度越高越好听！  由于散热的限制，开机不好听的甲机都不是好甲机，你在冬天好听，在夏天就不可能好听。

gtray520

lcmcq 发表于 2014-3-18 21:48
如图所示，三个电容的端电压最终基本都会上升到整流滤波电压上，稳妥起见，还是做到电容耐压为实际工作电 ...

看来还是要买一个。。 电位器调到多少K

hakkaboy

学习了，我有一台1969用开关电源，二手货开关电源，24V5A的，高中音比我的环牛好多了，背景很静，低音差一点，二台1969的静态电流不同可能也有影响吧，开关电源的是1A，环牛的是2A一声道。

hakkaboy

输出电容我选择过三个容量的，都是ROE，原配的是2200，我后来再买了3300、4700，4700的低音最好，但中音没2200和3300好，有点模糊，不知是不是我其他的没调好。现在是选择3300

lcmcq

作为一个稳妥的音频部件，要保证长期的稳定性和安全性。还要有一定的合理外观，操作便利性。
本机采用市面上常见的全铝合金机箱，算得上大方得体。机箱设计比较科学，做工尚可，面板丝印，可惜这批货后面板没有丝印，看着还是觉得像土炮，虽然这个就是，呵呵。
整机对称布局，相对科学合理，热稳定性和电气安全性能够得到很好的保障。如图所示，强弱电做到很好隔离和绝缘，带电部位和外壳很好隔离与间隔，保障长期工作的稳妥。内部元件做到稳妥的螺丝或者大面积焊接固定（大体积大重量的螺丝固定，小体积小重量的焊接大零件上或者焊接在PCB板子上边，PCB螺丝固定在角铝上转接在主散热器上）。整机能够很好的抗震。

补充内容 (2014-3-18 22:38):
整机从电子滤波输出负极，屏蔽电源线屏蔽层单端，电源输入接地处引出，做星形一点接地，音量电位器开到最大，背噪几无可闻，达到制作前的预期期望。

lcmcq

gtray520 发表于 2014-3-18 22:14
看来还是要买一个。。 电位器调到多少K

电位器只能微调输出电压，以你实际需要为宜。

lcmcq

hakkaboy 发表于 2014-3-18 22:15
学习了，我有一台1969用开关电源，二手货开关电源，24V5A的，高中音比我的环牛好多了，背景很静，低音差一点 ...

我前边提到了的 ，1969的电压电流值不同，需要C1/C2的容量做一些改变，不然音质还是会受到影响的。

lcmcq

hakkaboy 发表于 2014-3-18 22:21
输出电容我选择过三个容量的，都是ROE，原配的是2200，我后来再买了3300、4700，4700的低音最好，但中音没2 ...

凡事都有利弊两端的，我们只有取个折中。4700UF用在17V2.0A的时候为宜，如果电压高，就会使得中高频受到影响。

lcmcq

ue10 发表于 2014-3-18 22:14
你这个只能说明，这个机器调试时，是以机器温度完全升起来后设置的工作点，冷机当然不好听。同时，如果 ...

这个是现在地球科技的硬伤，没有谁能够说已经解决了半导体温度漂移的问题。凡事都是相对的，即使你采用100KG的散热器，环境温度你是不好改变的，不可能采用恒温空调调节空气温度吧。我们只能在一定范围内将机器调节到合适的工作点上工作。

牛仔很忙

lcmcq 发表于 2014-3-18 20:41
1969电路简洁明了，整个线路可以说找不到一个多余零件。

整机的分析，我以济南发电设备厂设备维修员：（ ...

着实没想到，文章会被楼主引用。不过图文编辑的确不便阅读，附上链接以便网友：
文库链接  http://wenku.baidu.com/view/692d15ded5bbfd0a7856730c.html
帖子原址  http://bbs.hifidiy.net/thread-850550-1-1.html
原文翻译  http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=587268
牛仔很忙敬上

牛仔很忙

ue10 发表于 2014-3-18 22:14
你这个只能说明，这个机器调试时，是以机器温度完全升起来后设置的工作点，冷机当然不好听。同时，如果 ...

支持反驳意见。
让机器在允许温升下稳定工作是最基本的要求。

lcmcq

牛仔很忙 发表于 2014-3-19 01:12
着实没想到，文章会被楼主引用。不过图文编辑的确不便阅读，附上链接以便网友：
文库链接  http://wenku ...

谢谢，该文章的确有其值得推荐之处。从另外一个方向剖析1969的特点和要点，我们不需要太繁琐的理论和公式，需要的是深入浅出的相对直白分析。说白了，这里大部分都是水平有限的，但心却万分火热的音响爱好者。平时很少上论坛，我指的是任何论坛，发帖图文混编不知道怎么做，让看帖子的朋友一阵乱烦，如果版主觉得有必要，帮我改下。当然牛仔发的链接已经把我引用的文章链接发出，看着就很方便了。

lcmcq

牛仔很忙 发表于 2014-3-19 01:29
支持反驳意见。
让机器在允许温升下稳定工作是最基本的要求。

电子设计方面，有电子设备热可靠性设计这个项目，里边从热对流，热阻，结温等都有阐述，太专业的说了不如直接看原著。其实说得直白点就是：在设计的工作温度区间都能完好的工作，并且各项工作参数都在设计误差范围内。

ue10

lcmcq 发表于 2014-3-18 22:43
这个是现在地球科技的硬伤，没有谁能够说已经解决了半导体温度漂移的问题。凡事都是相对的，即使你采用10 ...

我想说明的观点是：甲类机器的升温越低越稳定，音质越好，当然得考虑机箱散热的成本问题，不是你支持的温度越高越好听。

lcmcq

ue10 发表于 2014-3-19 11:38
我想说明的观点是：甲类机器的升温越低越稳定，音质越好，当然得考虑机箱散热的成本问题，不是你支持的温 ...

你的论点是正确的，温升在尽量低的范围内变动对整机的可靠性和参数稳定性都有实际意义。不知道你在什么地方觉得我会认为温度越高越好听，本机本身的制作成本和电参数决定了不可能是一个大制作。我制作的最终品温升是控制在环境温度25度以内，能够满足实际的需要了，再一味的增加被动散热没有太大的必要了。
不可否认的现实是：甲类放大器在设计值的静态功耗下温升会在环境温度的基础上上升一个范围，只要这个范围可控加可靠，电参数漂移范围在容许范围内，这个制作就是成功的。

lcmcq

hakkaboy 发表于 2014-3-18 21:21
300*85*50（长*高*厚）毫米，基板厚度10毫米。这个散热器能保证散热器表面温度不超过室温25摄氏度，你22V牛 ...

电子滤波之后出来电压为22.8V，电流1.8A。电流管静态功耗41W的样子。能够保证散热器最热段不超过室温25度。C1取470UF，C2取4700UF。听感三段比较均衡。个人听感不同，可以根据自己的喜好调节这两个电容的容量。

lcmcq

ue10 发表于 2014-3-18 21:16
你这只是电子滤波，又不含稳压，市电会波动的，我觉得由于电子滤波的存在使得调节电压、电流反而使俩声 ...

听感与电压/电流，C1/C2容量的搭配关系很大，不同电压配合不同电流。不然波形影响很大，最终的听感也会有很大的变化，极端的时候不像是单端甲类的声音了。