为何顶级牛AMPLIMO 的听感不如电池 ?

句子 · 发表于 2014-3-15 19:30

过几年你就感觉电池不行了

当初1千多买的电池现在退役了

ＨＵＭＭＥＲ · 发表于 2014-3-15 19:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

真心爱你 · 发表于 2014-3-15 19:39

其实最好听的牛还是属 TALEMA ,无音染,  通透温润  安静细腻;

难怪 MBL 解码前级必用它; 包括 40 万以上的文豪解码也必用TALEMA  牛;

览定完毕;  必竟没有哪款牛或电池是全能的;

火车头 · 发表于 2014-3-15 19:39

用电池就无敌的话世界就变得简单了，楼主不妨拿你的电池打败那些牛机再说。

真心爱你 · 发表于 2014-3-15 19:41

电池的听感虽然非常好, 但使用中,是越用越不好听; 所以也必存在缺陷; 必须天天充电; 太麻烦,不适用;

个人最爱的牛, 最耐听的牛还是蓝壳TALEMA;

AMPLIMO PLITRON POWERTRONIX 等顶级牛确实

只适合后级; 而非前级和解码;

锈花针 · 发表于 2014-3-15 19:44

再顶级的牛都玩不过电池

真心爱你 · 发表于 2014-3-15 19:50

句子发表于 2014-3-15 19:30
过几年你就感觉电池不行了当初1千多买的电池现在退役了

大侠买的电池可以笔记本的锂电池; 电池要的是功率电流大,并非电池的材质;

如果说MBL 6010 D 原机前级的变压器约是120-150W, 那电池15V 的电池,两颗相串;

最好是10A 左右最为合适;

真心爱你 · 发表于 2014-3-15 19:55

皮鞋发表于 2014-3-15 17:21
楼主的意思是说不用电池的都不堪入耳

可以这么说吧, 比听安静度; 耐听度; 接牛的高频段都比较吵耳;

真心爱你 · 发表于 2014-3-15 19:56

类星体发表于 2014-3-15 19:01
我很赞同。丹拿的仲裁者功放就是电池阵列，那就叫返璞归真的感觉

2014 音响展很多高端的前级后级全是电池功放了; 我插

句子 · 发表于 2014-3-15 20:03

真心爱你发表于 2014-3-15 19:50
大侠买的电池可以笔记本的锂电池; 电池要的是功率电流大,并非电池的材质;

如果说MBL 6010 D 原机 ...

10几个都是一样的，不知道这个分容的结果你还有什么要求

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-15 20:04

maojiwu 发表于 2014-3-15 14:56
交流电在经过整流及电容滤波后，还是锯齿波？这可能电容过分的太小，或者是锯齿太大了。没听到锯齿100Hz的 ...

呵呵，兄弟以为加大滤波电容的容量就行了吗？！殊不知电容容量越大，整流管导通时间越短，在交流电的半周期内，滤波电容的充电电压在大部分时间内高于交流电的瞬时值，而使整流二极管反向偏置处于截止状态，只有在交流电半周期的最大值附近，瞬时值才高于电容器充电电压，二极管短暂导通，随半周期瞬时值下降又立即截止，故而通过二极管的电流以非正弦波，而是持续时间远小于20ms的脉冲波

maojiwu · 发表于 2014-3-15 20:12

本帖最后由 maojiwu 于 2014-3-16 11:36 编辑

dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 20:04
呵呵，兄弟以为加大滤波电容的容量就行了吗？！殊不知电容容量越大，整流管导通时间越短，在交流电的半周 ...

这就为什么听不到 100Hz锯齿的声音；这么说开关电源比牛要好点。

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-15 20:25

maojiwu 发表于 2014-3-15 20:12
这就为怎么听不到 100Hz锯齿的声音；这么说开关电源比牛要好点。

兄弟还能听出锯齿的声音？！

maojiwu · 发表于 2014-3-15 20:35

dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 20:25
兄弟还能听出锯齿的声音？！

100Hz在音频范围内，我没听到，所以我怀疑。现在才明白是直流脉冲。

真心爱你 · 发表于 2014-3-15 20:35

句子发表于 2014-3-15 20:03
10几个都是一样的，不知道这个分容的结果你还有什么要求

一看就是高档货啊, 什么叫分容,学习一下;

句子 · 发表于 2014-3-15 20:36

本帖最后由句子于 2014-3-15 20:39 编辑

真心爱你发表于 2014-3-15 20:35
一看就是高档货啊, 什么叫分容,学习一下;

音响的东东叫配对，电池就叫分容啊，9668跟9678就是分好的电池容量ma

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-15 20:44

maojiwu 发表于 2014-3-15 20:35
100Hz在音频范围内，我没听到，所以我怀疑。现在才明白是直流脉冲。

不知兄弟注意没有，集成运放及功放都有一项重要指标叫做“电源抑制比”，

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-15 21:22

maojiwu 发表于 2014-3-15 20:35
100Hz在音频范围内，我没听到，所以我怀疑。现在才明白是直流脉冲。

有一句话叫做“瘦了电容器，肥了变压器”--------大火牛，小水塘是有一定道理的：即增加整流二极管的导通角。

忧郁绵羊 · 发表于 2014-3-15 21:28

dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 20:04
呵呵，兄弟以为加大滤波电容的容量就行了吗？！殊不知电容容量越大，整流管导通时间越短，在交流电的半周 ...

哈哈你把牛理想话了其实这个由于牛内阻原因这个瞬时充电电流在电容足够的情况下再加大电容并不像你说的充电电流也增大好多基本增加不了啥可以忽略

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-15 21:50

忧郁绵羊发表于 2014-3-15 21:28
哈哈你把牛理想话了其实这个由于牛内阻原因这个瞬时充电电流在电容足够的情况下再加大电容并不 ...

兄弟，理论上：整流管导通时间越短，充电时间越短，在相同充电电量的情况下，充电电流脉冲越陡峭，瞬时充电电流越大！！至于兄弟所说的牛内阻，咱可以打个比方：比如内阻小的牛，在小电容时的二极管导通角为90°，大电容时的导通角为60°；而内阻大的牛，可能在小电容时的二极管导通角为120°，大电容时的导通角为90°.所以说电容器对整流二极管导通角的影响是真实存在的，超大容量的电容器可以降低变压器的利用率，降低了功率因数

[电源] 为何顶级牛AMPLIMO 的听感不如电池 ?

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

荣誉会员

新人进步