为何顶级牛AMPLIMO 的听感不如电池 ?

真心爱你

为何世界顶级牛AMPLIMO  的听感不如电池 ?

顶级牛AMPLIMO  的电源内阻初级 次级均是 0.1R;  听感很细腻 安静了;

结果上电池后,   听感  更胜过AMPLIMO ,  显得更清彻  安静;   

听一些所谓的 TALEMA    PLITRON  ILP     POWERTRONIX   等世界名牛,  声音都无法入耳, 太吵太吵;  

  实在郁闷 郁闷 ~~~   

火车头

你的耳朵可以申请吉尼斯记录了。恭喜。

dteufvdteufv

1，电池没有交流干扰，是绝对的纯正直流电，而交流电在经过整流及电容滤波后是锯齿波；2，电池内阻比变压器小得多，虽然变压器内阻只有0.1R，但是加上整流滤波，呵呵---你-明白了？！

ue10

dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 12:37
1，电池没有交流干扰，是绝对的纯正直流电，而交流电在经过整流及电容滤波后是锯齿波；2，电池内阻比变压器 ...

支持这个说法。牛+整流，你怎么搞还是有干扰和波纹的。但电池不一样，不是一类的东西。

dteufvdteufv

不知道楼主用的是什么电池，反正我们以前用一只12V100AH的免维护电池烧电弧焊，效果绝对牛，绝对比10KVA的电焊机给力！

x3159

说的对，但在小功率还行，大功率电池供应不上

dteufvdteufv

ue10 发表于 2014-3-15 12:40
支持这个说法。牛+整流，你怎么搞还是有干扰和波纹的。但电池不一样，不是一类的东西。

谢谢支持！楼主除非加入电感滤波，才会降低锯齿波的幅度

真心爱你

dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 12:40
不知道楼主用的是什么电池，反正我们以前用一只12V100AH的免维护电池烧电弧焊，效果绝对牛，绝对比10KVA的电 ...

用的是20A

ue10

不管你的牛再好，始终还是头“牛”，你怎么搞都无法超过用电池的“显得更清彻  安静;  ”效果的！

但你可以通过调整达到或接近电池的效果。
比如：在牛的市电进线前加入抗干扰电路，次级整流滤波选择大滤波的CLC电路，第一个C要达到5万UF，第二个C要达到3万UF，电感内阻小于0.1欧姆，电感要达到200mH以上，这样你再试试，估计你就听不出他们之间的区别了。

dteufvdteufv

真心爱你 发表于 2014-3-15 12:44
用的是20A

就是嘛，20AH的电池的理论内阻只有10.6m欧

wfllsw0

无疑，只要电池选择合适，电池肯定比天价的交流变压电源要好，电池的优点和缺点都是很明显的。
目前俺见过最合适的电池就是通信机房里面的备用电源用的电池，用的是2V500A/H的单节电池进行串并使用。。。（当然也有不同规格的通讯机房电池，但俺没见过就不说了。）

忧郁绵羊

我也实在是郁闷    为什么 冲锋枪的命中率  怎么就没单发子弹的 阻击枪高呢

maojiwu

dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 12:37
1，电池没有交流干扰，是绝对的纯正直流电，而交流电在经过整流及电容滤波后是锯齿波；2，电池内阻比变压器 ...

交流电在经过整流及电容滤波后，还是锯齿波？这可能电容过分的太小，或者是锯齿太大了。没听到锯齿100Hz的声音。

自贡老盐商

我想这是个杯具

补充内容 (2014-3-15 17:48):
你又进步了

皮鞋

楼主的意思是说不用电池的都不堪入耳

剧院之声

火车头 发表于 2014-3-15 12:25
你的耳朵可以申请吉尼斯记录了。恭喜。

这样的回复只能说明你没有实践过，做的是臆断。

daoren

锯齿波，是的，当电源负载为10欧姆的话（相当于功放负载），你可以看看锯齿波有多厉害。
整流想跟电瓶相比？差远了。

类星体

dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 12:37
1，电池没有交流干扰，是绝对的纯正直流电，而交流电在经过整流及电容滤波后是锯齿波；2，电池内阻比变压器 ...

我很赞同。丹拿的仲裁者功放就是电池阵列，那就叫返璞归真的感觉

灰色狐狸

x3159 发表于 2014-3-15 12:40
说的对，但在小功率还行，大功率电池供应不上

可以搞多电瓶并联输出，瞬间电流能达到100A以上

火车头

剧院之声 发表于 2014-3-15 17:21
这样的回复只能说明你没有实践过，做的是臆断。

嗯，就凭你这句话已经是臆断了。你又怎知我没实践过，或者我比楼主更值得兴幸，用牛的机还可以入耳。