7293果然比1875声音更全面

treewoo · 发表于 2014-9-21 09:41

supermax 发表于 2014-9-20 11:24
我烟花过几个，声音还是不错的，声音挺动人。我当时发现，开机，关机过快，特别容易烧芯片，要把水塘的电放 ...

我没做过，想听一下什么是开关机过快，不就是按一下电源开关吗，还有快慢之分，看总结，是否应在大电容上并泄放电阻，就像skt 官方说明一样。

supermax · 发表于 2014-9-21 10:10

treewoo 发表于 2014-9-21 09:41
我没做过，想听一下什么是开关机过快，不就是按一下电源开关吗，还有快慢之分，看总结，是否应在大电容上 ...

我没表达清楚哈，就是上次关机和下次的间隔不能太短，太短就会烧芯片。同时，一定要有负载。

小悦星 · 发表于 2014-9-21 11:07

萝卜青菜各有所好，两块都是很好的IC。

fg511600w · 发表于 2014-9-21 19:08

两IC都玩过，个人还是喜欢1875的味道：那种在你面前宽松，从容、娓娓道来的那种感觉。

bbjian2 · 发表于 2014-9-21 23:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

maomaobing · 发表于 2014-9-21 23:58

1875适合电脑桌面，就放在跟前，推个灵敏度高的哪怕是6.5的也挺合适的。如果是摆在客厅听，1875肯定不合适了。正规听音环境下，7293也只能鸡肋了。箱子稍好点还是上分立吧，哪怕国产正规厂家的二手。

quant2008 · 发表于 2014-9-22 09:05

supermax 发表于 2014-9-20 11:24
我烟花过几个，声音还是不错的，声音挺动人。我当时发现，开机，关机过快，特别容易烧芯片，要把水塘的电放 ...

哈哈，我也是电容上没并电阻放干净就接的，结果通电后就烧了一个（俩并联做5.1那个.1），新换上去一个和剩下的那个对比，万用表测量各管脚都一样，结果开机又冒烟了，再看原来剩下的也已经有痕迹，说明第一次就双双殒命，却连累了个新的……，再后来烧怕了干脆只接一个，电容放干净再接上去，结果就正常了，然后再并第二个，这管子焊接也不需要特别注意，就是电压偏了就烧，而同样偏电压的LM3886就没事。

chhw007 · 发表于 2014-9-22 11:15

中高频柔和甜美，堪称极品，就是低频差点

小鲸鱼 · 发表于 2014-9-22 13:01

lxc2002 发表于 2014-3-17 09:56
7293要比1875是否要贵小小？

那是肯定的
！

armyl · 发表于 2014-9-22 16:50

quant2008 发表于 2014-9-22 09:05
哈哈，我也是电容上没并电阻放干净就接的，结果通电后就烧了一个（俩并联做5.1那个.1），新换上去一个和剩 ...

我玩7293的时候，也是因为电源板到功放板的接线虚了，结果一开机华丽丽地烟花了。后来换新的IC后，就特别重视滤波电容放电和接线端子是否拧实了。

quant2008 · 发表于 2014-9-22 19:17

小鲸鱼发表于 2014-9-22 13:01
那是肯定的
！

7239也就10元，贵不到哪里去啦，我那时候烧个2030都心痛的要命

小鲸鱼 · 发表于 2014-9-22 20:28

7293才10块钱？这么便宜？反正我买的都要二十几

hifi198 · 发表于 2014-9-22 21:49

无图无真相

wwwttt · 发表于 2014-9-22 23:29

94声不错，就是容易烟花，，不知道为什么

[IC后级] 7293果然比1875声音更全面

浏览过的版块