求证____南鲸蓝霸____________YD220-8XA铝架之真伪?

水月清风 · 发表于 2014-3-17 03:20

楼主看看我的喇叭，我的是YD220-8X ， 97年的标签是K97.9

水月清风 · 发表于 2014-3-17 03:21

也在家放了十几年了，有两对

乐行者★龙 · 发表于 2014-3-17 06:58

这应该不是铝架吧？那么薄

开怀一笑 · 发表于 2014-3-17 07:17

我还有一对，

shaoyou · 发表于 2014-3-17 11:27

本帖最后由 shaoyou 于 2014-3-17 14:28 编辑

试验了一下，铁架的南京，低音效果不错，但是箱体要大于30升。喇叭是好喇叭，但是要下功夫。

晨雨 · 发表于 2014-3-18 10:34

即便是真的，也好不到哪去。曾解剖过220-8X,8XPH

潇湘仙子 · 发表于 2014-3-20 16:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

水晶 · 发表于 2014-3-20 16:44

其实，当年最牛的也就是166-8XAU，176-8X，176-8XAP这几款喇叭，但用现在的眼光看也多有不足。

潇湘仙子 · 发表于 2014-3-20 16:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

skr907 · 发表于 2014-3-20 20:01

喇叭是真品。。。。。我90年代的一对还在用，边现在还好一点没退化。。。。。。。。

不过当年这喇叭是125元一只，250块一对，楼主你买贵了。。。。。

skr907 · 发表于 2014-3-20 20:09

看了楼主的回复，感觉楼主对这喇叭期望值很高，因为买入价很高，。。。。
但不怕打击楼主一下，这个喇叭和YD220--8X这些结构是完全一样的，当年的卖价也差不多都是120块附近一只，只是振盘的材质不同，品质是一样的。。。。

至于声音，说不上哪一种更好，因为8X是涂胶纸盘（国际上很流行的盘质），而8XA是纯纸盘（比较厚），听感上8XA声音更醇厚（声音偏暖又似乎有些粗糙），类似早年的纯纸盘喇叭的声音，而8X这种涂胶纸盘声音更清丽透明一声（声音偏冷）些。。。

skr907 · 发表于 2014-3-20 20:12

本帖最后由 skr907 于 2014-3-20 20:19 编辑

YD166-8XAU 在现在来看都不过时，PP复合纸盘，低音力度好，中音有味道（也可能是声染）细节多（跟8X这些比好得多，176-8X 的中音是很差的，虽然听起来很透亮，但仔细听细节很少，背景乐器一些很小声的细节几乎听不到若隐若现，这点YD166-8XAU 就做得很好，细小的乐器声都清晰的交待清楚。）

水晶 · 发表于 2014-3-21 09:21

楼上好见解，看样子对老南鲸有深刻的认识啊

memory4028 · 发表于 2014-3-21 10:07

skr907 发表于 2014-3-20 20:12
YD166-8XAU 在现在来看都不过时，PP复合纸盘，低音力度好，中音有味道（也可能是声染）细节多（跟8X这些比好 ...

8XAU个人认为是南鲸6.5吋里人声最好的单元

庄生晓梦 · 发表于 2014-3-21 10:31

要说南京喇叭，低音单元那质量真的是杠杠的，我有一对6.5寸箱子用的就是的南京喇叭。

bandit250 · 发表于 2014-3-21 11:10

现在用的一对书架，老南鲸，低音6.5寸的8XAU，高音8GN，原装的南鲸分频器，非常满意，比山上的强多了。

skr907 · 发表于 2014-3-22 15:57

必须的，虽说很多人都说176-8X好，那是因为没听过166-8XAU。。。假如听了166-8XAU，176-8X 肯定是要放床底的。。。。。

潇湘仙子 · 发表于 2014-3-24 16:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潇湘仙子 · 发表于 2014-3-24 16:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

skr907 · 发表于 2014-3-24 20:55

本帖最后由 skr907 于 2014-3-24 21:00 编辑

因为8XA根本就扑不了底，短音圈高灵敏度的低音，喇叭冲破了音圈都碰不到底。。。。

话说南鲸的低音都是这种风格的。。。。短线性位移，承受功率大（不易损坏），高灵敏度，不易打底（南鲸低音都不做T台就是这个原因，因为根本不需要）

[DIY制作] 求证南鲸蓝霸________YD220-8XA铝架之真伪?

浏览过的版块

[DIY制作] 求证____南鲸蓝霸____________YD220-8XA铝架之真伪?

浏览过的版块

[DIY制作] 求证南鲸蓝霸________YD220-8XA铝架之真伪?