给大家讲讲大道理!大理论______让低音喇叭________发挥到极致的方法

农民头出身

潇湘仙子 发表于 2014-3-4 12:08
你们认为我不尊重你们! 其实是你们不尊重我! 因为至少我用这个方法试听过!很长时间,

而你们完全没试 ...

diy最忌是什么？那篇帖子已表明我对你的看法了

Flimagine

1. 我们的箱体不够坚固，都有振动，那些天价名箱也只能做到振动很少，不能完全被勉。箱体振动是恶声之源，相信大家都认同。箱体的有害振动再传给喇叭更加罪大恶极。
2. 由于盘架加磁路的质量远大于纸盘加线圈的质量，即使不做任何固定，喇叭工作时盘架的振动是很少的（用手拿住喇叭裸听下就知道）。
基于这两点，楼主的做法是可能出好声的。

hzh

喇叭和箱之间的密封垫也存在弹性接触.多和少的问题而已.没有什么东西是绝对的.理论和现实会有差距.障板和喇叭接触也需要弹性来减少低中频段声染.

luhuineng

物体要出力，必须要有反作用力支撑它。否则出不了力。就像一个人站在很滑的地板上推东西，东西没动人却后溜了。喇叭也是这样，做个极端的比喻，就是当喇叭震膜运动时，空气不动。喇叭倒动了。当然由于喇叭盘架有一定的惯性能够对震膜的震动产生一定的支撑力。所以实际情况也不至于没声。但是由此可知，喇叭盘架必须固定好，不能松动。即使为了密封好垫东西也要拧紧螺丝，以达到硬接触的效果。

luhuineng

Flimagine 发表于 2014-3-4 13:37
1. 我们的箱体不够坚固，都有振动，那些天价名箱也只能做到振动很少，不能完全被勉。箱体振动是恶声之源，相 ...

竟然这样那么如何固定还有什么区别吗？

陈大

呵呵，呵呵。

stillstone

在低频频段，  喇叭是个振动体，

箱体也是振动体， 放在一起叠加 ，O了。  

Flimagine

luhuineng 发表于 2014-3-6 00:48
物体要出力，必须要有反作用力支撑它。否则出不了力。就像一个人站在很滑的地板上推东西，东西没动人却后溜 ...

请问，发射卫星时，地球会在火箭的反作用力下运动吗？

musicsky

农民头出身 发表于 2014-3-4 12:19
我最不能忍受的是玩过有限器材，还是低档的，说出无限心得体会的背书型高手放屁！你那自负的态度已暴露了 ...

完全同意，半桶水才会这样闹腾，这是啥妖蛾子哦，连最有限的基础理论都不掌握，还谈个什么鸟

musicsky

Flimagine 发表于 2014-3-4 13:37
1. 我们的箱体不够坚固，都有振动，那些天价名箱也只能做到振动很少，不能完全被勉。箱体振动是恶声之源，相 ...

完全不同意，你这质量对比很大是事实没错，但低音单元大冲程时，其力度很大的，不信你将低音单元裸放在地板上，看是不是磁铁在不断弹起撞击地板咔嗒咔嗒很响，我前面说了，业界都是在成本允许的情况下尽量加厚加重箱体，为的就是再一次加大和纸盆线圈的质量对比，前提是沉孔处单元和箱体硬性一体化连接，，假如楼主说的是正确的，那么业界所有顶级HIEND又重又大成本极高的箱体纯属SB设计了，你认为太阳会从西边出来么？？

小李废刀

看完了所有楼层，还是没有明白到底加缓冲好是不好，，，耳朵收货，我不是技术人员我只服从自己的耳朵，，听从它的指挥，，，

hya1951

中学物理都还给老师了?
1.牛3定律,作用力等于反作用力,音圈推纸盆,相同大小,但方向相反的力也作用于盆架上,这个力有多大?喇叭有个LB参数,也就是N/A参数,低音喇叭的N/A大致在10左右,电流1A时,作用力为10牛顿,大概1公斤的力,是不小的.
2.冲量定律m1*V1=m2*V2.低音喇叭的盆约100克,盆架以4公斤计算,如果盆架完全不受约束,将会以1/40 盆速向前后移动.
盆架震动的后果是
1.削弱低频
2.振动调制中音(多谱勒效应),引起声音模糊
所以,通常的做法是:
1.在箱体上紧固盆架,使得盆架与质量大的多的箱体连为一体
2.通过合适的脚钉把振动力传到质量更大的地面
3.通过浇灌沥青等阻尼体将振动能量吸收掉

爱好音箱

学习了以上几位精辟论述，这样做是极不明智，可以说是错误的做法。

爱好音箱

Flimagine 发表于 2014-3-6 09:41
请问，发射卫星时，地球会在火箭的反作用力下运动吗？

地球自转的快慢会有极微小的影响。

zjr66161

......围观.....，觉得楼主可能没有说清楚，喇叭盆架接触箱体处有软垫圈这是肯定的，而固定喇叭的螺丝，除起固定喇叭于箱体上之外，其旋入在木板箱体里是靠螺纹来拉紧，普通螺纹密度疏，尽管上紧了空隙其实存在，在喇叭工作时，接受震动后再传递并不稳定，所以一些厂箱在箱体材料上并不是我们市面常见的（木板密度高），甚至一些厂箱采用密集螺纹和嵌入长螺母的方法来改善都有见过.......一己之见，请勿拍砖...