diy大功率功放有没有必要装保险丝？

lxc2002 · 发表于 2014-3-2 19:54

无论高档和低端，90%的功放都会装保险。

nmdgsl · 发表于 2014-3-2 22:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhong.jun · 发表于 2014-3-2 23:23

有保险丝，烧功率管的时候不会一起烧掉。

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-3 12:39

nmdgsl 发表于 2014-3-2 22:44
是有影响，不过不用配对的大功率原装对管烧了实在肉痛。

前几年曾经有烧友用空气开关代替保险丝，但有人拍砖称：多了粗犷少了细腻···

苗丹 · 发表于 2014-3-3 13:10

交流供电线路的线阻、变压器初级和次级线阻、整流二级管压降、三级管电阻电容质量、线路的完整性、布局的合理性、声源质量、输入信号线和音箱线的质量、音箱质量及听音环境。。。。。。与这些因素相比较，保险丝对音质的影响有多大？何必纠结于此呢。最简单的答案：顶级名机用你就用。

wx82867316 · 发表于 2014-3-3 13:55

1000W牛没烧，一路K1058/J200全部成灰。

cdchonda4 · 发表于 2014-3-3 21:28

当你发现直流保险烧掉的时候，通常功放管也会烧毁的。所以只建议在输入端设保险即可！。

healytian · 发表于 2014-3-3 21:56

一定要用保险，首先是安全，一般成品机都用。不管是功放还是CD机，曾经我一朋友拆他的马兰士CD16 机。里面用保险很多； MBLCD机里面也有不少保险丝。。
保险丝有平宜有贵，有的要大大几百元一条，我当地的烧友有买过，试过效果有改变。

王梓俊- · 发表于 2014-3-3 22:59

为了安全肯定要加保险丝的

我爱发烧8 · 发表于 2014-3-10 20:19

交流弄个保险吧，直流弄了也来不及

kakui · 发表于 2014-3-10 22:45

HiFi fuse有市場，就肯定有需要

randall_t · 发表于 2022-7-23 21:58

如何世界上存在“保险丝影响音质”的功放，那必须不能装

Lou · 发表于 2022-7-23 22:08

lvl 发表于 2014-2-26 13:29
难道diy大功率功放加上保险管后声音会变得非常难听

自己試一下不就知道了。

夠水準的機器與系統，若乙類後級暫時加大幾安培，音場會拉開，但聚焦會慢慢變差，自己要尋求平衡點。

若有以上體會，答案就自然出來了。

无语密码 · 发表于 2022-7-24 11:33

是要非要，就是比保险丝粗一点。

老杜1949 · 发表于 2022-7-24 12:20

我的交流初级按1.5倍的额定电流，选“慢熔”保险管，主要是防短路和严重过电流，一般过流的话，甚至牛严重受损，都不会熔断。
直流没有加保险，不可说。厂机可能是为了安全。

老杜1949 · 发表于 2022-7-24 12:33

老杜1949 发表于 2022-7-24 12:20
我的交流初级按1.5倍的额定电流，选“慢熔”保险管，主要是防短路和严重过电流，一般过流的话，甚至牛严重 ...

PCB板的某处铜箔，故意画细些，也是保险，如发生短路，会很快熔断，可留意这种实例。

daoren · 发表于 2022-7-24 12:37

装保险丝很难吗？

风筝 · 发表于 2022-7-24 12:49

如果一个小小的保险极其微小的影响都接受不了的话，那你那套东西应该在开关电箱旁边听，直驳10~15平方的入户线，将影响降到最低。呵呵……

jingship · 发表于 2022-7-24 15:57

唉，这种常识问题也要问？生命无价，谈什么利弊？

Lou · 发表于 2022-7-24 22:08

风筝发表于 2022-7-24 12:49
如果一个小小的保险极其微小的影响都接受不了的话，那你那套东西应该在开关电箱旁边听，直驳10~15平方的入 ...

微電子學中討論的電源是以效率為重心，好比負載線之類。

而音響電源很少以效率為考量。考率的重點是頻響。電源阻抗不完美沒關係，但各頻率的阻抗要均衡。

直接拉線的燒友，要的是不會經過很多個插座，每個插座就有一個接點，以及伴隨的雜訊。

[IC后级] diy大功率功放有没有必要装保险丝？