共栅放大CCS's低阻抗同相输出8倍靓声前级(6CG7版本开始实做）

穆弓

山东老胆 发表于 2014-2-16 22:50
按G版意见，将改3.3μ电容改为220μ！

-----------TA7140P
试试。
运放的耳机驱动，型号更多。为“牛”服务。
呵呵。

kenny

路板，第一级如果不用降压退藕，是不是会更好点？

路遥plus

kenny 发表于 2014-2-17 12:19
路板，第一级如果不用降压退藕，是不是会更好点？

kenny兄，道理是什么呢？事实想利用残留波纹做前后抵消吗？

kenny

不是，可以有更大动态范围。差分对电源要求不是那么高。

路遥plus

kenny 发表于 2014-2-17 14:24
不是，可以有更大动态范围。差分对电源要求不是那么高。

了解。但只差不到10V，应该相差不明显的。加了退耦本底噪音还是比不加要小些。

kenny

路遥plus 发表于 2014-2-17 14:29
了解。但只差不到10V，应该相差不明显的。加了退耦本底噪音还是比不加要小些。

退藕后第一级电源的内阻相对于直接接到稳压电源上，变得大多了。

路遥plus

kenny 发表于 2014-2-17 14:42
退藕后第一级电源的内阻相对于直接接到稳压电源上，变得大多了。

是有这样的分别。

到时再反复对比试听和测试再做定夺。

kenny

6N7GT选绿色线不错，大致有20倍增益，可以为大环反馈提供增益Headroom。栅负-2.5V，屏流3mA。

路遥plus

唐西 发表于 2014-2-15 10:51
感谢路版的新前级电路！
很好又实际的前级电路！

唐西兄后来定了什么样架构的前级线路啊？是WCF输出？

唐西

路遥plus 发表于 2014-2-17 16:10
唐西兄后来定了什么样架构的前级线路啊？是WCF输出？

原来想用5676共阴放大，加上阴随或者WCF，主要是这一级，失真要小!
WCF电路自己没把握应用好，现在打算用G版的CF+CCS。

路遥plus

唐西 发表于 2014-2-17 16:34
原来想用5676共阴放大，加上阴随或者WCF，主要是这一级，失真要小!
WCF电路自己没把握应用好，现在打算用 ...

CF+CCS听感上要比WCF活泼。

仔细调试，失真也是可以很小的。我这个电路调校一下,失真就可以做到0.008%/10Vrms

唐西

路遥plus 发表于 2014-2-17 16:41
CF+CCS听感上要比WCF活泼。

仔细调试，失真也是可以很小的。我这个电路调校一下,失真就可以做到0.00 ...

您这个电路非常值得一试！等做完了5676前级，想用6N1试下您这个电路！

路遥plus

唐西 发表于 2014-2-17 16:48
您这个电路非常值得一试！等做完了5676前级，想用6N1试下您这个电路！

好的。我明天也准备插上2只6N1试试看。

lt8787911

好啊，6n1好找性价比高。

kenny

6N1的线性比6SN7/6CG7要差不少，但也许中频表现会比较突出，有较浓烈的单端味道。

其实要追求韵味，6N2更好，只是这个大环反馈会比较深了。

隔壁田版第一级用的6SL7，增益类似6N2，需要大环反馈，只是输出级用了五极管做恒流Sink。

但韵味来讲，还是高内阻的管子要好些。6SN7/6CG7这种低Mu的，比较清淡直白，不过总体又比ECC88系的好点。

路遥plus

kenny 发表于 2014-2-17 16:56
6N1的线性比6SN7/6CG7要差不少，但也许中频表现会比较突出，有较浓烈的单端味道。

其实要追求韵味，6N2更 ...

之前用过6N1在其他的前级线路，确实有这样的倾向。

kenny

如果用高内阻管，可以像X7一样，用一个对称的负压，用一个较大阻值的电阻。这样声音可能会比较自然些。低内阻管电流大了，如果要同样大小的电阻尾巴，负压就得很高了。

路遥plus

kenny 发表于 2014-2-17 17:09
如果用高内阻管，可以像X7一样，用一个对称的负压，用一个较大阻值的电阻。这样声音可能会比较自然些。低内 ...

负压不容易做好，我一般尽量避免使用。

kenny

其实由于是浮地的，加上差分的电源抑制比，负压的要求远比正压低些（正压需要给输出级的单端接法供电）。

Gautau

kenny 发表于 2014-2-17 08:05
Gau版的电路比较特别。不过就近英国有大量存货电子管，何必舍近求远。中国的JS大批倒腾过来卖高价呢。
...

用苏联的可矣 . . .