6

主题

0

好友

889

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
924
精华
0
经验
889 点
金钱
934 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2014-2-17 08:29 | 显示全部楼层
山东老胆 发表于 2014-2-16 22:50
按G版意见,将改3.3μ电容改为220μ!

-----------TA7140P
试试。
运放的耳机驱动,型号更多。为“牛”服务。
呵呵。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2014-2-17 12:19 | 显示全部楼层
路板,第一级如果不用降压退藕,是不是会更好点?

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2014-2-17 13:45 | 显示全部楼层
kenny 发表于 2014-2-17 12:19
路板,第一级如果不用降压退藕,是不是会更好点?

kenny兄,道理是什么呢?事实想利用残留波纹做前后抵消吗?

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2014-2-17 14:24 | 显示全部楼层
不是,可以有更大动态范围。差分对电源要求不是那么高。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2014-2-17 14:29 | 显示全部楼层
kenny 发表于 2014-2-17 14:24
不是,可以有更大动态范围。差分对电源要求不是那么高。

了解。但只差不到10V,应该相差不明显的。加了退耦本底噪音还是比不加要小些。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2014-2-17 14:42 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2014-2-17 14:29
了解。但只差不到10V,应该相差不明显的。加了退耦本底噪音还是比不加要小些。

退藕后第一级电源的内阻相对于直接接到稳压电源上,变得大多了。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2014-2-17 14:47 | 显示全部楼层
kenny 发表于 2014-2-17 14:42
退藕后第一级电源的内阻相对于直接接到稳压电源上,变得大多了。

是有这样的分别。

到时再反复对比试听和测试再做定夺。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2014-2-17 15:07 | 显示全部楼层
6N7GT as Driver.JPG

6N7GT选绿色线不错,大致有20倍增益,可以为大环反馈提供增益Headroom。栅负-2.5V,屏流3mA。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2014-2-17 16:10 | 显示全部楼层
唐西 发表于 2014-2-15 10:51
感谢路版的新前级电路!
很好又实际的前级电路!

唐西兄后来定了什么样架构的前级线路啊?是WCF输出?

22

主题

2

好友

2083

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
36676
帖子
2545
精华
0
经验
2083 点
金钱
2017 ¥
注册时间
2008-3-4
发表于 2014-2-17 16:34 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2014-2-17 16:10
唐西兄后来定了什么样架构的前级线路啊?是WCF输出?

原来想用5676共阴放大,加上阴随或者WCF,主要是这一级,失真要小!
WCF电路自己没把握应用好,现在打算用G版的CF+CCS。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2014-2-17 16:41 | 显示全部楼层
唐西 发表于 2014-2-17 16:34
原来想用5676共阴放大,加上阴随或者WCF,主要是这一级,失真要小!
WCF电路自己没把握应用好,现在打算用 ...


CF+CCS听感上要比WCF活泼。

仔细调试,失真也是可以很小的。我这个电路调校一下,失真就可以做到0.008%/10Vrms

22

主题

2

好友

2083

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
36676
帖子
2545
精华
0
经验
2083 点
金钱
2017 ¥
注册时间
2008-3-4
发表于 2014-2-17 16:48 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2014-2-17 16:41
CF+CCS听感上要比WCF活泼。

仔细调试,失真也是可以很小的。我这个电路调校一下,失真就可以做到0.00 ...

您这个电路非常值得一试!等做完了5676前级,想用6N1试下您这个电路!

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2014-2-17 16:51 | 显示全部楼层
唐西 发表于 2014-2-17 16:48
您这个电路非常值得一试!等做完了5676前级,想用6N1试下您这个电路!

好的。我明天也准备插上2只6N1试试看。

7

主题

0

好友

2843

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
106385
帖子
3205
精华
0
经验
2843 点
金钱
2906 ¥
注册时间
2009-5-23
发表于 2014-2-17 16:55 | 显示全部楼层
好啊,6n1好找性价比高。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2014-2-17 16:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 kenny 于 2014-2-17 16:59 编辑

6N1的线性比6SN7/6CG7要差不少,但也许中频表现会比较突出,有较浓烈的单端味道。

其实要追求韵味,6N2更好,只是这个大环反馈会比较深了。

隔壁田版第一级用的6SL7,增益类似6N2,需要大环反馈,只是输出级用了五极管做恒流Sink。

但韵味来讲,还是高内阻的管子要好些。6SN7/6CG7这种低Mu的,比较清淡直白,不过总体又比ECC88系的好点。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2014-2-17 17:00 | 显示全部楼层
kenny 发表于 2014-2-17 16:56
6N1的线性比6SN7/6CG7要差不少,但也许中频表现会比较突出,有较浓烈的单端味道。

其实要追求韵味,6N2更 ...

之前用过6N1在其他的前级线路,确实有这样的倾向。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2014-2-17 17:09 | 显示全部楼层
如果用高内阻管,可以像X7一样,用一个对称的负压,用一个较大阻值的电阻。这样声音可能会比较自然些。低内阻管电流大了,如果要同样大小的电阻尾巴,负压就得很高了。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2014-2-17 17:10 | 显示全部楼层
kenny 发表于 2014-2-17 17:09
如果用高内阻管,可以像X7一样,用一个对称的负压,用一个较大阻值的电阻。这样声音可能会比较自然些。低内 ...

负压不容易做好,我一般尽量避免使用。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2014-2-17 18:10 | 显示全部楼层
其实由于是浮地的,加上差分的电源抑制比,负压的要求远比正压低些(正压需要给输出级的单端接法供电)。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2014-2-17 20:01 | 显示全部楼层
kenny 发表于 2014-2-17 08:05
Gau版的电路比较特别。不过就近英国有大量存货电子管,何必舍近求远。中国的JS大批倒腾过来卖高价呢。
...

用苏联的可矣 . . .
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部