求到20HZ的低音箱方案

扬帆远航

20-20 发表于 2014-6-4 18:55
你想十二寸做平，不可能的，你看看频响就知道了。除非你放宽到五六拾赫兹。兄台是个理科生吧，用笔都可以 ...

我原就有fs27hz的喇叭.我测过.心里有点数,也用老箱调过.现不说看活.不说过头话.

扬帆远航

20-20 发表于 2014-6-4 21:46
我觉得信心不大。但希望你成功。

谢了.我这之前也打过对小箱.对曲线走向有点感觉.

扬帆远航

20-20 发表于 2014-6-4 21:46
我觉得信心不大。但希望你成功。

谢了.我这之前也打过对小箱.对曲线走向有点感觉.

ed168

王梓俊- 发表于 2014-6-4 16:31
Q值这么低，用倒相就合适了，要低音超级干净的话，把倒相口伸出房子外也可以

十六岁竞有这想法，天才！

zwxjd

20HZ已是人类耳朵的最低下限，佩服，佩服，估计是前无来者，后无古人了，楼主

扬帆远航

zwxjd 发表于 2014-6-4 22:12
20HZ已是人类耳朵的最低下限，佩服，佩服，估计是前无来者，后无古人了，楼主

不过是一种探讨

为胆而欢

王梓俊- 发表于 2014-6-4 16:31
Q值这么低，用倒相就合适了，要低音超级干净的话，把倒相口伸出房子外也可以

把倒相口伸出房子外还不如直接做密闭

ed168

为胆而欢 发表于 2014-6-5 16:21
把倒相口伸出房子外还不如直接做密闭

哈哈，为啥说他是16岁天才呢？这是不一样的：利用导相管产生谐振抑制单元谐振。同时又把人们利用导相管产生谐振的低频排除在屋外，因发烧界认为这不是单元直接产生的声音......

王梓俊-

为胆而欢 发表于 2014-6-5 16:21
把倒相口伸出房子外还不如直接做密闭

密闭的音箱和赫姆霍兹谐振腔有不同之处，比较标准的赫姆霍兹谐振腔是球形腔体加一段管，根据各比例调配不同频率，在某频率下能够消除和吸收管口的频率，或使用某频率策动腔体内的空气，在特定频率下产生较大的阻力，而在腔口处能匹配声阻，但有个缺点就是容易在室内和喇叭的正面相位产生干扰，造成混乱，那不如就排到室外，减少干扰的同时，又能减少单元在某频率下的谐振，达到了在特定频率下的赫姆霍兹消声原理，又减少了在室内的互相干扰，又不会形成密闭箱在喇叭在谐振时的低阻尼弹簧效应，比密闭箱的喇叭后背空气阻抗匹配状态更好，也同时为喇叭正面声辐射的声阻匹配减少了干扰，那样喇叭前号角负载，后赫姆霍兹消声原理，那样喇叭就能够工作在一个更好的阻抗环境。

以上是个人观点，小朋友乱说话不必在意

扬帆远航

王梓俊- 发表于 2014-6-5 22:48
密闭的音箱和赫姆霍兹谐振腔有不同之处，比较标准的赫姆霍兹谐振腔是球形腔体加一段管，根据各比例调配 ...

你这条,我不研究定律,但我感觉会丢下潜.

扬帆远航

王梓俊- 发表于 2014-6-5 22:48
密闭的音箱和赫姆霍兹谐振腔有不同之处，比较标准的赫姆霍兹谐振腔是球形腔体加一段管，根据各比例调配 ...

你这条,我不研究定律,但我感觉会丢下潜.

王梓俊-

扬帆远航 发表于 2014-6-5 22:58
你这条,我不研究定律,但我感觉会丢下潜.

声阻匹配好就不会影响下潜的，而且您的喇叭Q值这么低，如果再谐振下潜，感觉会不会有点。。。。

王梓俊-

扬帆远航 发表于 2014-6-5 22:59
你这条,我不研究定律,但我感觉会丢下潜.

这只是我的看法，不是在说什么定律

为胆而欢

王梓俊- 发表于 2014-6-5 23:03
这只是我的看法，不是在说什么定律

你再细细的研究吧。

扬帆远航

为胆而欢 发表于 2014-6-6 00:32
你再细细的研究吧。

我无定论，也需探讨

cross

我的空间很小 一对PMC EB1都很少用 可能因为驻波关系 低频太肥大听了反而觉得压迫感重 其实低频的质比量更重要 不失真 清晰的低频 3-40Hz已经相当震撼
80平米的空间是够大 有不错的条件 建议上电子分频  

stillstone

20Hz在房间里来回反射叠加， 穿透你的身体，不是别墅会被投诉的。

而且20HZ对身体不好啊，普通音乐里面也没什么20HZ吧。  除非是打炮声，管风琴的最低应什么的。

扬帆远航

cross 发表于 2014-6-6 09:24
我的空间很小 一对PMC EB1都很少用 可能因为驻波关系 低频太肥大听了反而觉得压迫感重 其实低频的质比量更重 ...

肯定电分.RLC是要影响等效阻抗的

扬帆远航

stillstone 发表于 2014-6-6 11:44
20Hz在房间里来回反射叠加， 穿透你的身体，不是别墅会被投诉的。

而且20HZ对身体不好啊，普通音乐里面 ...

音源没有就不该响,如有憋住声不好听