据说倒置达林顿输出优于射极跟随器输出

6P13P · 发表于 2014-6-7 12:05

集电极电流最终也是一点不少流向了射极，我倒觉得集电极输出的声音较有弹性，就像一个有张力的橡皮，能延伸到各个角落。

ss0009671 · 发表于 2014-6-7 12:27

ray_long 发表于 2014-1-29 11:36
强烈赞同！

对于倒置达林顿，我认为是可以这样来克服频宽问题的。

我就喜欢用

频宽不会变窄的
不信你画个等效图看看.任然是射极输出

wjsong · 发表于 2014-6-7 13:04

tsyg99 发表于 2014-6-7 09:15
是否有道理？至少无法仿真出来

仿真好像不评价这个，我手头有相关理论分析文章

tsyg99 · 发表于 2014-6-7 14:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ray_long · 发表于 2014-6-8 08:55

ss0009671 发表于 2014-6-7 12:27
我就喜欢用

频宽不会变窄的

朋友，我也希望等效图画出来特别简单，但是其实等效电路画出来很复杂，因为你其实需要考虑晶体管的寄生电容。

你可以把具有寄生电容的等效电路画出来，仿真一下看看，究竟和射极输出有什么区别。

虽然我自己没有用过，但是我朋友用过，他说他必须用安森美，频宽高，如果用东芝的便宜管子，容易上下同时导通。

tsyg99 · 发表于 2014-6-8 12:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

得少2016 · 发表于 2014-6-8 14:23

也许热动态失真小不是好事吧！

zmg1919 · 发表于 2014-6-8 21:24

安桥的好像都是反向达林顿输出的，还打着宽频功放的卖点，当时没看明白，现在才知道了。

scjayyldiy · 发表于 2014-6-8 21:54

输出管没有零点几欧姆的射集电阻，热稳定较差。

[DIY制作] 据说倒置达林顿输出优于射极跟随器输出