4800 元 一 只 的 惠 威 X6 拆 解 图 (转帖)

smsm

音乐贵族 发表于 2014-1-26 12:19
"国产货做的太好稍贵根本卖不出"

事实确实是如此
可是这也不能怪国光呀
90年代初期
以做Hi Fi喇叭建厂的惠威
到目前为止都未曾深涉Hi Fi市场
包括这款X6 ------------本人相信也不是为真正的Hi Fi烧友而准备的
也许它就像当年昙花一现的杜希2.1和 广告满天飞带式高音M1 一样
就是一个叫好不叫卖的产品 ---------------一个企业的政绩形象工程而已
国光就更不用说了
一个从未涉足过Hi Fi市场的国企
其实就是一个来料加工的OEM企业 ------------------- 类似于富士康一样
拿他家的喇叭来和国外Hi Fi喇叭作比较
本身就不公平

dyh8283221

smsm 发表于 2014-1-26 01:03
关 键 是 这 个 重 新 开 模 制 作 的 铝 制 的 箱 体

和 传 统 的 木 制 箱 体 比 较 起 来

最大程度上减小驻波，虽然可以用CNC把一堆木板掏空再叠起来，但是那铸铝的强度是木板掏空后所不能比的~

smsm

dyh8283221 发表于 2014-1-26 13:47
最大程度上减小驻波，虽然可以用CNC把一堆木板掏空再叠起来，但是那铸铝的强度是木板掏空后所不能比的~

无论怎么说
金属制作箱体无论即使有这张优点
但还是无法代替木质箱体 -------------------无论是过去还是现在或是在未来
看看那些不计成本只为那些一郑千金的富豪所打造的Hi - end级音箱
就知道了
Hi - end 圈里面 有多少音箱的箱体是金属打造的呢 --------------几乎可以忽略不计
而Hi - end级别的音箱正是所有更低级别的音箱制作要遵循的方向
所以说惠威的广告就算机关算尽 ------------ 这款X6还是无缘真正的音响烧友  
就像当年的带式高音一样
在那个没有网络的年代
全靠国内的音响杂志漫天吹 ------------结果如何呢 --------------现在连惠威本身都不用它做音箱了
我当时还TM上了一当 --------------- 花了2600元买了对当时国内最顶级喇叭单元的杜希2.6回来 R2C +D6G
从此以后
对惠威真是刮目相看了

kpjohn

价格很给力哦

叶竹DIY

其实我听过X4。声音还不错哦、调校得好，但是用料太一般。

叶竹DIY

dyh8283221 发表于 2014-1-25 21:24
老兄，您把我想说的都说了，知心人啊，抱一抱，，鄙视专业二手佬~

买音响是用来听的，所以可以说是买的效果而不是材料。

叶竹DIY

健仔 发表于 2014-1-25 22:05
如果单从材料看，贵了点，若真的如22楼视频介绍的性能，也值这个价。至于听起来值不值，得见人见智了。

我听过X4。我觉得最有性价比的还是X4。

zf45

单元，箱体，分频各占三分之一，惠威的单元实在不敢恭维，我有全套的惠威全新正品行货单元（总代买的），自从买了测量套件后测试很多不合格，起码阻抗就不合格。惠威太急着赚钱了。我只推荐惠威S5N单元是质量能过得硬的。多媒体这些玩具，玩玩就算了。

dyh8283221

叶竹DIY 发表于 2014-1-26 17:19
买音响是用来听的，所以可以说是买的效果而不是材料。

我是一木耳，买音响是拿来看的，拿来测试指标的，祝老兄新春快乐！

dyh8283221

smsm 发表于 2014-1-26 14:43
无论怎么说
金属制作箱体无论即使有这张优点
但还是无法代替木质箱体 -------------------无论是过去还 ...

“现在连惠威本身都不用它（带式高音）做音箱了”，那请问M3用的是什么高音呢？不争了，伤和气，祝老兄新年快乐，马上发财！

zf45

smsm 发表于 2014-1-26 13:09
事实确实是如此
可是这也不能怪国光呀
90年代初期

国光的实力不是惠威可比的。只是宣传不同。

smsm

dyh8283221 发表于 2014-1-26 19:00
“现在连惠威本身都不用它（带式高音）做音箱了”，那请问M3用的是什么高音呢？不争了，伤和气，祝老兄新 ...

惠威M3当然用的是自家的带式高音 ---------------- 说抛弃也不完全抛弃 ---------- 偶尔用一下也还是可行的
但是绝大多数的惠威音箱用的是什么高音呢 ------------------当然是更符合人耳听觉的传统球顶高音
带式高音只为那少数人的耳朵而存在
而大多数人的耳朵却是喜欢球顶高音 ----------------尤其是丝膜高音而非金属膜 -----------这点是不争的事实
那些为富豪们所生产的 --------------不计成本的的Hi - end级别的音箱
有多少是用带式高音的呢 ------------又有多少是用球顶高音的呢 --------------答案非常明白了 ----------当然是传统球顶高音
难道富豪们都是木耳？？  
M3声音没听过 ---------------但可以肯定的是这款是厂家下了功夫的产品
但售价高达8K大洋
试问那些从九十年代音响鼎盛时期经历过来的30多岁老烧友们 ------------有谁会去买它呢
惠威也是从伴随我们长大的 -----------姚总更加知道这款售价高达8000元的带式高音的音箱绝对不是为我们而准备的
它的出现只是针对现在刚知道Hi Fi为何物的20多岁的年轻人
这些人的钱最容易挣了

zhinbobo

当我有100亿身家的时候也会买对玩玩。

zanhon

honghuansc 发表于 2014-1-25 20:58
说垃圾的。拿出垃圾的证明来。你玩过呢还是听过。别个个想大师一样啊。看几个图就知道声音了。（当然了。 ...

垃不垃圾不知道，我听过一次，还没我diy的好听，总成本2700元，h1499+h1456

风之律

那些说惠威垃圾的很多，看来真的垃圾。总结一点，中guo人笨！希望说惠威垃圾的聪明人可以为国人争点光，做出世界第一的喇叭

wjsong

专门花了4分59秒看了那个x6宣传视频，不觉得有什么牛，只充满了不着边际地浮夸宣传，倒是前面几张x6内部照片暴露了不少东西。
举一个例子，视频3分19秒说“单声道不失真输出功率为110w rms~~~”,但照片中可以明显看出电源变压器参数为220v/15v*2/0.4A  23V*2/2.0A，也就是说其内部电源变压器总功率不超出104W,能做到视频中说的“单声道不失真输出功率为110w rms~~~”吗？在如此重要的一个指标上都不说实话，谁会相信这个x6宣传视频那些不着边际的宣传？

lxy001

zanhon 发表于 2014-1-26 21:12
垃不垃圾不知道，我听过一次，还没我diy的好听，总成本2700元，h1499+h1456

我就是被秒杀拖下水 然后周游了一圈 废掉人民币都可以买2套m3 也蹭听过不少的秒杀级
说真的 秒杀这个词 我是不大相信了
惠威原厂箱没你们垃圾 一杆焊枪就能秒杀
不过惠威喇叭是很多爱好者的噩梦 假货满天飞

TAOXINJUN1122

yk620 发表于 2014-1-25 21:59
声音不知道怎么样

在华强北万商听过，X6声音很好，惠威的正品声音很好的。

zanhon

lxy001 发表于 2014-1-26 22:40
我就是被秒杀拖下水 然后周游了一圈 废掉人民币都可以买2套m3 也蹭听过不少的秒杀级
说真的 秒杀这个词 ...

我可没说秒杀惠威哦，也没说x6不好听，他起码比我老弟的s8+ss1好听，这种好听是相对的也是个人主观的，

TAOXINJUN1122

惠威一定要买到正品才行。