请教个问题，人声靠前是中频多了还是少了？？

32754808

shanke 发表于 2014-1-25 00:17
我把分频器高通的电容减小声音就靠后，增加就靠前:，迷茫中、、、、、L

这说明您的分频点接近合理；只是在分频点存在峰；请问：能提供元件的具体参数么？

zjchenwn1

用均衡器调整试试

淡谈的烟草味

加个电阻就可以

幸福老大

smsm 发表于 2014-1-23 19:52
个 人 觉 得 这 种 JBL 低 端 的 箱 子
一 定 要 胆 机 来 去 除 它 的 毛 刺 才 好 听
高 价 胆 机 性 价 ...

兄弟！！！跑题了！！

bibiliu

衰减下高音，人声就靠后了

让工资飞会

个人习惯，感觉人声向前一点，还好听。当然是听人声才行。我自己制做的音箱，无仪器测，由耳朵感觉，对比的是一对燕飞利仕音箱，感觉靠前点，好听。

shanke

32754808 发表于 2014-3-2 17:25
这说明您的分频点接近合理；只是在分频点存在峰；请问：能提供元件的具体参数么？

没有参数，都是音箱里原配的分频器不断的拆线圈和换电阻电容等靠耳朵来调试，目前是越调越乱

shanke

zjchenwn1 发表于 2014-3-2 19:24
用均衡器调整试试

基本都不用均衡器这些东西的

shanke

bibiliu 发表于 2014-3-2 22:09
衰减下高音，人声就靠后了

目前就是调整高通电容和电阻，让人声正好处于音箱的中间位置，其实靠前和靠后感觉都不好，主要是乐器定位很模糊，分辨不出发声的位置，所以中间位置最好

shanke

让工资飞会 发表于 2014-3-3 18:04
个人习惯，感觉人声向前一点，还好听。当然是听人声才行。我自己制做的音箱，无仪器测，由耳朵感觉，对比的 ...

听口水歌声音靠前是好听点，但是不知道你发现没有那些乐器的定位非常的模糊，让你分辨不出具体位置

32754808

shanke 发表于 2014-3-4 23:37
没有参数，都是音箱里原配的分频器不断的拆线圈和换电阻电容等靠耳朵来调试，目前是越调越乱

其实，分频点声像靠前，说明原分频器对应的单元和您所用的单元在分频点处不一致（您的两个高低单元，至少有一个声压高)，解决这个问题，方法很简单（实际做起来，就非常需要耐心了)：假设只是低音单元在分频点处声压高，那么，适当削减电感圈数（10 ——20 圈之间），根据实验结果，再做定度。。。。。。（也可以备中波收音机磁棒和铜棒各一段，磁棒插入线圈增大电感量，铜棒插入线圈减小电感量），据此得出该增圈还是减圈的大方向 。     相对应的还有另一个方法，就是电感线圈不动；削减电容器容量，这样，削减的是高音单元在分频点处的能量，也能达到目的；由于不易实现，在此不予推荐。     究竟哪个结果更好一些，得看你所用单元的实际情况。。。。。。实验中，还可以把所拆下的线圈反向绕回（反绕一圈也相当于拆一圈），尽可能少动圈数，这样利于复原。。。。。以上方法是基于您的实际情况，削减低频单元在分频点处的能量，来达到削峰的目的。 其他方法，由于实现起来比较困难，在此不予推荐，祝朋友成功

32754808

其实，分频点声像靠前，说明原分频器对应的单元和您所用的单元在分频点处不一致（您的两个高低单元，至少有一个声压高)，解决这个问题，方法很简单（实际做起来，就非常需要耐心了)：假设只是低音单元在分频点处声压高，那么，适当削减电感圈数（10 ——20 圈之间），根据实验结果，再做定度。。。。。。（也可以备中波收音机磁棒和铜棒各一段，磁棒插入线圈增大电感量，铜棒插入线圈减小电感量），据此得出该增圈还是减圈的大方向 。     相对应的还有另一个方法，就是电感线圈不动；削减电容器容量，这样，削减的是高音单元在分频点处的能量，也能达到目的；由于不易实现，在此不予推荐。     究竟哪个结果更好一些，得看你所用单元的实际情况。。。。。。实验中，还可以把所拆下的线圈反向绕回（反绕一圈也相当于拆一圈），尽可能少动圈数，这样利于复原。。。。。以上方法是基于您的实际情况，削减低频单元在分频点处的能量，来达到削峰的目的。 其他方法，由于实现起来比较困难，在此不予推荐，祝朋友成功

32754808

请版主把31楼错贴予以删除；由于超过了60 分钟，编辑无效。。。。。。。抱歉

32754808

32754808 发表于 2014-3-5 07:25
请版主把31楼错贴予以删除；由于超过了60 分钟，编辑无效。。。。。。。抱歉

32楼也删

zjchenwn1

为何32楼也删？

32754808

zjchenwn1 发表于 2014-3-5 17:42
为何32楼也删？

更正的贴发跑了，32楼是复制的31楼的，也是错的 ！         发完才发现帖子错了（由于见楼主提到把线圈拆了不少，我也顺辙了；应该更正为加线圈才对）。。。。。。其实，与其说顺辙，倒不如说是给自己立场不坚定找了个借口，哈哈，本想重新整理一下再和同好们交流来着，既然您问到这，就在这里说明一下，哪里还有毛病，请指正。发贴忙中出错，深表歉意。       我想版主一定很忙，不然为嘛没删了呢?      本人才疏学浅，打字慢，如果有需，加QQ32754808或许方便交流，也给坛里省点资源。

shanke

32754808 发表于 2014-3-5 18:32
更正的贴发跑了，32楼是复制的31楼的，也是错的 ！         发完才发现帖子错了（由于见楼主提到把线圈拆 ...

没关系的，我现在也是在不断的测试，不过线圈已经搞得面目全非了，准备用软件计算一下然后去买现成的电感焊上去试试看

32754808

shanke 发表于 2014-3-5 18:40
没关系的，我现在也是在不断的测试，不过线圈已经搞得面目全非了，准备用软件计算一下然后去买现成的 ...

这样，你做两片夹板，先把线圈复原；然后，备些旧线加绕，先接好线，然后（边绕边试大约得备绕40左右的线圈的线 )；也可以用现成的 (相当于数分之一的线圈，线径不能小），顺向串起来试也行，小的不行，就大的；一个不行就两个、三个。。。。。。，如果在绕线机上边绕边试，要把线圈拿下来再试，呵呵，我是不是很罗嗦，呵呵，，，，，，

32754808

shanke 发表于 2014-3-5 18:40
没关系的，我现在也是在不断的测试，不过线圈已经搞得面目全非了，准备用软件计算一下然后去买现成的 ...

您如果借助软件设计二阶二分频，不妨用林克威茨滤波器的公式套用一下。。。。。。如果高、低两个单元没啥个性的话，更容易成功些；不过，代入低音单元阻抗时，必须取其工作于分频点时的阻抗值，切切！

zjchenwn1

如果有可变电阻，可变电容，可变电感，调整上就方便多了