照虎好画猫——T版好声6V6制作

sztat · 发表于 2014-1-23 23:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tidetd · 发表于 2014-1-25 10:10

经过3天等待，顺丰终于把补充的配件送到了，安装到位，装好摆个POS照一张吧。顺便测量一下底噪，输出接8欧电阻，电位器开最大，没有专用毫伏表，拿万用表客串一下，只能测到0.001VAC，表的最小分辨值，非常满意。

tidetd · 发表于 2014-1-25 10:13

两台山寨高仿货摆拍照，初步听来差异不大，也许本人比较木耳，以后有时间再细细品味。

twojadupa · 发表于 2014-1-25 10:28

旁边那个是斯巴克套件？6p1还是el84？

tidetd · 发表于 2014-1-25 10:33

twojadupa 发表于 2014-1-25 10:28
旁边那个是斯巴克套件？6p1还是el84？

回T版的话，是EL84的

伍味子 · 发表于 2014-1-28 23:55

T版老虎画的标准，照着描就行了

ming510923 · 发表于 2014-1-29 08:54

兄弟,请PM机箱和牛牛的来源,谢谢

tuanjie · 发表于 2014-1-29 13:00

欧阳春发表于 2014-1-23 23:18
菜鸟初看了一下这电路，如果6SL7的栅负压只要1V，那么各管就约只有约0.5MA的电流，CD机的信号大一点就会失真 ...

那咱就拍一土块...........
从技术的角度大概是这么个理从技术上指出不足或缺陷    无需自贬

其实所谓的著名啊经典呀的电路大都受到时代和认识的局限不符合现在的实际
在原帖中  有人贴出了SV8就此问题已经有变通和改进原帖也不是单纯复刻也有些改进
那个复刻法国机、“HO159”开贴讨论的EL84电路甚至更进一步........

有人可以抱着单端不放  那就一定会有人转向推挽过度的时候这类简单线路还是可做启蒙滴.........

twojadupa · 发表于 2014-1-29 19:23

本帖最后由 twojadupa 于 2014-1-29 19:45 编辑

欧阳春发表于 2014-1-23 23:18
菜鸟初看了一下这电路，如果6SL7的栅负压只要1V，那么各管就约只有约0.5MA的电流，CD机的信号大一点就会失真 ...

实际上这电路，6sl7栅极负压在1.8v-1.9v左右，不存在你所说的cd机信号大一点就失真的问题。这个电路的输入灵敏度是偏低一些的，需要1.2v左右的信号才能推满，反而适合现在cd机信号在0.7-2v这个客观事实。当年它估计是要再接前级的，现在倒是可以直接接cd机。
这个电路是针对新手的，关键字是简单和免调试，因此负反馈电阻和阴极电阻合二为一是可以理解的。当然如果愿意自己去调试负反馈，将其各自独立开也非难事。

tidetd · 发表于 2014-1-29 20:31

多谢T版的详细解答。
我实际测量一下6SL7的栅极负压，使用电源变压器250V绕组时，在1.8V；使用电源变压器270V绕组是在1.9V。我使用的是数字播放器，接入这台功放，未发现有失真现象

欧阳春 · 发表于 2014-1-29 22:23

twojadupa 发表于 2014-1-29 19:23
实际上这电路，6sl7栅极负压在1.8v-1.9v左右，不存在你所说的cd机信号大一点就失真的问题。这个电路的输 ...

阴极对地电阻1K，对地的静态工作电流近2MA，它们同时流过输出牛的次级绕组和喇叭的音圈，须然两者的直流电阻不同（次级绕组小而音圈大），但静态时就有直流电流通过音圈，待交流信号到时，正负半周将会在音圈上产生不平衡，这声音会好听吗？

tidetd · 发表于 2014-1-29 23:40

欧阳春发表于 2014-1-29 22:23
阴极对地电阻1K，对地的静态工作电流近2MA，它们同时流过输出牛的次级绕组和喇叭的音圈，须然两者的直流电 ...

我不太明白大侠所描述的对声音效果影响是什么意思，我简单计算了一下请指正：
1、对于直流通道，输出牛次级和喇叭并联，我用的输出牛次级电阻是0.51R，喇叭取8R，并联后电阻为0.48R，取2MA电流，计算输出牛次级两端直流电压约0.00096V，似乎很小了，对喇叭没有多大推动力
2、当交流信号达到时，假设使用1W功率输出，那么喇叭端要有2.8V的交流电压，足足有直流电压的近3000倍，这直流电压会对声音有多少影响呢？

路遥plus · 发表于 2014-1-30 08:29

欧阳春发表于 2014-1-29 22:23
阴极对地电阻1K，对地的静态工作电流近2MA，它们同时流过输出牛的次级绕组和喇叭的音圈，须然两者的直流电 ...

如果这区区2mA，在次级0.5R以内的DCR上的压降也就0.001V，会有老兄所说的那样大的影响？那利用次级做阴极负反馈的功放的声音岂非不忍卒听？事实上是这样吗？

如果要吹毛求疵的，任何一个线路，仅仅是零件的配对误差所产生的影响都远非这千分之一伏直流电压的影响所能比拟。此外，任何电路的设计都会有所取舍，任何的结构设置都有利弊，必须要做权衡。

123ZXC · 发表于 2014-1-30 09:16

tidetd 发表于 2014-1-22 20:15
制作过程其实很简单，10000%的细心+100000%的耐心+0%懂也不懂，基本搞定

幽默的组合，和你一样由于工作的关系，时间不给力啊，向你学习。

欧阳春 · 发表于 2014-1-30 19:53

菜鸟知道喇叭的交流阻抗为8欧时，其直流电阻就不是8欧了，功率越大电阻就更小，不信您先测试一下，随便找一个8欧的喇叭，它的直流电阻都不会大于8欧。呵呵！

欧阳春 · 发表于 2014-1-30 20:18

本帖最后由欧阳春于 2014-1-30 20:25 编辑

路遥plus 发表于 2014-1-30 08:29
如果这区区2mA，在次级0.5R以内的DCR上的压降也就0.001V，会有老兄所说的那样大的影响？那利用次级做阴 ...

罪过哦，还惊动了版主大人，大环路负反馈都是从输出牛次级取反馈信号，那要看取多大的量。太深的负反馈对石机来说是常有的，但对胆机来说就不一样了。这电路的可取之处是采用了分压式的倒相，不可取的就是反馈量的取值太深，且调试不方便，我可以说此机的频响宽度测试一定很好，就是声音不会有好好听。还不如直接在前级将1K阴极电阻处理好，负反馈电阻可根据整机调试的情况来选择。如果一定要学名机电路，可在输出牛上专门加一负反馈绕组，它的直流分量是不会影响喇叭的。
菜鸟学玩HIFI都是听别人说的，那怕是很小的问题都要认真考虑，要不还谈什么高保真呢？多有得罪，还请谅解！

静海雨林 · 发表于 2014-2-1 19:06

机箱制作的真好，塔棚做漂亮还真不容易

虎兄 · 发表于 2014-2-5 12:31

欧阳春发表于 2014-1-30 20:18
罪过哦，还惊动了版主大人，大环路负反馈都是从输出牛次级取反馈信号，那要看取多大的量。太深的负反馈 ...

在输出变压器上加一反馈绕组确实是一个好办法，可惜大部分制作者都是买的套牛，而套牛很少有单独的负反馈绕组，其实也就那么几十圈的绕组，也费不了多少材料和时间，但效果却很好，不会互相牵制！

tidetd · 发表于 2014-2-5 15:37

多谢欧阳兄及虎兄指点，本来那做这台T版6V6就是图个简单（而且便宜），对声音指标没有期望太高，缺乏了两位精益求精的精神。过两天有空试试阴极电阻直接接地，调试一下负反馈电阻，听听变化的效果（不过我觉得，原图作者既然敢出这个图，一定也是做了试验的，估计现在的图效果不应该差多少）。至于负反馈线组，商品牛改不了，现在确实没有什么牛有专门的负反馈线组了。

tidetd · 发表于 2014-2-5 15:38

静海雨林发表于 2014-2-1 19:06
机箱制作的真好，塔棚做漂亮还真不容易

机箱是学T版的原作的，我用PCB还不会搭棚

[胆机制作] 照虎好画猫——T版好声6V6制作

社区贡献

论坛版主