帘栅输入的FD-422 机制作

恭贺新禧

楼主，帘栅极输入比控制栅极输入真的好吗？

quad2012

恭贺新禧 发表于 2014-1-30 16:54
楼主，帘栅极输入比控制栅极输入真的好吗？

各有特点吧，就因为不同于普通电路 才想试试。

Gautau

恭贺新禧 发表于 2014-1-30 16:54
楼主，帘栅极输入比控制栅极输入真的好吗？

RCA - Radiotron Designer's Handbook - 4th Edition - 1952


按1952年 RCA 上面的设计手册所述，帘入的频应宽阔，只是失真较难控制 - 大部份都可在推挽级中作抵消。

恭贺新禧

Gautau 发表于 2014-1-30 21:22
RCA - Radiotron Designer's Handbook - 4th Edition - 1952

正在施工FD422推挽，不过本人基础不扎实，还是老老实实按经典线路施工吧

Gautau

恭贺新禧 发表于 2014-1-31 00:51
正在施工FD422推挽，不过本人基础不扎实，还是老老实实按经典线路施工吧

也对，有空时才玩吧。

覃森林

帘入电路很有特色，我做过几台，EL34单端，807单管单端，并管单端，FD422、807混合并管单端都有不错的表现，几种管子都有对比过控制栅输入，我个人还是喜欢帘入电路的风格，

明光1969

FD422的帖子太少了！

Gautau

明光1969 发表于 2014-2-23 20:32
FD422的帖子太少了！

并不少！只是來來去去也只有一兩張图纸而已。

搜搜本坛前輩级的制作。

明光1969

我搜了多次，没有422推挽的帖子啊，谢谢回复！

Gautau

明光1969 发表于 2014-2-23 21:36
我搜了多次，没有422推挽的帖子啊，谢谢回复！

这帖是谈帘入呵。

明光1969

感谢您的回复！

zl911

先去查一下422手册，看一下它的廉栅极电流有多大。完全址蛋的设计，两个6n2并联它的阴极输出内阻、电流、振幅及失真又会如何？能满足422g2驱动要求吗。怪了，有好的g2电路不用，偏听不负责任的忽悠，劳民伤财。

quad2012

zl911 发表于 2014-2-23 23:19
先去查一下422手册，看一下它的廉栅极电流有多大。完全址蛋的设计，两个6n2并联它的阴极输出内阻、电流、振 ...

在很多胆友 没有实践之前，好多都有和你一样的想法。但他们实践以后都很满意。我已觉得奇怪。技术上的东西通过学习都可以掌握，但我相信技术上的东西都只是基础。

如果还没有实践就在 头脑里先否定，将可能 一生 错过一些 好东西。

电压基准

胆机发展到今天，成熟的电路一大把，好好的电路不用，为什么要在这种稀奇古怪的电路上浪费时间精力，实在难以理解！

quad2012

电压基准 发表于 2014-2-26 18:32
胆机发展到今天，成熟的电路一大把，好好的电路不用，为什么要在这种稀奇古怪的电路上浪费时间精力，实在难 ...

即使许多名机上都有稀奇古怪的电路，既然存在一定有它的原因。举个例吧，麦景图的电路中有正反馈 存在，不可思议。

Julien

quad2012 发表于 2014-2-24 11:52
在很多胆友 没有实践之前，好多都有和你一样的想法。但他们实践以后都很满意。我已觉得奇怪。技术上的东西 ...

讨论听感不建立在健康合理的声音表现上，有意义吗？起码我走访那么多烧友家里，还没听到过基本合理的声音，都有重大缺陷。指标差真的听不出吗？这个论坛走偏到什么程度了，真是令人失望。

Julien

quad2012 发表于 2014-2-27 14:35
即使许多名机上都有稀奇古怪的电路，既然存在一定有它的原因。举个例吧，麦景图的电路中有正反馈 存在，不 ...

麦景图的自举还真没必要说成是正反馈。

gt4

Julien 发表于 2014-2-27 15:53
讨论听感不建立在健康合理的声音表现上，有意义吗？起码我走访那么多烧友家里，还没听到过基本合理的声音 ...

说得没错，期待J版再次公布优秀的纯真系列线路，好让我等一众菜鸟受到正确的引导。

quad2012

Julien 发表于 2014-2-27 15:53
讨论听感不建立在健康合理的声音表现上，有意义吗？起码我走访那么多烧友家里，还没听到过基本合理的声音 ...

也许我表达的不准确，我从不否认指标重要性，因为那是基础。但音响毕竟是拿来听的。

nihao811

帘入试试推挽不错的。