变安静了...都理性了???

daviscai · 发表于 2014-1-15 21:11

能做到32BIT量化, 16BIT精度就是小儿科

hzh · 发表于 2014-1-15 21:33

bbp 发表于 2014-1-15 19:20
对于这段话，我只能笑笑路过了。
9018默认的静噪对于CD格式是非常有效的，它在-104dBFS以下信号输入的时 ...

你说的我也稍微了解.可是.16BIT的动态才96.3DB.如但论16BIT格式的LSB信号.也就负个96.3DB.没到9018的默认静噪值.那为何就出不来呢?何况.曲头曲尾时的DATA码值.有很多是高于LSB是否属实自己实验验证过就会明白的.

有些东西不能单以表象看.那些声音出不来的原因.远不是这些原因.这种情况.总觉得有某个波形数据检测器在工作.将不属于连贯性波形数据屏蔽了一样.对没有作出解释的现象.都属于我个人猜测.

24BIT的动态没你说的那么高.理论也就是2的24次方再减去1个无效位.换成分贝值也就144.5DB不到.超过肯定不正常.

hzh · 发表于 2014-1-15 21:49

daviscai 发表于 2014-1-15 21:11
能做到32BIT量化, 16BIT精度就是小儿科

这得分开说.能量化16BIT是一回事.是功能.量化精度是另一回事.是性能.

hzh · 发表于 2014-1-15 21:54

一米钢尺够长的了.可以量化一米以内的长度.可是量个小钢珠.还得卡尺千分尺才准确.虽然都可以量.毫米分辨率和微米分辨率是不同的.

hzh · 发表于 2014-1-15 22:07

DAC器件性能.每6DB精度差异就得分等级打标销售.如更稳定更好的甚至连型号也分开.不然.就没有1541皇冠之分了.

不信查查那些D/A的参数品味下J/K/L/H等级是如何诞生的.不要说D/A.大部分器件都是这样.

zhp25 · 发表于 2014-1-15 22:29

我理解线性误差和精度是两回事
8,900的零件玩不起，现在1541涨了，手头只有R1，有点遗憾。

hzh · 发表于 2014-1-15 22:51

PCM顾名思义就是脉冲编码.源码本身就是码值.什么PCM转DSD转PDM后.出来就不是原来的源码.源码其还原的准确率.在D/A精度.DC特征.

THD.THD+N.是AC的事.要衡量也必须是转成AC才成.而且跟后面环节涉及太多.微积分电电路.LPF-3DB折点和Q值.附加电路器件性能和工作环境.负载匹配.串了好大一张网.能以此判断D/A自身性能?

前面有个DF的.喂给D/A吃的DATA根本就不是码源本身码值.衍生出来的码值.跟源码顶多是个父子关系.难道这也符合青出于蓝胜于蓝规律?如果说声音是DATA给的.还不如说是DF给的.

金凤凰 · 发表于 2014-1-16 00:12

你等的cd解码是不是用pcm1701？

djbiao · 发表于 2014-1-16 01:54

听感才是最重要
指标都是浮云

ipoeer · 发表于 2014-1-16 17:31

djbiao 发表于 2014-1-16 01:54
听感才是最重要
指标都是浮云

正解，，，，，，，，，，，

hzh · 发表于 2014-1-16 19:43

金凤凰发表于 2014-1-16 00:12
你等的cd解码是不是用pcm1701？

不是

hzh · 发表于 2014-1-16 19:53

djbiao 发表于 2014-1-16 01:54
听感才是最重要
指标都是浮云

这样也没错.毕竟每个人想要的东西都不完全一样.

hzh · 发表于 2014-1-16 19:59

不能否认.技术是必要的.否则.想要的声音只能在脑海中出现.这试试.那也碰碰运气.钱和精力没少花.收获却甚少...

电声技术.有各种指标特征可以反映出声音的本质.根据指标.对声音有可预期的认知.

zhp25 · 发表于 2014-1-16 23:36

有个想法，是否可以做个电路，依次输出从高到低每一位为1的数据给1541，通过调电容，来调整7位的线性度，从而提高整体线性，然后就诞生了一个比拟S1的东东。

hzh · 发表于 2014-1-16 23:45

zhp25 发表于 2014-1-16 23:36
有个想法，是否可以做个电路，依次输出从高到低每一位为1的数据给1541，通过调电容，来调整7位的线性度，从 ...

你说数字信号?没问题的.用基准频2.8224MHZ切44.1KHZ就行了.从LSM到MSB.生成65535的任何码都可以.

zhp25 · 发表于 2014-1-16 23:48

hzh 发表于 2014-1-16 23:45
你说数字信号?没问题的.用基准频2.8224MHZ切44.1KHZ就行了.从LSM到MSB.生成65535的任何码都可以.

那就可以效准出一个S1，或者S2，多好。

hzh · 发表于 2014-1-16 23:59

1541没有调整口.精度已经分类.
TDA1541A/N2 bit 1-16 EdL < 1 LSB

TDA1541A/N2/R1 bit 1-16 EdL < 2 LSB

TDA1541A/N2/S1 bit 1-7 EdL < 0.5 LSB
bit 8-15 EdL < 1 LSB
bit 16 EdL < 0.75 LSB

那些电容是用来退藕的.防止DATA阶越过渡产生尖锐过冲干扰.

hzh · 发表于 2014-1-17 00:05

zhp25 发表于 2014-1-16 23:48
那就可以效准出一个S1，或者S2，多好。

还真没测试过那几只接口是否直接连上那6BIT网络.将电容取下查看一下是否有阶越电平跳动才能确定.如果是直接连上权电阻旁路的话.那这6BIT是可以调的.但仅仅是这6BIT.是否成功看努力后的运气了....

zhp25 · 发表于 2014-1-17 00:07

对于一个6m的脉冲信号，0.1u可以影响其幅度了吧。

zhp25 · 发表于 2014-1-17 00:11

6bit，用了7个电容，1541 S1说有7位线性误差好，估计就这7位吧，难道之前没有坛友试过。有人试过就好了，少走弯路。

[心得经验] 变安静了...都理性了???