音箱设计之革命

popftp · 发表于 2007-10-10 13:48

吸声系数

popftp · 发表于 2007-10-10 13:53

原帖由 维卡亚 于 2007-10-10 09:21 发表
有这种材料真是太好了.说说是什么材料????看来再建个消声室是人所能及的事了!太庆幸了..搞些来隔噪也不错.

消声室还是用传统的尖劈比较合适
有条件都可以自己DIY一个超MINI型的啊

okra · 发表于 2007-10-10 15:12

１９楼的吸声系数可以高于１？
２１楼的吸声系数比起玻璃棉来，还是差了许多。24kg/m^3的玻璃棉只要５cm厚，nrc就可以超过０.9５

kingcole · 发表于 2007-10-10 17:35

又是日本仔的玩意，虽然我也用日寇的YLJ功放，无他，便宜

维卡亚 · 发表于 2007-10-10 22:07

开拍....楼主有没好好看过这些吸声系数的图?要达到20HZ不再高些50HZ吧.自由场等同的情况.这吸音棉要怎么用?

为什么消声室要用传统的尖壁合适???如果一开始就照着你说的用吸音棉就能达到箱体的效果.光用这个就行了.
不过．从上面的指标来看．还远得很．

无花 · 发表于 2007-10-10 22:32

lukeyucn · 发表于 2007-10-10 23:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jasonhuang · 发表于 2007-10-11 04:24

最近的假期里，俺正在研制新型真空隔音材料。可是，找了7天，尚没找到可以把俺家的大喇叭套起来的水壶胆

1999 · 发表于 2007-10-17 10:31

最要命的是低频, 前障板开放,尺寸紧凑的情况下,这种材料居然可以把低频完全吸干

楼主,这是你的原话吧??

然后再看看你的那个日本博士的材料,这叫"把低频完全吸干"!!!!????

这类材料国内大把拉,唉

维卡亚 · 发表于 2007-10-17 10:55

估计把这个吸声系统的坐标图看成像SPL一样的东西吧.呵呵.如果要看成是SPL一样那不用放棉不是吸得更多?呵呵

okk · 发表于 2007-10-17 11:49

唉，空欢喜一场。

周波涛 · 发表于 2007-10-17 12:58

可能是广告枪手贴，被拍死了。

钢丝锯 · 发表于 2007-10-17 17:37

sun485479 · 发表于 2007-10-22 09:39

[DIY制作] 音箱设计之革命