各位大侠，请问这个电路有没有错误？

耳朵有毒

天马飞云 发表于 2014-1-5 19:49
原来是你随意更改了第一级的阴极电阻，使栅压发生了变化偏离了最佳值当然会产生失真。

哦，我只是当时想到减少一半的增益，没想到错误犯大了，哈哈，另外，低频过肥是神马原因呢？

耳朵有毒

耳朵有毒 发表于 2014-1-5 19:08
下午不甘心有把它拿来折腾了下，把反馈接地的4.7K电阻再并了颗4.7K电阻（等于恢复了原来电路的2.2K阻值） ...

是啊，拔苗助长带来奇效，哈哈！

天马飞云

耳朵有毒 发表于 2014-1-5 20:14
哦，我只是当时想到减少一半的增益，没想到错误犯大了，哈哈，另外，低频过肥是神马原因呢？

减少第一级到第二级的藕合电容，用0.1u电容试试。

耳朵有毒

天马飞云 发表于 2014-1-5 20:17
减少第一级到第二级的藕合电容，用0.1u电容试试。

    汗，我准备改1UF电容时发现有个声道1UF电容貌似和后面那颗470K接地电阻短接了（图红线标注的样子），重新焊过好像低音没问题了，也更通透了一些。两个声道的电压不太一致，几个点两声道数据也标了下，不知道影响几何？（DC是73V)

天马飞云

耳朵有毒 发表于 2014-1-5 22:10
汗，我准备改1UF电容时发现有个声道1UF电容貌似和后面那颗470K接地电阻短接了（图红线标注的样子） ...

这点电压误差是由于电子管的离散性引起，你最好把一个管子里的两个三极管分别用在两个声道。你24楼这点误差也不是很大，在有负反馈的电路影响也不大。

耳朵有毒

天马飞云 发表于 2014-1-6 07:10
这点电压误差是由于电子管的离散性引起，你最好把一个管子里的两个三极管分别用在两个声道。你24楼这点误 ...

哦,您的意思是说一只专做前段,另一只做后段用吗？我是一只的2、3、4脚和另一只2、3、4做前段这样用的。

天马飞云

耳朵有毒 发表于 2014-1-6 09:51
哦,您的意思是说一只专做前段,另一只做后段用吗？我是一只的2、3、4脚和另一只2、3、4做前段这样用的。

是的，你的前级应该是用一个管子做一个声道的，换成两个声道同一位置用同一只管一致性相对好一些。