K30A前级问题

tjxy · 发表于 2010-3-9 18:33

55# tjxy

那个1k的R13可以不要了，
至于为什么要加，说来话长，是我在修改的中间有一次有振荡加上去，
现在我重新修改，不要那电阻也非常稳定，按照下面的电路，增益也较大了。
ch639827608 发表于 2010-3-7 18:03

这个电路，600欧姆改成了1K，有什么变化？

chen007 · 发表于 2010-3-9 20:51

请教ch639827608兄

假设上30V，需作哪些调整呢，也帮我仿真一下？想用在3886前面，省去一组电源

ch639827608 · 发表于 2010-3-9 21:21

82# chen007

请教ch639827608兄

假设上30V，需作哪些调整呢，也帮我仿真一下？想用在3886前面，省去一组电源

好的,明天吧.

ch639827608 · 发表于 2010-3-9 21:21

82# chen007

请教ch639827608兄

假设上30V，需作哪些调整呢，也帮我仿真一下？想用在3886前面，省去一组电源

好的,明天吧.

zsxy1212 · 发表于 2010-3-9 21:33

显然是速度慢了，自己仔细琢磨得到的才是硬道理。

ch639827608 · 发表于 2010-3-9 21:45

只要所用的JFET管耐压够,30V不用该参数.
仿真如下,非常理想的幅频和相频曲线重合为一条直线.

ch639827608 · 发表于 2010-3-9 21:50

81# tjxy

这个电路，600欧姆改成了1K，有什么变化？

增益增大了.

chen007 · 发表于 2010-3-9 22:53

只要所用的JFET管耐压够,30V不用该参数.
仿真如下,非常理想的幅频和相频曲线重合为一条直线.
ch639827608 发表于 2010-3-9 21:45

太谢谢了，也让我心头大致有个数了，再次感谢。

tjxy · 发表于 2010-3-9 23:38

装第二个k30a前级再试试新电路的效果

ch639827608 · 发表于 2010-3-10 10:11

88# chen007

太谢谢了，也让我心头大致有个数了，再次感谢。

不用谢,

增益计算:Av=Vin/Vout,
         Vin=Vgs
         Vout=Vq1out,
         Vgs=Ids*(Rgsq1+Rs)=Ids*(1/gm1+Rs),
         Vq1out=Ids*(Rd//Rq2),因为Rq2>>Rd  因此得:Vq1out=Ids*Rd,
因此 Av=Rd/(1/gm1+Rs),
如果是2SK170 ,gm=20mS(  毫西门子),
      Rs=10,
代入公式,得:  Av=1000/(1/0.02+10)=1000/(50+10)=1000/60=16.7
放大倍数16.7,如果阁下使用2SK170,可以调小Rd为600欧姆.

如果使用2SK30A,gm=1.5mS
Av=1000/(1/0.0015+10)=1000/(667+10)=1000/677=1.5,放大1.5倍,在电压够高时(在保证晶体管的Vds足够的情况下,这也可以理解高文前级60V供电的用意),可以将Rd调整为6.8K(10倍放大)但这时对于Idss较大的JFET供电电压恐怕要达60V以上了.
或3.6k(5倍放大).
说到这里,有些网友可能会说,你增大Rs降低Id不就不用升高供电电压了吗?是一种解决办法,但我仿真的结果看来这两种处理方法的后果是有较明显的差别的,增大Rs后AC分析的结果明显变差(这也可能是高文前级正负60V供电的内在原因).而在保证Vds足够的情况下,调整Rd时AC分析的结果没什么变化.

ch639827608 · 发表于 2010-3-12 22:43

下面的图是重新修改的适用于低跨导的JFET如K30A,(2N3819的跨导2.5mS)
经过优化参数频响很好.

tjxy · 发表于 2010-3-13 01:34

整个仿真有点像草稿，没实际安装，令人无所适从。

ch639827608 · 发表于 2010-3-13 10:14

92# tjxy

整个仿真有点像草稿，没实际安装，令人无所适从。

确实,我现在还没有确定选择哪一个方案更好,从推到原设计完全重来的角度看,
但是,在考虑到LZ的实际情况,不要太多改动为原则,则是这最后的方案最佳,改动很少,而能够达到改善频响的效果,我肯定不会每个电路都去搭接来实际实验的.

下面是世界Spice专家,摩托罗拉大学教授 Steven M. Sandler做的实际电路和仿真的对比,所得结果极为相近.

tjxy · 发表于 2010-3-13 12:49

91楼的电路中，R3、R4并联＝12.2K，C1的0.1u可以取消，J3的作用等于个电阻或二极管，可以调小R5的阻值。那样看来，整个电路保留吴刚教授的电路结构，而调整下电阻值就可以了，对吗？

JUNJUN · 发表于 2010-6-3 23:22

21# ch639827608
ch639827608 高人，如果音量电位器换成50K或100K的对3频有影响吗？

xitonghan · 发表于 2011-8-28 02:05

回复 95# JUNJUN

替代回答,
无

好歌飞扬 · 发表于 2013-3-27 18:00

我的一台pcm270+47耳放，用的opa2132，胆味很好，就是高音太燥，换电容，加大到+-20伏电压都不能解决问题，照62楼电路做了个k30前级，取代了2132，取得了很好的效果，高中低均衡，也保持了2132的胆味，要说点不足的话，就是低音稍嫌硬了点，可能是我的输出电容用的是4.7uf有关吧，是个不错的电路，值得一试

bazys · 发表于 2013-6-27 07:48

对话中断——希望继续！！！

白发鬼 · 发表于 2013-11-3 19:01

好久没有来论坛，看到有提醒试着点击进来，结果让我发现这个意想不到的事情，家庭和工作原因，退烧了，没有后续的关注，看来一个小小的前级经过大家的讨论测试和努力，其实可以让我们在发烧的路上增加不少的味道和色彩。似乎又回到早几年的美好回忆中~~~~~~

[DIY制作] K30A前级问题