留给DIY论坛的最后一贴

烧得有点晕 · 发表于 2021-5-7 10:14

RMAA 发表于 2021-5-7 00:46
你这脑子一团混乱，不知道反馈电路中的阻容元件也在反馈电路中啊。

“反馈电路只修正晶体管的误差，不 ...

要想最后的误差尽量小：一是反馈电路足够强，二是环路内自己产生的误差尽量低，三是反馈额外产生的新误差尽量低。
赞，说到点子上了。只有最后的误差尽量小，才会得到正确的声音

烧得有点晕 · 发表于 2021-5-7 10:39

本帖最后由烧得有点晕于 2021-5-7 11:42 编辑

Lou 发表于 2021-5-7 07:13
反潰電路，會把輸出端，好比縮小成二十倍。而整台機器，會調整輸出特性，使得正向與反向輸入端的訊號均 ...

我们来探讨两个问题：
1.那么正反相输入端的放大器件是否也需要特性相同呢？
2.负反馈电路是如何减小失真的？反馈信号当中包含了放大电路产生的各种失真，那么反馈阻容特性导致的加在反相输入端的反馈信号不完美是否也包括在其中呢？如果一个电路在音质上对反馈阻容的改变极其敏感，是否说明这个电路本身（包括制作工艺等等）就不够完美？

wfllsw0 · 发表于 2021-5-7 12:07

毛毛虫发表于 2021-5-7 09:02
回复第2点：
可以采用孪生场效应管
比如常用的2N5566、2SK389/2SJ109

只感觉孪生场管也满足不了楼主在差分级所要求的匹配精度啊，我有用ifn146，比你说的那几个型号匹配精度还要高。

毛毛虫 · 发表于 2021-5-7 12:36

wfllsw0 发表于 2021-5-7 12:07
只感觉孪生场管也满足不了楼主在差分级所要求的匹配精度啊，我有用ifn146，比你说的那几个型号匹配精度还 ...

哦
ifn146淘宝没找到
度娘显示其 |VGS1– VGS2| 最大是20mV （VDS= 10V, ID= 5 mA ）
那这个指标还是没2N5564好

daoren · 发表于 2021-5-7 12:48

做功放就像是做一把高级的狙击枪，差之毫厘失之千里。功放出声不难，好声怕要20年功底，历经沧桑和尝遍甘苦，越学越觉得自己知识不足。

烧得有点晕 · 发表于 2021-5-7 16:54

daoren 发表于 2021-5-7 12:48
做功放就像是做一把高级的狙击枪，差之毫厘失之千里。功放出声不难，好声怕要20年功底，历经沧桑和尝遍甘苦 ...

这个比喻很贴切，我感觉做功放最重要的是精确，把碟片里的音乐精确地重播出来就是终极目的，靠元件调音是一条不正确的道路。以前也喜欢和一帮朋友盲听测试各种元件，比如有四种电容，可能每个人喜欢的都不一样，那么哪个声音是正确的呢？哪个也不正确，只能说那种音色可能比较适合你的听音习惯，也就是常说的音染，当然刻意喜欢这种音染的另当别论。要想办法消除元器件对声音的干扰，如同消除子弹发射时对弹道的干扰一样，个人以为这样才是正确的做法。

RMAA · 发表于 2021-5-7 18:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RMAA · 发表于 2021-5-7 18:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无语密码 · 发表于 2021-5-7 18:54

Lou 发表于 2021-5-7 07:13
反潰電路，會把輸出端，好比縮小成二十倍。而整台機器，會調整輸出特性，使得正向與反向輸入端的訊號均 ...

如果能理解到位一点，是不需要试听的。
负反馈设计都不会错，仅仅是不够理想而已。

翻开教科书，负反馈设计都是对的，还有必要多说吗？所以我也不想多说了。
知道了缺陷，才做得更好听

wfllsw0 · 发表于 2021-5-7 18:55

毛毛虫发表于 2021-5-7 12:36
哦
ifn146淘宝没找到
度娘显示其 |VGS1– VGS2| 最大是20mV （VDS= 10V, ID= 5 mA ）

用jfet做差分，不管两个管匹配得多高精度，失调电压肯定是存在的，再说也没有人会找到匹配精度那么高的零件，所以难以满足楼主那么高的要求。IFN146，LSK389等等这些器件参数其实也足够好了，停产了的器件不讨论。当然，也有其他办法，可以加入失调电压调整。
https://www.analog.com/cn/analog ... ete-amplifier.html#

Lou · 发表于 2021-5-7 20:16

本帖最后由 Lou 于 2021-5-7 20:33 编辑

烧得有点晕发表于 2021-5-7 16:54
这个比喻很贴切，我感觉做功放最重要的是精确，把碟片里的音乐精确地重播出来就是终极目的，靠元件调音是 ...

------> 以前也喜欢和一帮朋友盲听测试各种元件，比如有四种电容，可能每个人喜欢的都不一样，那么哪个声音是正确的呢？哪个也不正确，只能说那种音色可能比较适合你的听音习惯，也就是常说的音染，

這就是我一直強調的音樂鑑賞力。試聽新器材時，要從名家推鑒，而你一直不喜歡的錄音開始。若以前根本聽不下去，現在無意之間聽完，還發覺這首曲目的結尾竟然是這樣時，器材的聲音是往正確方向走。

只有這樣的新機器，才能讓你拓寬視野。否則只是音色上小小的變化而已。

不同種類的錄音，對器材的要求不同。

最簡單容易播放的錄音，好比單一頻率，固定振幅的正玄波，幾乎所有機器都能勝任。

sdlhhh76713 · 发表于 2021-5-7 20:27

看看学学

西西密教父 · 发表于 2021-5-7 20:33

本帖最后由西西密教父于 2021-5-7 21:08 编辑

烧得有点晕发表于 2021-5-7 16:54
这个比喻很贴切，我感觉做功放最重要的是精确，把碟片里的音乐精确地重播出来就是终极目的，靠元件调音是 ...

你说的这台功放要3万

无语密码 · 发表于 2021-5-7 20:50

烧得有点晕发表于 2021-5-7 16:54
这个比喻很贴切，我感觉做功放最重要的是精确，把碟片里的音乐精确地重播出来就是终极目的，靠元件调音是 ...

把碟片里的音乐是什么？

ls0001 · 发表于 2021-5-8 07:23

443588415 发表于 2021-5-7 08:53
DC反馈型功放就解决了这个问题，但是中点有些飘，有得有失，这种不足1HZ的超低频变动不影响高频率的音频

其实,不用DC server 电路的中点更是随着输出电流一直在飘.

烧得有点晕 · 发表于 2021-5-9 16:33

Lou 发表于 2021-5-7 20:16
------> 以前也喜欢和一帮朋友盲听测试各种元件，比如有四种电容，可能每个人喜欢的都不一样，那么哪个 ...

又开始讨论音乐鉴赏力，不讨论硬件了？也罢，刚刚有幸拜读了您的一个帖子，在里面看到您的功放制作，我也不想再说什么了。

[url=DIY 與廠機的差距 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1458168 (出处: HIFIDIY论坛)]DIY 與廠機的差距 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1458168 (出处: HIFIDIY论坛)[/url]
我倒觉得版主“TIY”的评价倒是满贴切的。
$C7{D]`L{12H5}H5ZN(O$I4P_副本_副本.png$

zhaojunsong9986 · 发表于 2021-6-2 10:43

liustar 发表于 2013-12-27 22:40
说这个功放所用元件

这电路大师二十几块板子有无出现自激的？如何解决自激的？

YWH2293448 · 发表于 2021-6-2 13:21

zhaojunsong9986 发表于 2021-6-2 10:43
这电路大师二十几块板子有无出现自激的？如何解决自激的？

有示波器看方波自激就好解决，没有示波器就只能保守地预大补偿电容

daoren · 发表于 2021-6-2 13:45

tmasd 发表于 2013-12-28 10:41
很难得的经验技术贴，最怕像去年那个老人家想把毕生经验奉献给坛友，到后来给某些高手弄得没有心情继续下去 ...

支持！

女毒人声7293 · 发表于 2021-6-2 22:02

三极管=发动机，Lz意思是只要发动机好，车子别的零件普通无所谓。拖拉机底盘，单车轮，塑料挡风，这车好么？

[合并机] 留给DIY论坛的最后一贴

元老级

认证会员

社区贡献

论坛贵宾