98

主题

30

好友

3438

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
524797
帖子
2713
精华
0
经验
3438 点
金钱
2536 ¥
注册时间
2012-9-2
发表于 2013-12-27 17:13 | 显示全部楼层
123ZXC 发表于 2013-12-27 16:07
FU81高手你说的是不是分频法。

是的!懂我意思的原来是您,握个手!可我不是高手,是晚辈

84

主题

8

好友

3783

积分
     

罗宾汉 当前离线

寻找江门的一个朋友,这朋友看到应该懂的,

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
544253
帖子
4881
精华
0
经验
3783 点
金钱
3641 ¥
注册时间
2012-11-16
 楼主| 发表于 2013-12-27 17:52 | 显示全部楼层
panyu6668886 发表于 2013-12-27 09:32
悄然,我有一些不成熟的想法,不知道对不对,请批正。
相同线包制作方式(层层垫纸、紧密平排),同样 ...

有道理,线包比较宽是要Z绕法,这个正是我下一个想说的话题

16

主题

1

好友

283

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
605666
帖子
356
精华
0
经验
283 点
金钱
246 ¥
注册时间
2013-7-22
发表于 2013-12-28 21:31 | 显示全部楼层
现在正学绕牛,看到这样的帖很好,学习了,继续听课。

39

主题

5

好友

6733

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6598
精华
0
经验
6733 点
金钱
6423 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2014-4-28 00:03 | 显示全部楼层
悄然无神 发表于 2013-12-27 17:52
有道理,线包比较宽是要Z绕法,这个正是我下一个想说的话题

Z绕法这段来回线令人讨厌!两层靠近的电压又不是很高的,差别不会明显,手工做的松紧度很难掌握,做两个牛很难做到一致!

点评

有道理,层间没有多高  发表于 2014-4-28 00:06

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
发表于 2014-4-28 07:51 | 显示全部楼层
悄然兄研究的课题够高深;

为什么不通过实验的手段来验证呢?当然在业余条件下做关于S和Z绕的区别也很难,原因是影响的因素太多,除非是在力求条件相同的情况下,多次对比;

84

主题

8

好友

3783

积分
     

罗宾汉 当前离线

寻找江门的一个朋友,这朋友看到应该懂的,

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
544253
帖子
4881
精华
0
经验
3783 点
金钱
3641 ¥
注册时间
2012-11-16
 楼主| 发表于 2014-4-29 09:10 | 显示全部楼层
baluoya 发表于 2014-4-28 07:51
悄然兄研究的课题够高深;

为什么不通过实验的手段来验证呢?当然在业余条件下做关于S和Z绕的区别也很难 ...

实验很难得出结果,因为排线力度(就算是自动排线的绕线机的绕线机的转速也影响排线力度),排线密度,测量时候的温度(影响湿度)湿度等影响不同的结果,

84

主题

8

好友

3783

积分
     

罗宾汉 当前离线

寻找江门的一个朋友,这朋友看到应该懂的,

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
544253
帖子
4881
精华
0
经验
3783 点
金钱
3641 ¥
注册时间
2012-11-16
 楼主| 发表于 2014-4-29 10:03 | 显示全部楼层
baluoya 发表于 2014-4-28 07:51
悄然兄研究的课题够高深;

为什么不通过实验的手段来验证呢?当然在业余条件下做关于S和Z绕的区别也很难 ...

53_avatar_middle.jpg

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
发表于 2014-4-29 10:28 | 显示全部楼层
悄然无神 发表于 2014-4-29 09:10
实验很难得出结果,因为排线力度(就算是自动排线的绕线机的绕线机的转速也影响排线力度),排线密度,测 ...

那既然有如此多的非可控因素,就不妨放弃这些过高的研究,某些误差或者偏离,顺其自然好了;

否则这个牛就太复杂了,永远也没有一对一样的牛出来;

84

主题

8

好友

3783

积分
     

罗宾汉 当前离线

寻找江门的一个朋友,这朋友看到应该懂的,

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
544253
帖子
4881
精华
0
经验
3783 点
金钱
3641 ¥
注册时间
2012-11-16
 楼主| 发表于 2014-4-29 10:44 | 显示全部楼层
baluoya 发表于 2014-4-29 10:28
那既然有如此多的非可控因素,就不妨放弃这些过高的研究,某些误差或者偏离,顺其自然好了;

否则这个 ...

如果用自己的测试结果去作为一个标准的结果,我觉得有失偏颇。只有从原理上解释说明方为容易让别人接受

2

主题

1

好友

66

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
497690
帖子
176
精华
0
经验
66 点
金钱
62 ¥
注册时间
2012-5-19
发表于 2014-5-1 12:20 | 显示全部楼层
很深奥的问题 ,也是想明白的事情,玩胆机就是需要懂很 知识

84

主题

8

好友

3783

积分
     

罗宾汉 当前离线

寻找江门的一个朋友,这朋友看到应该懂的,

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
544253
帖子
4881
精华
0
经验
3783 点
金钱
3641 ¥
注册时间
2012-11-16
 楼主| 发表于 2014-5-4 12:06 | 显示全部楼层
baluoya 发表于 2014-4-28 07:51
悄然兄研究的课题够高深;

为什么不通过实验的手段来验证呢?当然在业余条件下做关于S和Z绕的区别也很难 ...

我刚刚绕了个测试:用0.23的漆包线在直径3cm的管上平绕了两层一共600圈,为了避免电感的影响我采用了1MHz的频率作为测 53_avatar_middle.jpg

34

主题

5

好友

6826

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7265
精华
0
经验
6826 点
金钱
5989 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-5-4 12:22 | 显示全部楼层
悄然无神 发表于 2014-5-4 12:06
我刚刚绕了个测试:用0.23的漆包线在直径3cm的管上平绕了两层一共600圈,为了避免电感的影响我采用了1MHz ...

这个测试没有接负载,还是接额定阻抗的负载测试一下才有实际意义。

84

主题

8

好友

3783

积分
     

罗宾汉 当前离线

寻找江门的一个朋友,这朋友看到应该懂的,

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
544253
帖子
4881
精华
0
经验
3783 点
金钱
3641 ¥
注册时间
2012-11-16
 楼主| 发表于 2014-5-4 12:26 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2014-5-4 12:22
这个测试没有接负载,还是接额定阻抗的负载测试一下才有实际意义。

在这个频率下分布电容就是负载,有降压就是有负载,负载是什么?非要是电阻?

29

主题

1

好友

502

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
657559
帖子
584
精华
0
经验
502 点
金钱
433 ¥
注册时间
2014-1-15
发表于 2014-5-4 20:58 | 显示全部楼层
悄然无神 发表于 2013-12-27 17:52
有道理,线包比较宽是要Z绕法,这个正是我下一个想说的话题

最近想自己绕输出牛,看了很多。其中有说一种是蜂窝绕法,可以制作出优秀的输出,是否真的?有没有人做过呢?

8

主题

0

好友

874

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
539352
帖子
1514
精华
0
经验
874 点
金钱
762 ¥
注册时间
2012-10-29
发表于 2014-5-4 23:47 来自手机端 | 显示全部楼层
楼主和各位高手华山论剑,无名小辈认真学习!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-4 06:01 , Processed in 1.165351 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部