标题 继 不懂方波

胆生毛

我是外行人电路不太懂，我信在坛上似我的人相当多，只会焊的人比会计算的人多n十倍，自己做机玩，但如何才能做得好一点，自己也不靠普，要个仪器测试一下，但测了也不会睇，我是想贴出来大家能不遗余力的根据波形分析声音的如何才能更好改进，有高手指点如何通过波形找问题。谢谢！

BossXPOX

好伤感！
不是高手、菜菜虫而己。
不是说了50HZ缺角；想知道300b栅极下地电阻多大？推动连接300b电容多大？嘛！

胆生毛

BossXPOX 发表于 2013-12-15 15:07
好伤感！
不是高手、菜菜虫而己。
不是说了50HZ缺角；想知道300b栅极下地电阻多大？推动连接300b电容多大 ...

栅极300k电阻，0.1u耦合，470u阴极电容，1k阴极，屏地电压420v,输出牛直流电阻130欧，没记错应该是0.29线绕2500圈，第一，二级耦合1u电容，所有阴极电阻1k，第一第二级阴极电容分别47u.100u

BossXPOX

胆生毛 发表于 2013-12-15 15:16
栅极300k电阻，0.1u耦合，470u阴极电容，1k阴极，屏地电压420v,输出牛直流电阻130欧，没记错应该是0.29 ...

用50HZ正弦波、测300b栅极看看（如上次一样测法）

BossXPOX

胆生毛 发表于 2013-12-15 15:16
栅极300k电阻，0.1u耦合，470u阴极电容，1k阴极，屏地电压420v,输出牛直流电阻130欧，没记错应该是0.29 ...

兄弟也老手一睇，50HZ缺角要在20HZ以下见到才行。
注意2点、工作点、电源。
当然不动也不错了。就是味儿少睇\形体大睇。
看波形能知音色一一不科学。音色是系统工程，线材、箱、音源风格不同，故出来睇一一音色不同、波形只反映被测机子是否能达到指标而已。
老兄慢点玩。

zhong.jun

玩胆机也研究方波？要知道胆机的最大缺点是什么，这里是胆坛，我这样说或许会招来无数砖头。

BossXPOX

研究方波是好事、砖一一就看你从那个角度看、我就喜欢一一砖头。一台机子为何会调整数年？为何老不能满意，？要找问题一一就得研究指标，就得一步步找问题。假如装完了事一一结果不会喜人。胆机一样可以做到漂亮的HiFi指标，指标不行一一何来听感！靠换原件来校音也行一一但却会花费钱财与精力、到头一一还是不满意。看到许多绞尽脑汁在外围入手、如分体\隔离、管座等等，为何就不能好好的利用仪器来看\来分析问题及原因呢？从电路入手呢？正如上面缺角一样，分析起来太广、但可以初步重点检查工作点是否最佳，一步步找原因。也有大师不屑一顾50HZ以下出现的问题，认为（耳朵及一般音箱不能重播也）也有对失真认为（保持一定失真度如听）但个人却认为50Hz以下非常重要，好不好听一一这段起到决定性作用。关于失真问题.…喜欢低失真。
想想兴趣相投一一为建议，兴趣不投为砖。
对吧砖能转换。哈哈哈哈哈哈哈！

BossXPOX

BossXPOX 发表于 2013-12-16 12:25
研究方波是好事、砖一一就看你从那个角度看、我就喜欢一一砖头。一台机子为何会调整数年？为何老不能满意， ...

HiFi指标中失真一一单端望尘莫及，看到有谈互调失真、胆机的制作就不是那么简单达到的、动态能做到90db谈何易事。所以还不谈HiFi一一都要尽可能达到基本要求才行。

胆生毛

BossXPOX 发表于 2013-12-16 12:25
研究方波是好事、砖一一就看你从那个角度看、我就喜欢一一砖头。一台机子为何会调整数年？为何老不能满意， ...

兄弟讲的不错，指标是一种监测方法，方便知道机器问题或缺陷，不竟不是个个发烧友都是金耳朵。十年前自己绕牛做机玩，无测量指标，走的弯路多很多。
兄弟提到的50hz缺角问题，有时间再找下原因，问题应该不在牛的铁芯磁饱，我用的是西电1048的原封装铁芯加厚到104*60mm，用原安装支架，压装后磁隙应有0.25mm。会不会是电容过小呢？耦合及滤波，本机功率级就两级32+32u的电容，近日工作较忙，有空再调测一个下。

BossXPOX

胆生毛 发表于 2013-12-16 13:35
兄弟讲的不错，指标是一种监测方法，方便知道机器问题或缺陷，不竟不是个个发烧友都是金耳朵。十年前自己 ...

一步步来、先看推动，推动与300b栅极分离另阻抗来测。最大交流在110vrms不削波，在功率级。假如推动发现有（缺角）那么就调整阴阻（看有无变化）再说。测试时把阴极电容、大环反馈暂时取消。交连电容会影响一一频响、处理好缺角再说。

Julien

BossXPOX 发表于 2013-12-16 12:25
研究方波是好事、砖一一就看你从那个角度看、我就喜欢一一砖头。一台机子为何会调整数年？为何老不能满意， ...

呵呵呵

BossXPOX

Julien 发表于 2013-12-16 14:45
呵呵呵

Jb见你呵呵呵！！就开心、还望指点。

Julien

BossXPOX 发表于 2013-12-16 15:11
Jb见你呵呵呵！！就开心、还望指点。

B大师好，给B大师跪安了

BossXPOX

Julien 发表于 2013-12-16 15:16
B大师好，给B大师跪安了

Jb，聊人。
是不是那句不妥得罪您了？不对之处可以改正嘛！阴阳怪气怪吓人。我是特能接受批评指正的人。

Julien

BossXPOX 发表于 2013-12-16 15:27
Jb，聊人。
是不是那句不妥得罪您了？不对之处可以改正嘛！阴阳怪气怪吓人。我是特能接受批评指正的人。

呵呵呵

BossXPOX

Julien 发表于 2013-12-16 15:35
呵呵呵

看到其他坛里在谈20Hz问题，对着机子调整起来，发现并非是他们谈及只管20kHz而放弃20Hz、频宽视乎是电路与牛所定在一个范围，也许自己牛〈垃圾〉比如当20kHz好但20HZ却不好\只能把20KHZ向下…一一也就是把所测频宽调整到20kHz与20HZ中问位置。这时的表现最好。
但还是有许多不明之处。
哎、上次您说的都有学习、改正。没有冒犯您的意思。
缺角正弦波见过其他坛里有争论、调整中也遇到过、视乎支持工作点没调整好的观点、另一观点是牛问题。

胆生毛

BossXPOX 发表于 2013-12-16 14:19
一步步来、先看推动，推动与300b栅极分离另阻抗来测。最大交流在110vrms不削波，在功率级。假如推动发现有 ...

偷闲时忙乱测了一下，第一级没问题，功率输出7.8v时，第二级电放大50hz正弦波90多伏时开始缺角，应该是我用的6j8p推的问题，但现在声音非常合听，再测了一下20hz时的不削波输出，6.5v，即4瓦多点，现或许不削波时功率细了点，但推我的箱也足够了，暂时不动了，以前见网上有朋友说300b最好听的功率就是在3瓦以内，不知是不是这个意思。^O^

BossXPOX

胆生毛 发表于 2013-12-16 17:02
偷闲时忙乱测了一下，第一级没问题，功率输出7.8v时，第二级电放大50hz正弦波90多伏时开始缺角，应该是 ...

自己喜欢最重要。哈哈