马兰士的CD输出为啥要用两颗电解电容串联呢？

ljingmeng · 发表于 2013-12-9 15:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenbinru · 发表于 2013-12-9 15:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lxzheng · 发表于 2013-12-9 15:22

拆下或者换成薄膜看看声音有啥变化

走走不看 · 发表于 2013-12-9 15:43

难道有什么独家秘密

simon62 · 发表于 2013-12-9 15:59

1. 電解音質薄只好用大uf數來做厚度。

2. 成本問題，廠家能省必省。

3. PCB空間問題，用薄膜一闊三大，說到底又是錢的問題。

廠家工程師腦不一定進水，不過廠家老闆的腦袋絕對不會進水，音質與成本之間，老闆與工程師經常是對立，所以，別迷信廠机是完美的。

火车头 · 发表于 2013-12-9 16:09

simon62 发表于 2013-12-9 15:59
1. 電解音質薄只好用大uf數來做厚度。
2. 成本問題，廠家能省必省。

讲成本的话那用一个更省钱，又不是技术上一定要用2个才行:-)

simon62 · 发表于 2013-12-9 16:13

火车头发表于 2013-12-9 16:09
讲成本的话那用一个更省钱，又不是技术上一定要用2个才行:-)

你就試下用一个去賣吧

simon62 · 发表于 2013-12-9 16:15

交連位置用有極當無極用，不是講成本莫非是講良心啊

shinyue · 发表于 2013-12-9 16:47

调音作用！

daviscai · 发表于 2013-12-9 17:17

只用大于等于220uF或直通, 多点看看专业的机子

yanglaiqiao · 发表于 2013-12-9 17:29

是节约成本.串联耐压会变高，耐压高的电容贵得多，2个会节约大概1/3的成本

shinyue · 发表于 2013-12-9 17:35

yanglaiqiao 发表于 2013-12-9 17:29
是节约成本.串联耐压会变高，耐压高的电容贵得多，2个会节约大概1/3的成本

你觉得CD机输出电容的耐压需要多高呢？50V 够不够？一颗耐压50V容量100uF的双极性电解电容,你觉得比两颗220uF有极性电解电容成本能便宜多少呢？

swing · 发表于 2013-12-9 17:42

建议大家顺便去看看功放负反馈那颗电容

wfllsw0 · 发表于 2013-12-9 17:44

这个是设计者拿手绝活

。。。人家肯定不会说为什么要这样做。。。
以前手头没无极电容做耦合电容也常这样搞。。。

smsm · 发表于 2013-12-9 20:15

渡堂主的调音大法

岂能让你一眼看懂

lianhui · 发表于 2013-12-10 02:52

我的DAC傻乎乎跟着他串，没觉得不好。马兰士，飞利浦习惯用100Uf做输出。没什么奇怪的

leo4090 · 发表于 2013-12-10 07:47

simon62 发表于 2013-12-9 15:59
1. 電解音質薄只好用大uf數來做厚度。

2. 成本問題，廠家能省必省。

1电解电容比MKP电容厚声，声明圆刃些。用两个220UF电解窜联降低声音速度增加中低频。这是调音的方法。天龙CD输出也是这样设计的。换无极的薄膜电容就没那么好听。

simon62 · 发表于 2013-12-10 09:36

leo4090 发表于 2013-12-10 07:47
1电解电容比MKP电容厚声，声明圆刃些。用两个220UF电解窜联降低声音速度增加中低频。这是调音的方法。天龙 ...

电解电容比MKP电容厚声？你試過拿100ufMKP跟100uf電解比過未？真係嗡得就嗡！

降低声音速度增加中低频用油浸薄膜都得，你信唔信？

双木好成林 · 发表于 2013-12-10 09:45

无可置疑调音的一种方式罢了

simon62 · 发表于 2013-12-10 11:07

拿只有極電解，用LCR測試串聯1K以上頻率，看下跟無極薄膜有多少分別再來說話吧，調音跟劣化音效不一定是等号的。

[心得经验] 马兰士的CD输出为啥要用两颗电解电容串联呢？