制造一个HI-END 音源　所必要的条件---记0.5皮秒时钟与PCM1794　DAC制作

laurel · 发表于 2014-3-1 20:09

老周发表于 2014-3-1 11:30
已例举了好声的一些关健，你却没有看到，而钻到了牛角尖里!

可是我只关心0.5ps怎么实现的和怎么测的啊。声音是虚的，数据是实打实的。

laurel · 发表于 2014-3-1 20:10

bbp 发表于 2014-3-1 13:43
说实话我佩服这样的老师，有做传销老大的实力
或者适合加入人民日报和CCAV

哈哈哈哈

大奶爬 · 发表于 2014-3-1 20:54

好漂亮的解码器..

凡曲 · 发表于 2014-3-1 21:06

刚刚发现这个帖子，原来老周是西乡的。我上周才从西乡回来，失去了一次探访和学习的机会。

hqy1210 · 发表于 2014-3-21 13:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xjsman · 发表于 2014-12-8 08:28

HI-END不是自封的,这个机器的数字走线很不合理,先不说能不能到5PS,光WM8805到PCM1794的线这么长,就无法保证I2S的信号延迟,模拟和数字的电源和地隔离了吗?DAC的线路板不是越大越好的,关键在于近和隔离.这个机器的指标一定不高,光谈听感真的是很无谓的.

kdbker · 发表于 2015-1-2 19:52

别的不说，楼主的修养在面对各种吐槽的时候展现出了强大的一面，仅此对楼主的心境与阅历点赞。

至于机器部分，没听过没有发言权，全当路过看热闹了~

postwangxu · 发表于 2015-1-4 11:22

目测好像很多mks/mkt电容？？？？？？

lztxd01 · 发表于 2015-1-4 15:41

楼主这种纯粹设计、技术派，和论坛里主流且浮躁的抄板派、堆料派、印象派、指标派是格格不入的，你也不必和别人一般见识，按自己的想法去做吧，搞设计和搞生产、销售的是想不到一块的

老周 · 发表于 2016-6-8 15:05

lztxd01 发表于 2015-1-4 15:41
楼主这种纯粹设计、技术派，和论坛里主流且浮躁的抄板派、堆料派、印象派、指标派是格格不入的，你也不必和 ...

解码到今时，已不是当初开贴的声音了!

经过无数次调试及应用，以及近段时间来的以人文修养、本质化感悟引领解码声音走向的升级调试!

另解码的声音更能体现艺术形态!

hifiyeah · 发表于 2016-7-19 21:39

确实，请搞音乐的来测试评价比什么指标都高明。
图表指标是静止的，谁可曾听过静止的声音？

b52725 · 发表于 2016-7-20 08:22

漂亮。…。。……。……

hjm607 · 发表于 2016-7-28 21:07

HI END基本靠的是忽悠，真正的指标未必比民用级产品强

njwhw · 发表于 2016-7-29 16:33

看不明白

[心得经验] 制造一个HI-END 音源　所必要的条件---记0.5皮秒时钟与PCM1794　DAC制作