制造一个HI-END 音源　所必要的条件---记0.5皮秒时钟与PCM1794　DAC制作

老周 · 发表于 2013-12-5 14:22

迈克.张发表于 2013-12-5 13:50
楼主请不要误解我的意思，我只是从商业的角度去分析，您是从技术的角度去看待，大家的看法不同而已。我同 ...

我并没有认为是针对的，所以以引用方式而不是“回复”的方式，这也是必免了有针对性，

对待问题与事物，始终都有不同意义、理解，更何况你讲之实情且实如此。

这也是小团队创新的短板! 如果是本贴标题里的内容是在群体裸奔，我想非义更多!

我们一直去做就是让音源重放还原软体源本身的东西，而不是在重放过程中加各人

主观听觉特色，要真实的听到软体的本身的特点

hzh · 发表于 2013-12-5 22:41

真心想知道.是怎样实现0.5皮秒的?

一个仪器里面的时钟.One Sigma Clock Period Jitter近50PS.而Absolute Clock Period Jitter也将士100 PS.难道比仪器还牛?

小胆迷 · 发表于 2013-12-5 22:50

恭喜老周搞出一台HIEND机器出来有时间到西乡听听

bbp · 发表于 2013-12-5 23:53

hzh 发表于 2013-12-5 22:41
真心想知道.是怎样实现0.5皮秒的?

一个仪器里面的时钟.One Sigma Clock Period Jitter近50PS.而Absolute ...

可以用高端示波器测jitter，但是一般不是做工程的人都是直接把关键元器件的指标当做系统指标来用

最典型的是几年前PCM1792出来的时候，大规模的DIYer把1792的THD+N性能直接抄出来当自己产品的性能来宣传

负责任的工程师都会把指标测试做得很规范，贴出来也很规范。

lxzheng · 发表于 2013-12-6 06:51

南山-山人发表于 2013-11-28 23:24
很大个头,金灿灿,写着TCXO的那种?

没搞懂，镀金有啥用？我见过几万的晶振也很普通的外表

lxzheng · 发表于 2013-12-6 06:57

支持楼主出好东东，大家好才是1真的好！！

老周 · 发表于 2013-12-6 16:12

bbp 发表于 2013-12-5 23:53
可以用高端示波器测jitter，但是一般不是做工程的人都是直接把关键元器件的指标当做系统指标来用
最 ...

再多的仪器和测试数据，不如做部机出来，不知你有否成功案例？
把你的试听平台也列举出来!(音源、线材、前级、功放、音箱....)
试听及校音平台的设备和线材表示了你的机器兼容性和能走多远!
不要整天嘴边挂个参数、数据上窜下跳，实际点。再把你的制造和
装配工艺意图也展示出来，这样造的机器算是完整的，单是参数和
数据加装料机器多了去了!

老周 · 发表于 2013-12-6 16:22

hzh 发表于 2013-12-5 22:41
真心想知道.是怎样实现0.5皮秒的?

一个仪器里面的时钟.One Sigma Clock Period Jitter近50PS.而Absolute ...

这是美国生产厂家规格书的指标。

部分器件的参数，不是使用者想测就可以了测的，我们并没有相关专业设备和测试环境条件!

所以我们平诂一个不可测的参数是否可靠，就要评诂厂家专业领域的制造积累和能力了!

就如果同我们去买了台新仪器一样，我们也无法逐一验证仪器所测得的各项数值的真实度，

但因这个仪器是某专业工厂，刚出厂或在有效校验期内，所以我选择了相信数据的真实性。

yxwx168 · 发表于 2013-12-6 16:36

我的音响是拿来仪器看的！想听？对不起，没有声音！你吹得我涨咩？

老周 · 发表于 2013-12-7 17:19

接下来，将要讲讲如何机器更快老化，解决新机使用过程中声音生涩问题!
我们将以工艺的解决，尽快让机器出现沉稳、平滑、圆润声音!

acdva · 发表于 2013-12-8 00:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

binbin30 · 发表于 2013-12-8 13:36

没平衡输出，end不到哪里去~

yxwx168 · 发表于 2013-12-8 20:01

舞台音响9成接口都是平衡。是不是end到天上了！今天你end了没？

老周 · 发表于 2013-12-9 10:27

acdva 发表于 2013-12-8 00:26
浪费时间看半天。。除了广告啥都没

哈.哈，你需要的是原理图和高清照片，还需要仿了某某名机的吧!

这个机不是没有和某某名机相似及应用之处，是有的，当然还有更多的是名机没有也达不到的高度!

以往你看到的机器贴子，在这里没有看到相关的套路吧!

lszyc · 发表于 2013-12-9 10:51

看来看去，不是一个技术讨论帖，就一个广告帖。0.5ps的有源晶振？有人质凝，总要给个说明，这0.5ps是什么条件下的参数，说是厂家给也，也给个测试条件啊。

吸烟的阿乐 · 发表于 2013-12-9 11:07

为什么说是HIEND呢？有技术指标吗？也没有测试啊。

高高手 · 发表于 2013-12-9 11:35

又口水了。。。。我们能不能拿个差不多的东西来对比，比如MSB,EMMLAB,怀念，马克等对比下他们的方案，器件和设计。看看是否设计过关，然后声音如何？我支持楼主的想法，有想法才有动力

dfyy8888 · 发表于 2013-12-9 12:18

想知道卖多少钱

acdva · 发表于 2013-12-9 15:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老周 · 发表于 2013-12-9 15:51

吸烟的阿乐发表于 2013-12-9 11:07
为什么说是HIEND呢？有技术指标吗？也没有测试啊。

  我的指标可能点特殊：

      硬件开发者之一是拉小提琴的，较音与试音，找一帮乐器培训老师现场拉曲子对比!
            同时要对比现实中各种音源的发音方式，声源的暴发点到发出声源主体鸣音再到声源的空间辐射方式，
      都有作比较

[心得经验] 制造一个HI-END 音源 所必要的条件---记0.5皮秒时钟与PCM1794 DAC制作

[心得经验] 制造一个HI-END 音源　所必要的条件---记0.5皮秒时钟与PCM1794　DAC制作