值得一玩的全频---切底改变对全频的看法

xingweijidian

看来全频可以省好多麻烦啊，关注中

likehuan2005

箱体不错，想给自己的s3w换个木箱子

hwj68

在音场的营造  层次  定位  离箱度以及音色的柔润  连贯度上是分频箱无法比拟的，
但绝大多数人在喇叭还未彻底煲开的情况下已下定论

7719264

hwj68 发表于 2013-12-17 23:28
在音场的营造  层次  定位  离箱度以及音色的柔润  连贯度上是分频箱无法比拟的，
但绝大多数人在喇叭还未 ...

甚以为然。就如同老曹的全频，前100小时会出现有人批评的没高没低现象，但100小时以后渐入佳境，300小时后完全进入状态。那天在网络上看见一哥们声称自己买的40元左右的国产东芝4.5喇叭居然全面胜出老曹的全频，真不知他的耳朵是怎么听的

hwj68

7719264 发表于 2013-12-19 07:26
甚以为然。就如同老曹的全频，前100小时会出现有人批评的没高没低现象，但100小时以后渐入佳境，300小时 ...

呵呵。。。

PROCHENTAO

除了不好看，其他都不错。

wyanyan

大亚湾 发表于 2013-12-14 22:15
不考虑低频的话，全频适合用来做家庭影院箱吗？？

全频不太适合用来做家庭影院，一定要用的话，全频适合环绕，做中置还行吧，家庭影院没有重低音是不行的，否则爆炸等震撼场面处理起来如儿戏一样，这也是电脑音箱里昂贵的2.0比不上廉价的2.1的原因。全频是用来欣赏人声与单一乐器或轻音乐的，交响处理起来就吃力了。

大亚湾

wyanyan 发表于 2013-12-22 16:47
全频不太适合用来做家庭影院，一定要用的话，全频适合环绕，做中置还行吧，家庭影院没有重低音是不行的， ...

哦，我的意思是全频用来做家庭影院的话是配低音炮。。

笑林方丈

llsszz66 发表于 2013-12-8 18:13
老曹的一纸到边,至少8寸才会有低音,老刘的皮边,最合适的事6.5寸

如果我房间比较小，十二三个平方，6.5寸应该可以了吧？

庄生晓梦

wyanyan 发表于 2013-12-6 23:51
我第一次接触全频时是这样介绍的：“ 全频音箱以独有点声源方式发声，由高中低整体连贯性发挥，声音清新纯净 ...

提到全频的优点都会说相位失真，相位失真能不能用耳朵听出来这个真的有点怀疑。

王梓俊-

庄生晓梦 发表于 2014-4-6 06:25
提到全频的优点都会说相位失真，相位失真能不能用耳朵听出来这个真的有点怀疑。

听是听得出来，但是失真多少是听不出来，这个量要用仪器测出来，但是您如果把左右随便一只音箱接反正负，就有明显分别了

hzx999

望楼主能告知喇叭及箱体链接。

庄生晓梦

王梓俊- 发表于 2014-4-6 07:54
听是听得出来，但是失真多少是听不出来，这个量要用仪器测出来，但是您如果把左右随便一只音箱接反正负， ...

音箱接反那种相位失真当然是听得出来的，感觉就跟声短路是同一种效果。我所说的相位失真是由于分频而引入的相位失真，还有经常提到的发声点不在同一点而引入的相位失真，只不过是为宣传全频点声源发音优点的一种臆想。其实按我的经验，由于全频喇叭要靠一个纸盆的震动发出全频段的声音，高低频震动互相干扰而产生的失真比相位失真要容易分辩得多，这就是为什么分频箱可以用普通的单元做到超越高档全频的效果的原因。

王梓俊-

庄生晓梦 发表于 2014-4-6 21:22
音箱接反那种相位失真当然是听得出来的，感觉就跟声短路是同一种效果。我所说的相位失真是由于分频而引入 ...

全频喇叭最好用高阻尼盘，指数盘本来就是物理分频，频率越高，振动面积越小。。。。还有耳朵都是全频的

庄生晓梦

王梓俊- 发表于 2014-4-6 21:53
全频喇叭最好用高阻尼盘，指数盘本来就是物理分频，频率越高，振动面积越小。。。。还有耳朵都是全频的

坚决反对用耳朵来和纸盆相比，耳朵的鼓膜那是多么精密复杂的东西，你知道那上面分布有多少神经纤维，你知道它的震动是一种什么状态，那可不是指数盆可以比拟的

王梓俊-

庄生晓梦 发表于 2014-4-6 22:01
坚决反对用耳朵来和纸盆相比，耳朵的鼓膜那是多么精密复杂的东西，你知道那上面分布有多少神经纤维，你知 ...

用等离子喇叭就没有振膜问题了

庄生晓梦

王梓俊- 发表于 2014-4-6 22:04
用等离子喇叭就没有振膜问题了

什么时候能有成熟的产品面世啊

王梓俊-

庄生晓梦 发表于 2014-4-6 22:10
什么时候能有成熟的产品面世啊

我现在就在研究数字等离子喇叭

王梓俊-

庄生晓梦 发表于 2014-4-6 22:10
什么时候能有成熟的产品面世啊

不过功率还没做大