[心得经验] NE5534是大S的好还是非大S的好?

[复制链接] 查看: 121515|回复: 127

3

主题

0

好友

-26

积分

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
663600
帖子
92
精华
0
经验
-26 点
金钱
51 ¥
注册时间
2014-2-16
发表于 2014-7-11 10:04 | 显示全部楼层
不错帮顶

1

主题

0

好友

92

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
804652
帖子
102
精华
0
经验
92 点
金钱
90 ¥
注册时间
2015-11-24
发表于 2016-1-21 13:51 | 显示全部楼层
学习力,努力追。
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2016-1-31 21:51 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

57

主题

8

好友

797

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
545595
帖子
1165
精华
0
经验
797 点
金钱
767 ¥
注册时间
2012-11-21
发表于 2016-2-5 21:53 | 显示全部楼层
这种陶封运放声音如何,在老的湖山前级上拆的还未试听过!
后缀是AFE应该是92年的吧?


IMG20160116120219.jpg

IMG20160116120001.jpg

67

主题

20

好友

3414

积分

罗宾汉 当前离线

univers

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
496098
帖子
3842
精华
0
经验
3414 点
金钱
3274 ¥
注册时间
2012-5-13
 楼主| 发表于 2016-2-15 08:46 | 显示全部楼层
liyang8260 发表于 2016-2-5 21:53
这种陶封运放声音如何,在老的湖山前级上拆的还未试听过!
后缀是AFE应该是92年的吧?

陶封的明显要好于普能塑封的,声音浑厚点,我在DAC里对比过,JRC5534DD版,比陶封的清爽一点。说来说去也就是有一点差别。都是5534的那股味。

24

主题

1

好友

173

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
660798
帖子
178
精华
0
经验
173 点
金钱
127 ¥
注册时间
2014-1-29
发表于 2016-2-16 10:33 | 显示全部楼层
飞利浦的5532/5534,都在英国机里很多应用,都是万元级别的上下机器中。级别不是普通了

0

主题

0

好友

53

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
3649
帖子
9
精华
0
经验
53 点
金钱
2 ¥
注册时间
2005-3-28
发表于 2018-1-18 13:43 | 显示全部楼层
先展示我用过的和拥有的各种单双运放,然后再谈谈我对运放的感受,
首先单运放肯定比双运放要好,分离度高,立体感强这是毫无疑问的.
所以经典的运放之皇当然就是NE5534是当之无愧的
然后再细说5534到底哪个年代,哪个国家产地的好

0

主题

0

好友

53

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
3649
帖子
9
精华
0
经验
53 点
金钱
2 ¥
注册时间
2005-3-28
发表于 2018-1-18 13:45 | 显示全部楼层
我的各种单双运放
IMG_20180116_132113_HDR_副本.jpg
IMG_20180116_131811_副本.jpg
1516191568771_副本.jpg
1516191760802_副本.jpg
1516191823034_副本.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部