为ES9018极致应用而设计的专用电源，测试数据奉上，仅供诱惑

LeonBernieniv · 发表于 2013-11-10 19:36

对主流的指标追求真是无话可说，毕竟指标是最符合当代科学精神的。
巴——特，
象咱这样家当有限的怎么活？只想对楼主说个呸字！

最近跟opa861较劲好长时间，因明天起被绑出门，今天才罢手，告一段落。期间就把无线路由器干死，把电视机顶盒搞歇菜！两个都是毫不相干的东西……

bbp · 发表于 2013-11-10 19:38

本帖最后由 bbp 于 2013-11-10 19:45 编辑

59401 发表于 2013-11-10 19:20
图片上看那就是官方的op+BJT扩流。只不过是左右通道AVCC各用一组稳压罢了。
ES9018是一个性能强大的片子 ...

查到了，那俩SOT-223的是PZT2222。
正如兄台说的BJT扩流。
但这么看就更怪了，运放的OUTPUT到BJT用了1k5和4.7uF滤波之后再给PTZ2222的B极；然后进入芯片兜一圈之后再出来连接100欧姆反馈电阻给运放的反相输入端......我没看错的话，这样的走法简直逆天了.....
或许ESS原厂的工程师只是想把运放和BJT构成一个纯DC的电路来用，不考虑交流的path更不考虑和频率相关反馈...

有错误的话请支持，一起讨论哈

编辑增加鼠标手绘图片

ztd · 发表于 2013-11-10 19:57

bbp 发表于 2013-11-10 19:38
查到了，那俩SOT-223的是PZT2222。
正如兄台说的BJT扩流。
但这么看就更怪了，运放的OUTPUT到BJT用了 ...

2222发射极距离ic avcc引脚只有几毫米的近距，所以不用滤波了，hifi pcb的典型设计

ztd · 发表于 2013-11-10 20:01

电路图不对吧，c、b极有胆电容、薄膜电容滤波，e无滤波

LeonBernieniv · 发表于 2013-11-10 20:18

讲得过去了吧，就是把Pin64当成Kelvin Sense Node，目的显然是减噪。

bbp · 发表于 2013-11-10 20:40

ztd 发表于 2013-11-10 20:01
电路图不对吧，c、b极有胆电容、薄膜电容滤波，e无滤波

C=正电源，有滤波；B=运放输出，有滤波，E滤波肯定在背面，否则就更奇怪。
这个电源可以看做是“纯直流”架构，实则反馈环路的带宽很窄，接近DC

bbp · 发表于 2013-11-10 20:42

LeonBernieniv 发表于 2013-11-10 20:18
讲得过去了吧，就是把Pin64当成Kelvin Sense Node，目的显然是减噪。

讲不过去

除非内部PIN64和PIN7/PIN10是同一个节点，用不同的bonding拉出来而已

皋城瑶珄 · 发表于 2013-11-10 22:13

本帖最后由皋城瑶珄于 2013-11-10 22:14 编辑

op111op 发表于 2013-11-10 00:08
想起来了，1702两年前用过这样的电路，不过那时候是LT1027+AD826

有比1027／826好的电源电路吗？发张原理图参考下

oyf.fly · 发表于 2013-11-11 20:36

LZ你可以试一试新型的电路了。请参考一下ADR42*系列精密、低噪、基准源。

bbp · 发表于 2013-11-11 21:25

oyf.fly 发表于 2013-11-11 20:36
LZ你可以试一试新型的电路了。请参考一下ADR42*系列精密、低噪、基准源。

新货难买

LTC6655性能更好，不过难买，做个实验要等4周，等不了

hifi-yong · 发表于 2013-11-11 22:45

要是op扩流换成buf634不知性能如何

bbp · 发表于 2013-11-12 00:14

hifi-yong 发表于 2013-11-11 22:45
要是op扩流换成buf634不知性能如何

要仿真或者实际测试过才知道，如果同样稳定，那么理论上肯定比OP+BJT要好

LeonBernieniv · 发表于 2013-11-12 17:58

bbp 发表于 2013-11-11 21:25
新货难买
LTC6655性能更好，不过难买，做个实验要等4周，等不了

这种尖尖头上的基准源不试试怎么成！看看是否能达到纳伏级。
感谢楼主不厌其烦的指正，不过上面那个电源回路看起来真没什么头上出角，即便用上AD797，实际工作时也只是在音频带内作校正是吧？AVCC那里边是不是开关电容那些东西？带外还不得依赖就近退耦？
另外这种基准加OP的电源以前见过一个提示，上电的时候会有过冲，实际测试时有没有遇到过呢？

bbp · 发表于 2013-11-12 18:35

LeonBernieniv 发表于 2013-11-12 17:58
这种尖尖头上的基准源不试试怎么成！看看是否能达到纳伏级。
感谢楼主不厌其烦的指正，不过上面那个电源 ...

过冲不会，因为RC的时间常数在那里

瞬态响应看具体电路要求的，数字电路可能高一点...模拟电路的变化速率不会太快

磁铁 · 发表于 2013-11-15 19:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LeonBernieniv · 发表于 2013-11-16 16:31

又来请教，

所谓step rectifier的电路，原理上对纹波压制非常有效，堆叠到你主楼电路里，有没有可追踪得到的提高？

chenzheyun11 · 发表于 2013-11-16 18:54

赶紧搞，搞完了记得给我发个板玩玩。省的我老玩山寨

bbp · 发表于 2013-11-17 10:16

LeonBernieniv 发表于 2013-11-16 16:31
又来请教，

所谓step rectifier的电路，原理上对纹波压制非常有效，堆叠到你主楼电路里，有没有可追踪得 ...

低频纹波通常不是很要紧，一般两级的稳压电路都可以在低频端有120dB的纹波抑制比，1V的纹波轻易压缩到1uV去

bbp · 发表于 2013-11-17 10:18

chenzheyun11 发表于 2013-11-16 18:54
赶紧搞，搞完了记得给我发个板玩玩。省的我老玩山寨

做高压大电流性能要打个折扣的这个电路，除非不计成本...
拿要做15V 1A的稳压来说，预计的噪声大约2uV，内阻预计10毫欧的样子

皋城瑶珄 · 发表于 2013-11-18 13:04

咋不上原理图？钓胃口吗

为ES9018极致应用而设计的专用电源，测试数据奉上，仅供诱惑

点评

浏览过的版块