为了防止众多DIY朋友受蒙蔽，俺打算做一次扬声器第三方动态测试

stillstone · 发表于 2007-9-24 22:50

其实我也过有这想法，为的是骗音箱玩

jasonhuang · 发表于 2007-9-24 22:54

消音室是有点难度，其它俺肯定能搞定

8过，有难度，才有挑战嘛，老做些没难度的东西（至少是对自己有难度），多没劲头啊

jasonhuang · 发表于 2007-9-24 22:56

原帖由 tualatin01 于 2007-9-24 22:46 发表
恕我冒昧，LZ贵庚啊？

请阅消息

tualatin01 · 发表于 2007-9-24 23:15

陪你水一把，让版主转水区

兴建消声室岂是一点“难度”？没有相关权威机构进行专业设计和技术认证，如何保证消声室各项参数达标？没有这些作前提，你这“俺打算做一次扬声器第三方动态测试”的题目有何可行性和实际意义？且不知你这“动态测试”指什么，参测单元又有哪些？（你用的可是“扬声器”这个总称）如何保证第三方的客观性？这些都不说明搞什么横测？即便有结果又如何服众？
想有难度找刺激，不如去收购hivi，他家有据称亚洲最大的消声室，自己DIY个什么消声室，多没劲头，收购完了hivi，再收购单拿、JBL，最后大一统出个牌子叫“jasonhuang”，多有劲

okra · 发表于 2007-9-24 23:18

亚洲最大的消声室在ＧＧＥＣ

tualatin01 · 发表于 2007-9-24 23:30

我不清楚，以前看书了解到的，所以用的“据称”，似乎被忽悠了，O版见笑了

苗个球 · 发表于 2007-9-24 23:32

年轻人有想法是好的

做好每一件事情并不容易

jasonhuang · 发表于 2007-9-24 23:38

俺是不怕打击的，越打击，越来劲

jasonhuang · 发表于 2007-9-24 23:56

假如俺这样做：

1，做一个100公分直径（或略大）的密封长筒，比如说，可能有2.5-3.5米那么长（3.5米正好是杂物室的长度,是了，做测试要更远距离吗？要是要更远的话，俺在屋顶搭一个更长的），然后在这里面，用各种办法如填上各种吸音材料（帮俺想想该怎么填及填什么）；

2，在长筒一端，加一个塞子，厚约30公分。这个塞子中间还有一个孔大约直径30公分，这30公分空出来的地方全用强力吸音材料做，然后，中间再挖一个小小的锥形孔----->这个小孔呢，用来对着喇叭的，大侠们来帮看看，这时候假如把喇叭放在这个小孔前，这时能够把这个小孔作为一个比较理想的点声源吗？且能把各种房屋发射的杂音都基本屏蔽得差不多吗？

3，在这个塞子的另一边，就是放测试用的麦克风了。

目前觉得主要问题是“1”里面，该填什么，怎么填，能够减少各种反射音，以保证在测试端接收到的是比较干净的声音呢？

jasonhuang · 发表于 2007-9-25 00:00

俺打算采样喇叭某个小区域（如3平方厘米）的发声做测试。标准啊，标准都是人定的，谁定得好谁做得好，就是标准了。即使没标准吸音室那么完美，做到接近，也不错了啊

jasonhuang · 发表于 2007-9-25 00:04

想起来了，可以在大筒里先用石膏（海绵瓦啊之类的吸音材料，大伙帮出出主意啊）打底，垫上吸音棉，做些象刺猬的倒刺吸音棒对着2的小孔，用石膏加点什么灌出来，再铺一层吸音棉

恩，把喇叭伸到窗外面去，然后封起来，减少后面屁股方向的反射。另打算改改那个挨着喇叭的锥型孔，做成细长条的孔，把其它方向的发射声尽量降到最小，测试麦克风正对着这个小筒。。。有进步了。睡觉，改天逐步完善方案。

这个时候，这个很接近喇叭的长条吸音孔，用什么材料做比较好呢？

大伙多多帮提好主义哈

提出建设性意见的朋友，到时俺帮你们免费测喇叭和箱

jasonhuang · 发表于 2007-9-25 00:21

再问一个问题，靠近喇叭的地方，有什么比较普通的材料，在音频范围内基本没（或很少很少）共振的呢？

另，看来要把喇叭测试范围缩小才行了，那些大声公本来就不适合在家里听，谁会在家把音箱开到振耳欲聋的呢？再说吧，靠近马路的住户最清楚了，外面车马嘻嚷的，要是打开窗户，哪怕你买多好的音响，想听出动态不大的细节，根本都是不可能的，除非把声压调到很快搞坏耳朵的水平。输出声压超出大多数人平时聆听的值时，就不测咯。这样可以减少很多环境反射声，可是这个阀值，取多少合适呢？

okra · 发表于 2007-9-25 00:37

我也忍不住要说了，还是先学习吧。

jasonhuang · 发表于 2007-9-25 00:39

在这敲敲，算是个思路的记录过程，路还长着呢，相信办法总比困难多的了，一点点解决它们

O版，你觉得一个长达50厘米细长的谐振几乎没有的吸音孔，一端靠得很近正对着喇叭，而另一端作为“近似”的干扰比较少的声源输出，不可行吗？多帮俺想想办法啊，这可是造福广大烧友的好东东啊。

担心这个长孔的声音衍射和干涉？晕，查了一下，果然问题多多，俺忘了声音的波长，大光线很多了

jasonhuang · 发表于 2007-9-25 01:13

突然想起一件事，本来所有的音响都是拿回家听的，俺又不是做喇叭，那，就测接近家庭环境下的数据，只要这个环境是相对稳定的，那测出来的数据，反而是“更”有实际参考价值的。一个严重脱离了实际使用环境的测试，也没多少“实际”用处。恩，先把门窗封严实再说

jasonhuang · 发表于 2007-9-25 05:36

对头，把门窗糊的密实点，关上门后在接上声卡输出混频信号到功放，拿声卡直接录下来下来，分析频谱就可以了

谁借个高级点的麦过来用一下

维卡亚 · 发表于 2007-9-25 09:53

给你些建设性点的.坛子里这么多帖子.有空你就都浏览一下.光把门窗关严了有用吗.有兴趣自己作一下试验.先不用太好的M就先用一个普通柱极你就知道问题在哪了.如果不知道再把结果发上来问.空说没用.

yuayuayu · 发表于 2007-9-25 14:12

最近在恶补``声电基础``关于消音室的比例和面积``还有声劈的尺寸我给你个大概的尺寸吧``
希望能帮上你``
关于消音室我个人认为``隔音和消除震动应该放到第一位``

尺寸6X5X4米``声劈宽400MM高900MM厚200MM``截面为三角形``这样的面积12寸以下的喇叭`估计都能对付了``

jingbenfu · 发表于 2007-9-25 14:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我来也 · 发表于 2007-9-25 16:57

标打击人家的积极性么

[音频测量] 为了防止众多DIY朋友受蒙蔽，俺打算做一次扬声器第三方动态测试

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人

元老级

论坛贵宾