关于二手CDM4光头的CD机问题请教

农民头出身 · 发表于 2013-10-31 10:40

2000元以下二手的确实找不到喜欢的声音。。。。。总希望有大款升级，半价处理。。。哪怕二手值1万，半价5000也要借钱买。。。。

你的眼神 · 发表于 2013-10-31 12:50

楼上正解

lmxdxh · 发表于 2013-10-31 13:37

本帖最后由 lmxdxh 于 2013-10-31 13:57 编辑

是买厂机，还是自制转盘，其实取决于你的兴趣取向。
如果就是喜欢听音乐发烧，还是买厂机。
如果喜欢动手，愿意享受折腾之后的那种成就感，还是做转盘玩。

我最近也在做CDM4的转盘玩。购买了别人设计的板子（贴片的），重新焊一块（也是301框架）。
对CDM4机芯也有较大改造。

个人认为，飞记的光头机芯的特点，一是摇头光头的独特性（寿命长等），二是
飞利浦是CD的鼻祖，光头伺服放大，到解码，方案成熟。
至于说 MCU影响音质，我认为最主要的还是其他方面的影响，而不是MCU程序在起关键作用。
因为，我估计谁也没比较过同一个架构（RF放大，decorder, 数字缓冲，DAC，模拟放大），换不同（差异很大的）的MCU后，
音质的变化吧。因为也无法实现。

MCU的高级与否，最主要是表现在选曲等操控便利性方面。而影响音质的最大问题，在数字方面是系统的JIT，误码率，时钟精度（其实
和JIT也相关）等。模拟方面影响就更大了，大家都清楚。

看看301板子，我认为几个问题影响： 1. 电源供电，这个都清楚。你看看飞利浦高级机的电源是啥样的，就清楚它不会出好声了。
                                 这样的电源，别的不说，一是伺服吃不饱。二是数字模拟间的互相串扰，都很严重。

                              2. 没有数字缓冲。
                              3. 1543的DAC，更不多说（当然，1543下工夫的话，也会好声）

                              4. 模拟放大，你看看高级机的这部分，越高级越复杂。

  因此，我认为301的架构（主要指99696架构），如果把电源等方面好好完善，一样会出好声的。