SACD DSD技术的介绍(转帖)

hzh · 发表于 2013-10-25 17:28

怎么确定脉冲周期?

linshan · 发表于 2013-11-20 10:54

兄弟，把你手上这本书拿来分享下可否，我对dsd的体系框架比较感兴趣，谢先

sn27 · 发表于 2013-11-20 11:20

我找一下。

1291650902 · 发表于 2013-11-20 12:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

网络孤客 · 发表于 2013-11-20 15:24

cenzhaoshan33 发表于 2013-10-19 20:07
关键是唱片公司不买帐我们是跟着唱片走的不是跟着技术走的

我是唱片公司我也不买账

PCM格式
优势：录音师，后期合成师只能处理PCM数据，PCM可以直接拿来做各种数字信号处理，比如叠加，FFT，EQ等。 DSD在频域和时域都不能直接处理，得转换成PCM，再进行处理。这一点其实PCM就已经完爆DSD了。有多少SACD是完全直接DSD录音，完全不后期制作就做成SACD发售的。SACD的绝对数量已经是凤毛麟角，而这些SACD当中的真正DSD录音直出的更是凤毛麟角。

adgl · 发表于 2013-11-20 22:52

本帖最后由 adgl 于 2013-11-20 22:59 编辑

SACD因为版权专利严格控制不给DSD码流输出，很多带SACD解码的机器就算带同轴光纤输出也是在内部经过了DSD转PCM，纯属忽悠。。。。。。可玩性不高啊。

linshan · 发表于 2013-11-29 11:44

sn27 发表于 2013-11-20 11:20
我找一下。

兄弟，能分享否？

chinamo · 发表于 2013-11-29 12:20

虽然看得半懂，曾听过同类价格的SONY唱机感觉SACD更接近黑胶味道，只是干净纯净更多！现在DSD录音的不少了，只是SONY的商业策略未足够令SACD更普及！无可否认SACD绝对是好东西！

danielzdh · 发表于 2013-11-29 19:05

本帖最后由 danielzdh 于 2013-11-29 19:14 编辑

sn27 发表于 2013-10-20 00:56
为了了解 D S D的编码过程，首先知道传统的P C M系统。如图 1 ( a ) 所示，输入信号经过高取样率 ...

看不懂，找你这个图，DSD的格式就不用DAC了？很奇怪
然后，都是通过Σ-Δ架构DAC把数字信号转为模拟信号，难道DSD格式的SNR和TDH会比就比PCM格式的好多少么

sn27 · 发表于 2013-11-29 19:50

http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital

sn27 · 发表于 2013-11-29 20:16

sn27 · 发表于 2013-11-29 20:17

天地松音 · 发表于 2013-11-30 02:28

谢谢!原来是波长780nm和650nm在作怪。

天地松音 · 发表于 2013-11-30 03:27

网络孤客发表于 2013-11-20 15:24
我是唱片公司我也不买账

PCM格式

准确的说唱片公司不买的是经济帐,由于唱片公司不买帐结果在消费者中形成了SACD不行的印象。
这也是索尼公司销售策略的失败

sn27 · 发表于 2013-11-30 11:27

sn27 · 发表于 2013-11-30 11:28

LRIROG · 发表于 2013-11-30 13:18

来来去去还不是SONY的PULSE的技术吗？

motioneye · 发表于 2013-11-30 19:30

想问下刻录的SACD能达到那种效果吗？

天地松音 · 发表于 2013-12-3 04:50

sn27 发表于 2013-10-19 10:28
如Σ-Δ模数转换电路原理框图所示，模拟信号经过一个滤波器之后，以64倍于CD采样率（44.1 kHz）的频 ...

而更重要的是Σ-Δ调变器的“噪音整形”作用。如Σ-Δ调变器的原理框图所示，它是根据现代数字信号处理的基础理论和技术而设计的。其信号处理有点类似于我们所熟知的功放中的负反馈，利用反馈和数字信号处理的算法，输出的结果对于输入信号来说，只是延迟而已，而对编码过程中产生的噪音则是实施了“整形”。
-----------------------在一开始人们说SACD比CD差的原因应该出在这个所谓“负反馈上。

sn27 · 发表于 2013-12-3 19:27