3

主题

1

好友

259

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
40779
帖子
856
精华
0
经验
259 点
金钱
255 ¥
注册时间
2008-4-18
发表于 2013-10-14 16:05 | 显示全部楼层
真有型.漂亮.

点评

谢谢夸奖,胡整型的:)  发表于 2013-10-14 16:18

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-10-14 16:13 | 显示全部楼层


路遥plus:那就刻吧

OK

检查了一下,1MM雕刻刀,刀路也没有问题:

刀路图.jpg
头像被屏蔽

13

主题

1

好友

408

积分

禁止发言 当前离线

UID
544570
帖子
385
精华
1
经验
408 点
金钱
395 ¥
注册时间
2012-11-18
发表于 2013-10-14 16:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-10-14 16:41 | 显示全部楼层
bg1trk 发表于 2013-10-14 16:29
管他规不规矩,又不是走批量,好用就行。

一直用热转印+腐蚀的方法做PCB,比较麻烦。雕刻机感兴趣,但 ...


我的CNC是大型的,生产用,自己DIY可以买小型的,如果有合适房间,或者连音箱DIY一起玩的话,

买900*1200MM的广告机基本就够了;

如果仅仅是DIY线路板,300*300MM的机器就够了;(价钱不算贵,路版最近也买了)

CNC的基本精度都算够的,因此不用纠结,方轨的实际精度高,但普通圆轨的精度也可以,

特别是自己玩,做不了多少,圆轨的价格稍便宜;

软件方面通常厂家会附送,具体要看他附送什么了,也有直接用电脑软件执行G代码刀路的,

还可以减少硬件投入;

实际使用也不难,厂家会有一些技术支持和教程给你:)

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-10-14 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 baluoya 于 2013-10-14 19:50 编辑

OK 了,等其它元件到手实验。


QQ图片20131014193914.jpg

点评

刻PCB还要给它弄个画框,唯美到疯狂  发表于 2013-10-15 12:43
头像被屏蔽

43

主题

0

好友

1555

积分

禁止发言 当前离线

UID
54480
帖子
1882
精华
0
经验
1555 点
金钱
1426 ¥
注册时间
2008-9-15
发表于 2013-10-14 20:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-10-14 22:36 | 显示全部楼层
sztat 发表于 2013-10-14 20:14
玩上雕刻机PCB,呵呵!人往高处走啊

哈,最近在尝试用cNc刻线路板。

点评

帮坛友多搞些雕刻PCB活动啊  发表于 2013-10-15 11:58

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-10-15 12:23 | 显示全部楼层

szdapple:帮坛友多搞些雕刻PCB活动啊  

呵呵,私下交流免费赠送都可以,但搞活动就不合适了,再说了我画的都是些山寨版的自用PCB,

一般会根据手里的元件或者是散热器、或是机内布局、等因素来做,别人未必合用:)

3

主题

0

好友

682

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
32355
帖子
716
精华
0
经验
682 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-12-17
发表于 2013-10-15 15:05 | 显示全部楼层
期待你的报告。。。

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-10-15 15:31 | 显示全部楼层
kuaike123 发表于 2013-10-15 15:05
期待你的报告。。。


结果我认为难说原因有下:

1、这个PCB板和我之前搭焊的没有本质区别,观念是一样了,只是这个方便;

2、用散热器屏蔽的想法可能现实是“骨感”的,屏蔽效果有限,况且不能解决元件内部的干扰;

3、国内元件的品质有怀疑;

不过我还是会认真地尝试做,包括这次我会把所有焊点仔细处理到圆润,不让它出尖尖,所有元件的引脚尽可能短,等等,

或许有超过我之前制作水平的希望,届时愿意和大家一起分享:)

不过现在这种立体焊接的方式我觉得是好的,按照正规传统方法来布局PCB,势必会绕很多弯弯,

这个高压、高速的并联稳压这种电路性质太敏感,以往制作深有体会。

60

主题

2

好友

531

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
361138
帖子
1757
精华
0
经验
531 点
金钱
490 ¥
注册时间
2011-7-5
发表于 2013-10-15 16:36 | 显示全部楼层
支持!

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-10-16 08:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 baluoya 于 2013-10-16 09:37 编辑

倍压整流滤波板,设计的安装位置在C型散热器的侧端:

R1、R2作为泄放电阻,考虑到电阻的耐压问题,这里用2只电阻串联,以策安全;

LED做电源指示,请问大家这个东西放这里有没有害处?会不会有什么开关干扰?或者给它并联一个0.01UF的电容?


整流滤波背面布局图.jpg

3

主题

0

好友

682

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
32355
帖子
716
精华
0
经验
682 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-12-17
发表于 2013-10-16 11:10 | 显示全部楼层
兄弟,先行一步,今天上电了,一次成功,输入190V,输出170V,恒流电阻10欧,压降6.4V,目前一切正常,很稳定,比以往做过的用431的稳定的多
QQ图片20131016110727.jpg
QQ图片20131016110802.jpg

3

主题

0

好友

682

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
32355
帖子
716
精华
0
经验
682 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-12-17
发表于 2013-10-16 11:12 | 显示全部楼层
就是用的场管结电容大了,手头就这种体格比较壮,就那这个实验了

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-10-16 12:30 | 显示全部楼层
kuaike123 发表于 2013-10-16 11:10
兄弟,先行一步,今天上电了,一次成功,输入190V,输出170V,恒流电阻10欧,压降6.4V,目前一切正常,很稳 ...

哈哈,祝贺一下!

这个电路是我自己做过的电路里面稳压最好的一款,很稳定!

另外我原来做的经验是输出电压较低时更容易取得更好的效果。

关键是我现在这次要挑战的是380V输出,心里怕怕。。。

20V压差可能稍微偏小,有没有提升余地?板子是您自己开的?有没有做一下波纹测试?

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-10-16 12:31 | 显示全部楼层
kuaike123 发表于 2013-10-16 11:12
就是用的场管结电容大了,手头就这种体格比较壮,就那这个实验了

我也试过像2SK2611之类的结电容大的管子,电路从表观上看不到什么变化。

3

主题

0

好友

682

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
32355
帖子
716
精华
0
经验
682 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-12-17
发表于 2013-10-16 13:58 | 显示全部楼层
谢谢,自己开的板子,纹波很小很小输出就一个1U电容,简单用万用表交流档测了下,0.4毫伏吧。。。
压降是暂时先测试,交流是160V入,可能变压器功率小了,接入并联电源,桥式整流,出来只190V,预定是220V,然后降到180V的。。。

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-10-16 14:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 baluoya 于 2013-10-16 14:15 编辑
kuaike123 发表于 2013-10-16 13:58
谢谢,自己开的板子,纹波很小很小输出就一个1U电容,简单用万用表交流档测了下,0.4毫伏吧。。。
压降是暂 ...


那指标很不错,现在也可以上机试试听感,感觉好的话,再改改变压器,160V升不到220左右,估计变压器确实小了。

并联稳压的变压器我觉得要比通常串联稳压的变压器的功率富裕要大一些,同样带一个15-30MA的负载,功耗几乎大一倍。

如果后面负载电流不大的话,恒流电阻还可以再加大一点,这样有可能获得高于190V的电压。

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-10-17 09:30 | 显示全部楼层
kuaike123 发表于 2013-10-16 13:58
谢谢,自己开的板子,纹波很小很小输出就一个1U电容,简单用万用表交流档测了下,0.4毫伏吧。。。
压降是暂 ...

上机试了吗?什么感觉,分享一下

3

主题

0

好友

682

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
32355
帖子
716
精华
0
经验
682 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-12-17
发表于 2013-10-17 09:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 kuaike123 于 2013-10-17 09:38 编辑

呵呵,还没,刚做的耳放发给朋友检验了,手头没有合适的机子试验,正在勾画2A3耳放,东西七七八八的基本到位了,这两天忙完就要洗手绕牛了,准备用这个电源给前级管子供电呢,呵呵。。
对路版的设计,有信心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-19 10:30 , Processed in 0.217971 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部