走进双电源的误区

tsyg99 · 发表于 2013-10-5 23:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

柳暗花明 · 发表于 2013-10-5 23:50

tsyg99 发表于 2013-10-5 21:52
发个图足以让人不明白的电源
这个电源你敢用于OCL电路吗？

这个电源可以正常使用，有什么不敢用的？用这个电源可以免掉喇叭保护电路，上世纪80年代我就玩过了。

柳暗花明 · 发表于 2013-10-5 23:52

wangrb 发表于 2013-10-5 23:32
这个电阻的作用是增大放大器自激的可能性

不会自激，除非你布线有问题。

jingship · 发表于 2013-10-5 23:54

tsyg99 发表于 2013-10-5 22:59
只不过是个很基本的电源而已，估计没几个知道交流地线的作用

地，只是基准点，或叫零点，不要想得太复杂

swing · 发表于 2013-10-6 00:14

虽然没看懂楼主在说什么，但看起来很牛x的样子，好多概念拍拍脑袋就出来了

tsyg99 · 发表于 2013-10-6 00:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

艺何 · 发表于 2013-10-6 00:36

tsyg99 发表于 2013-10-6 00:20
你怎知道呢？厉害
的确在工业电力用它可以分析电力平衡等问题
在家用电器用得极少除非牵涉到可能安全的 ...

也没什么，早前公司特变电源项目中一个可行性的论证，参与过讨论。
“如果要实现双电源和单电源合并，那么自己也可以设计的，那个时候是什么功放，看来没有人知道了”您的这句话，实在看不懂。

hdbhv580742 · 发表于 2013-10-6 00:41

tsyg99 发表于 2013-10-5 23:46
正常情况下，交流地线是没有电流的，所以电阻也没有电流，当2个电压不不平衡时，电阻才会有电流，因此交流 ...

楼主要双电源和单电源合并，我想问合并后应该叫双还是单电源，为什么要合并？合并有什么好处？你为什么带大家走进误区？你教大家那么多，你能否放些作品出来？

20-20 · 发表于 2013-10-6 00:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-10-6 00:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-10-6 01:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

想的真美 · 发表于 2013-10-6 01:36

没有仔细研究过

kiven_chen · 发表于 2013-10-6 03:02

又一个“鍺霸”一样的大师级人物，众人皆醉他独醒。

cgq8623 · 发表于 2013-10-6 03:22

深夜看完，楼主的逻辑思维混乱

老土 · 发表于 2013-10-6 07:47

好吧，我承认，看了三遍，还是一头雾水。

zhongqi · 发表于 2013-10-6 08:45

楼主引用爱因斯坦的相对论是想说明自己的理论如同当年爱因斯坦发表相对论一样不被众人理解吗？

20-20 · 发表于 2013-10-6 08:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jingship · 发表于 2013-10-6 10:04

tsyg99 发表于 2013-10-5 22:05
606符合欧洲HIFI的标准，阻尼系数低是不符合标准的，
我的确认可606是OCL，不过有人跟我论辩是OTL，因为是 ...

阻尼系数标是？为何606不符合标准，606本身就是OCL

电子元件店 · 发表于 2013-10-6 11:41

tsyg99 发表于 2013-10-5 21:52
发个图足以让人不明白的电源
这个电源你敢用于OCL电路吗？

这电源即使用在普通的对称电路也不会问题，就算去掉100欧的电阻也不会有问题，最多上下两个电容的电压差别大一些，当浮地使用有什么不可以呢

tsyg99 · 发表于 2013-10-6 13:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分立后级] 走进双电源的误区