绅士宝9300换成绅士宝6620 音质有多少提升值得吗

锥盆洗手 · 发表于 2013-9-30 09:54

fsb1600 发表于 2013-9-29 19:35
换上绅士宝9900了.解析力立杆见影 9900解析力确实比9300强,但量和颗粒感没8511强,9900比较细腻,8511较粗糙, ...

应该是分频问题，9900分到2K——2.2K听感会有明显提升。

fsb1600 · 发表于 2013-9-30 15:18

本帖最后由 fsb1600 于 2013-9-30 15:20 编辑

锥盆洗手发表于 2013-9-30 09:54
应该是分频问题，9900分到2K——2.2K听感会有明显提升。

等试下你那个分频现在分频电感只有1.2MH 铜箔的不好加阿, 串个漆包线的电感上去可行吗

裹蒸种 · 发表于 2013-9-30 15:21

高音还可以了，换中低音会明显点

fsb1600 · 发表于 2013-9-30 15:24

锥盆洗手发表于 2013-9-30 09:54
应该是分频问题，9900分到2K——2.2K听感会有明显提升。

还有低音分频部分旁路2.5 MH的电感可以用线径很小的线吗 ,

fsb1600 · 发表于 2013-9-30 21:20

锥盆洗手发表于 2013-9-30 09:54
应该是分频问题，9900分到2K——2.2K听感会有明显提升。

你好,请问你实际使用的分频,红圈部分中是不是全部断开的,R2031电阻直接就2到高音了?

fsb1600 · 发表于 2013-9-30 21:21

fsb1600 发表于 2013-9-30 21:20
你好,请问你实际使用的分频,红圈部分中是不是全部断开的,R2031电阻直接就2到高音了?

放大图

锥盆洗手 · 发表于 2013-9-30 23:45

fsb1600 发表于 2013-9-30 21:21
放大图

这个网络是用来处理高频峰的，后来反复试听觉得还是不用更好些，你可以直接短接。

fsb1600 · 发表于 2013-9-30 23:59

锥盆洗手发表于 2013-9-30 23:45
这个网络是用来处理高频峰的，后来反复试听觉得还是不用更好些，你可以直接短接。

意思就是这样如图红线直接短接起来

fsb1600 · 发表于 2013-10-1 00:05

锥盆洗手发表于 2013-9-30 23:45
这个网络是用来处理高频峰的，后来反复试听觉得还是不用更好些，你可以直接短接。

还有就是,我看你帮坛友设计的另一个分频电路 ,分频点2300HZ,高通串联电容是5.1UF

而你的2000HZ分频点的串联电容才3.7UF ,这个是不是跟高音前面串联的那个电阻的阻值有关?

锥盆洗手 · 发表于 2013-10-1 00:11

fsb1600 发表于 2013-10-1 00:05
还有就是,我看你帮坛友设计的另一个分频电路 ,分频点2300HZ,高通串联电容是5.1UF

而你的2000HZ分频点的 ...

不是，主要是和并联的电感有关。决定了分点附近衰减曲线的形状，和箱体及面板形状也有一定关系。

fsb1600 · 发表于 2013-10-1 08:36

锥盆洗手发表于 2013-10-1 00:11
不是，主要是和并联的电感有关。决定了分点附近衰减曲线的形状，和箱体及面板形状也有一定关系。

锥盆洗手兄, 能先帮我看看我这分频分频点大概在多少 ,这是原箱的分频高低音衔接有无问题

fsb1600 · 发表于 2013-10-1 10:56

由于暂时还没找到锥盆洗手兄的分频所用的元件,用手头的材料参考锥盆洗手兄搭出一个分频 , 一扫8545朦的感觉,细节非常到位, 听起很安静的感觉,由于只改了一只箱, 经过AB对比,没改的那只箱感觉很嘈, 改过的这只箱显得很安静也许正是"安静"细节就出来了 ,开始低频没加后面的那个1.1 MH电感也还有点嘈 ,加了之后,声音马上变得安静很多, 由于没有测量仪器故不知道现在分频点在什么位置,曲线是怎样的, 唉都怪这台联想Y460笔记本,装不上XP 系统,论坛那个测量套件的软件装不上去 ,不过现在听感确实比以前好很多,人声很通透

fsb1600 · 发表于 2013-10-1 10:58

本帖最后由 fsb1600 于 2013-10-1 11:05 编辑

坛子,兄弟请指点一二, 感激之急,

林清风 · 发表于 2013-10-1 14:59

上到一定素质的单元之后声音不满意就要开始找分频的原因啊，匆匆地换了单元有点冤！

9300高音并不差，9900也没好到哪里去，面板尺寸差的太远，没有沉孔对高音频响也会有一定影响啊！

fsb1600 · 发表于 2013-10-1 15:20

林清风发表于 2013-10-1 14:59
上到一定素质的单元之后声音不满意就要开始找分频的原因啊，匆匆地换了单元有点冤！9300高音并不差， ...

9900跟9300比较还是很明显的,9900比9300飘逸很多,高频解析力高出很多,很通透,可能也因这样显得没那么温暖了,也许也有人不喜欢这种声音, 也不能讲熟好熟坏了,总之风格很大不同,

林清风 · 发表于 2013-10-1 15:35

fsb1600 发表于 2013-10-1 15:20
9900跟9300比较还是很明显的,9900比9300飘逸很多,高频解析力高出很多,很通透,可能也因这样显得没那么温暖 ...

看看二者的频响曲线就知道了，虽然都是号称2-30K，不过9300是平缓地降至30K，不超过2db；而9900从9k左右就开始一个小俯冲然后一路狂拉升至15k再继续俯冲至20k，声音的特性不言而喻啦！
总结一下9900的个性非常鲜明，9300还不愧是一款经典的好高音啊！

深圳仔 · 发表于 2013-10-1 15:38

8545还是用20升箱体好！用2.5的箱体是不是大了？9900绝对好过9300 9500

fsb1600 · 发表于 2013-10-1 20:55

绅士宝9900毕竟是9300两倍价格了, 再说看绅士宝官网,9900和9300都不是在同一个系列里面的, 9900和7000同在一个系列里面

好心人 · 发表于 2013-10-1 21:31

进来学习！

林清风 · 发表于 2013-10-1 21:58

深圳仔发表于 2013-10-1 15:38
8545还是用20升箱体好！用2.5的箱体是不是大了？9900绝对好过9300 9500

我试过10-24升不同的容积，8545-00最合适的箱体净容积选13升就足够啦（这里面刨去单元及分频器所占容积实际是12升左右吧）！这个口径的单元其实并不需要追求下潜，而且8545-00是振动质量偏大的设计，应该算是当之无愧的低音7寸低音王，因此造成中低频相对厚重，中频有些朦胧，清晰度相对不足，所以还是尽量取长补短吧！

[DIY制作] 绅士宝9300换成绅士宝6620 音质有多少提升值得吗

点评

点评

点评

浏览过的版块