12
返回列表 发新帖

0

主题

0

好友

1301

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
67302
帖子
1464
精华
0
经验
1301 点
金钱
1292 ¥
注册时间
2008-12-7
发表于 2013-9-7 14:09 | 显示全部楼层
ljingmeng  笑死我了!  发表于 2013-9-7 14:01

把这个帖子的链接发到你最熟悉的‘胆艺轩’去讨论一下,看看那里的你的老师们是怎么理解的。

点评

三人行,必有我师焉!难道那里没有你的老师?  发表于 2013-9-7 14:10

0

主题

0

好友

1301

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
67302
帖子
1464
精华
0
经验
1301 点
金钱
1292 ¥
注册时间
2008-12-7
发表于 2013-9-7 14:14 | 显示全部楼层
ljingmeng  三人行,必有我师焉!难道那里没有你的老师?  发表于 2013-9-7 14:10

哪里都有值得我尊敬的老师,你也是我的老师。老师您好!

点评

你这哥们经不起玩笑,肚量有待提高,呵呵!  发表于 2013-9-7 14:18

74

主题

2

好友

637

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
406229
帖子
2226
精华
0
经验
637 点
金钱
601 ¥
注册时间
2011-9-30
发表于 2013-9-7 14:21 | 显示全部楼层
如果耳朵能听出线材的差距!在仪器测试对比下差距更大了!

0

主题

0

好友

1301

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
67302
帖子
1464
精华
0
经验
1301 点
金钱
1292 ¥
注册时间
2008-12-7
发表于 2013-9-7 14:22 | 显示全部楼层
ljingmeng  你这哥们经不起玩笑,肚量有待提高,呵呵!  发表于 2013-9-7 14:18

哥们儿,我都叫你老师了我还得增加肚量?我叫你爸爸你敢答应吗?
头像被屏蔽

250

主题

0

好友

3838

积分

禁止发言 当前离线

What HI-FI ?

UID
3588
帖子
3894
精华
1
经验
3838 点
金钱
3458 ¥
注册时间
2005-3-24
 楼主| 发表于 2013-9-7 14:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

0

好友

95

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
530676
帖子
126
精华
0
经验
95 点
金钱
88 ¥
注册时间
2012-9-23
发表于 2013-9-7 15:33 | 显示全部楼层
这说明了线材是影响音质的。但是影响是正面还是负面的,不一定。

所以线材是可以玩的。但是高价线就必要了。

是否可以并联小电容来模拟分布电容,或者模拟分布电感。这样就可以调音了。

56

主题

12

好友

6091

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7499
精华
0
经验
6091 点
金钱
5748 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2013-9-7 16:28 | 显示全部楼层
ljingmeng 发表于 2013-9-7 14:26
这贴到了这一步,没有必要保留,版主删除了吧!

别在乎他们说什么,玩自己的就好了。

11

主题

0

好友

1162

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25625
帖子
1213
精华
0
经验
1162 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2007-8-8
发表于 2013-9-7 19:17 | 显示全部楼层
ljingmeng 发表于 2013-9-7 14:26
这贴到了这一步,没有必要保留,版主删除了吧!

别人说的并没有错,一个实验数据有无可信度,首先要看仪器的检测限,再加上仪器的灵敏度。还要有仪器的精度以及不确定度。
你自己好像都没有明白是怎么回事就以为发现了惊世骇俗的东西。

你的测试数据以及所用万用表的误差等等都足以掩盖你的结果,所以你的结果可以认为在误差范围内没有任何意义。

点评

你说的很有道理!但是你跟我说的好像不是一回事,如果说电容问题,这个肯定没有超出仪表误差范围,这个没有异议吧?第二个,我已经说,是参考意义,没有说准确,请注意,免得误导!  发表于 2013-9-7 19:45

87

主题

2

好友

2765

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45480
帖子
5712
精华
1
经验
2765 点
金钱
2745 ¥
注册时间
2008-6-15
发表于 2013-9-7 19:19 | 显示全部楼层
喇叭线一点电容就会收起一阵骚动
你们所谓的发烧友就这么点料?
功放与音箱之间的驱动力与阻抗面对区区一千几百P的电容你们也要纠结一番,你们是不是有洁癖啊?
多花点心思在功放电路上研究研究吧,里面要纠结的东西多着呢

点评

老兄说得对!确实是这样!研究线材也不过是闲的没事“发烧”而已!  发表于 2013-9-7 19:46

405

主题

13

好友

8241

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10662
精华
0
经验
8241 点
金钱
7675 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-9-7 19:56 | 显示全部楼层
ken68 发表于 2013-9-7 09:22
既然我们知道而且有证据证实了喇叭线的分布电容大会对高频有影响,那想办法把分布电容降低就是了,别忘记了 ...

支持哈哈

原先接喇叭到阳台放音乐,用两股线,为了节约绝缘胶带,最后两根紧紧抱在一起,打开功放发现大音量有干扰(但是没接负载——喇叭),然后在末端开路的情况下,剪线串联喇叭,听到了喇叭发出了不少声音,主要很高频率,类似于串联了小电容……)

405

主题

13

好友

8241

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10662
精华
0
经验
8241 点
金钱
7675 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-9-7 19:57 | 显示全部楼层
楼主那种两根线包裹在一起的容易有分布电容吧,对高频有细微损耗,可能有人还觉得好……

实际上音箱线外面不再包一层是有道理的……

132

主题

5

好友

1960

积分

侠之大者 当前离线

超级发烧

Rank: 6Rank: 6

UID
27761
帖子
7313
精华
1
经验
1960 点
金钱
1762 ¥
注册时间
2007-9-27
发表于 2013-9-7 20:01 | 显示全部楼层
十年前的纠节了!您把信号线也测下!电容量越小的声音越差!但大的又不行!这也只是最简单的问题!

11

主题

2

好友

386

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
29280
帖子
489
精华
0
经验
386 点
金钱
344 ¥
注册时间
2007-10-22
发表于 2013-9-7 20:19 | 显示全部楼层
德宝 发表于 2013-9-7 20:01
十年前的纠节了!您把信号线也测下!电容量越小的声音越差!但大的又不行!这也只是最简单的问题!

您是得了真知的,我觉的这和集肤效应有关系,有兴趣试试用两条同轴的屏蔽层做信号线外套屏蔽网试试。。。

28

主题

0

好友

427

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
492735
帖子
427
精华
0
经验
427 点
金钱
377 ¥
注册时间
2012-4-29
发表于 2013-9-7 21:02 | 显示全部楼层
今天在网站首页看到这篇文章的一段,感觉对这篇文章讨论的主题有关
从建立一套好听的Hifi谈起(一):低输出单端功放的选择
应该说我认识高端音响,TAS 对我的影响很大,是TAS 教会了我很多入门的知识。无论器材、音乐录音我都受 TAS 的影响。另一本影响我更多的是当时的地下杂志——Audio Critic。什么叫地下杂志 ? 就是不收广告的杂志,所以内里的文章一定要很有斤两,读者们才肯掏出比有广告的杂志更多的金钱购买,Audio Critic 每逢快要发行下一期书刊时,是代理商们最紧张的时刻,如果代理的商品被捧,那整个季度生意都很好,如果被踩 那就等着喝西北风,但他们的评论是很有理据的,同时发言前必定实测,反观国内论坛的朋友,许多在没有实测的情况就依据自己的喜好,擅自“乱讲”,这与老美负责任的说话态度就相去甚远。

10

主题

6

好友

207

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
614436
帖子
212
精华
0
经验
207 点
金钱
193 ¥
注册时间
2013-9-6
发表于 2013-9-8 18:23 | 显示全部楼层
不错的线!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部