后极大管配对重要吗？

zh6600

jingship 发表于 2013-9-9 15:47
你将它看成电流放大?怪不得会有这样的探讨论.无语.
功放本身电路结构是电压放大.你不会认为用5000放大倍数 ...

面对这样的回复,先不争了,呵呵,还是一起复习下射随放大器再说.

悄悄豆

前几天看帖子，有个朋友把机器里面装满变压器油，如果花大把时间和钞票把管子配对到极致，还真应该灌满变压器油，最好是做个密封恒温箱，否则风吹过来，进风那边hfe会降低点。

jiakechong-1716

悄悄豆 发表于 2013-9-9 21:27
前几天看帖子，有个朋友把机器里面装满变压器油，如果花大把时间和钞票把管子配对到极致，还真应该灌满变压 ...

原来把功率管焊引线浸泡在盛满变压器油的容器里试过，调大静态电流，散热很好，关键是制作太费事了

jingship

zh6600 发表于 2013-9-9 16:35
面对这样的回复,先不争了,呵呵,还是一起复习下射随放大器再说.

书无错,你没认真研究,你看下结论第二点,跟随器,原因是有负载电阻,电流要附合I=U/R,功放是用了这部份,合格的前级电压放大电路设计会自动地提供足够的电流驱动,因为放大倍数高的管,等效输入阻抗高,放大倍数低,等效输入阻抗低,同样电流I=U/R,我这样讲明白吗?

zh6600

四个问题,我一一回复:


1.“你见过一边用3ax81,一边用3dg12做的OTL电路吗?一边用锗管,一边用硅管,早期有款收音机就是这样,注意,不是DIY,是产品,讲开DD15.有人做正一边DD15+3AX31,一边DD15+3DG6,一样可以”
回:早期三极管的生产技术落后, 硅N型管可以做出功率比较大,但P型管由于工艺和材料的原因难以做大,为解决N\P配对问题,用小或中功率的锗管与N管型管接合当成P管来用,..这正说明当时的技术人员的聪明才智,用变通的办法解决功率管的配对问题.你说的收音机应当是指的”红灯”,由上海第一无线电厂制造.


2.“如果这是教科书,亦太不负责了,最后级无非是共集电放大,共集电极放大,共集电极放大,增益同放大倍数关系不大,不管放大倍数如何,都是小于1并接近1,原则上,越大越接近1,故只要放大倍数够大就行,不需考虑配对什么的,故一般用复合管,大家可以将试试放大倍数2500(两个管却是放大倍数50)同放大倍数10000(两个管都是放大倍数100)的区别,Rbe= Vbe除以Ib”
回: 1.教科书讲的内容,我没看出有什么不负责任.
2.”共集电极放大,增益同放大倍数关系不大, ”
这我还是第一次从你这听到, 三极管实质就是一个电流分配器, β 和 α 称为三极管的电流分配系数,,改变基极电流 I b ， I c 也随之变化。由于 I c ＝ βI b ，所以很小的 I b 控制着比它大 β 倍的 I c 。例如，基极电流的变化量 ΔI b ＝ 10 μA ， β ＝ 50 ，根据 ΔI c ＝ βΔI b 的关系式，集电极电流的变化量 ΔI c ＝ 50×10 ＝ 500μA ，实现了电流放大,I c 不是由三极管产生的，是由电源 V CC 在 I b 的控制下提供的，所以说三极管起着能量转换作用。实际上三极管是没有电压放大能力的,它是通过电流的变化,来实现能量转换,同样的如果三极管没有放大倍数(β)就不可能有增益,怎么能说增益同放大倍数关系不大呢,


3.“你将它看成电流放大?怪不得会有这样的探讨论.无语.
功放本身电路结构是电压放大.你不会认为用5000放大倍数的管换下2500放大倍数的管,输出到喇叭电流会大一倍吧?这样功率亦会增大4倍????? ”
回:这个与上题同类, “5000放大倍数的管换下2500放大倍数的管,输出到喇叭电流会大一倍吧”理论上是的,但目前的技术还难以做出这么大的放大倍数和功率同等的管子,也没这么大能量的电源和喇叭.也没必要,还有,放大器引入负反馈的目的之一就是为了控制增益.

4.“书无错,你没认真研究,你看下结论第二点,跟随器,原因是有负载电阻,电流要附合I=U/R,功放是用了这部份,合格的前级电压放大电路设计会自动地提供足够的电流驱动,因为放大倍数高的管,等效输入阻抗高,放大倍数低,等效输入阻抗低,同样电流I=U/R,我这样讲明白吗? ”
回:老实说没看懂你想说什么,猜测的意思到有几点,但因是猜的,不便乱讲,

sylsylsyl

691637889 发表于 2013-9-5 14:47
确实是这样，刚刚拆了台金宝功放看了下功率管子1943和5200都是同批次的，还是8欧1100W的功率，单边4对管 ...

说的是，买到同批次的功放管对爱好者来说是不错的，我是深有体会的。

sohappyalex

每条件怎么配对呢. 烧友都是穷人

jingship

zh6600 发表于 2013-9-10 11:15
四个问题,我一一回复:

简单些,先定什么是配对?是指用户筛选.另外现时不是讨论配对是否有问题,配对肯定可以,但是否必要呢?1)材料都不同,vce不同,这样都可以,按现时工艺,几乎全部管都可以,只要功能电流符合的话,都说明了配对并非必要的,2)如果1成立,所谓某学校的教科书起码就不准确,3)所讲的增益是指电压增益,我们现时的ocl/otl放大器是电压放大器,3)几乎所有功放的功率放大部份都是复合管,放大倍数都有10000倍,几乎所有的功放最大输出功率只同供电电压有关,

craft650

后级大管如是多管并联，为了保持各管的电流平衡，同极性配对还是很重要的，但也可以用加大射极电阻的方法来达到各管的平衡，但这时是以功放内阻增大为代价的，话说回来本来并管一个主要的原因就是为了减小内阻，这么一弄还不如不要并管的好。
还有一个异极性配对的问题，这个还要看具体电路，如果电路是深度负反馈的，那么异极配对与否影响不大，当然配对肯定会比不配对的要好，只是差别可能比较细微。如果是浅反馈或未级无反馈电路，那异极大管的配对的影响就相当的大，原因应该不难想到，浅反馈或未级无反馈电路如果未级大管包括推动管异极不配对的话会死得很难看，真的很难看，特是现在流行的电流负反馈电路。

craft650

其实个人认异极管子的温漂差异还是小事，异极管子的特性差异才是配对难的关键所在，上个曲线图看下就明白了，IC-Vce 曲线，蓝为N管，粉为P管 可以间接看到放大倍数的不对称变化，或者换句话说在不标明配对条件的情况下我们买的所谓配对管在我们自己的电路上可能跟本就不配对，想想花配对的钱买到的管子在自己的电路上还是不配对，是不是很郁闷。

raisechina

mxwmke1 发表于 2013-9-4 08:06
经实际应用，个人认为大管选相同批次已经很好，没必要所谓严格配对。

经过本人实际对200只管子的测试，不管哪个批次都是一样的离散性，参数跟同不同批次无任何关系，同批次只能满足心理需求

jingship

craft650 发表于 2013-9-10 23:56
后级大管如是多管并联，为了保持各管的电流平衡，同极性配对还是很重要的，但也可以用加大射极电阻的方法来 ...

不会的,只要你不极限使用,三极管电流会有自动平衡的趋向,因为电流大,VBE会升高,电流大,放大倍数亦会降低
见下图

音乐狂潮

我试过同极性不配对的话声音粗且硬，配对的声音纤细音质好很多！丶

hifi老顽童

技术上我不专业，二十几年前做电子进出口，为国内一些知名厂家提供进口ic和晶体管，生产线经常去，看线上工人打开原包装直接拿管子焊板，一天生产几千台，成品供不应求呢。

hifi老顽童

一天下来，综合调试也就是打下几十块板子，还一般是电容的问题多一点（国产电容）。有一次东芝生产线出故障，全球货源紧张，不得已去广东陆丰找，结果上当受骗，买了几万个ic全是冒牌货（国内生产），一上生产线一天打下来几千套，重大事故！害得我连夜飞去，赔了几万块，至今记忆犹新。

jiakechong-1716

hifi老顽童 发表于 2013-9-12 22:21
技术上我不专业，二十几年前做电子进出口，为国内一些知名厂家提供进口ic和晶体管，生产线经常去，看线上工 ...

有些IC我们没有测量手段，只能依靠国外厂家的诚信。半导体原件厂【包括现代贴面原件】都有自己的检测是方法，工艺再先进也离不开检测过程。

hifi老顽童

所以我觉得只要是原装进口同一批次（代工不算）的ic和晶体管，性能都有保证。