从建立一套好听的 Hifi 谈起！

红山老猫

黑山小猫 发表于 2013-9-12 11:36
如果有100DB的喇叭，我会选择45胆。2A3在本质没有超脱300B，而300B的声音活生感及生命力，又岂是后来者可比 ...

没有可能！ 问题就在， 2A3 的确是线性非常优秀的管子。 但达到满度3.5W输出需要 45V左右的推动摆幅， 如果没有驱动管， CD 或前级要提供这样的输出就很辛苦了。 再者声音的厚度， 音场有的变化， 就要重新思考， 不是去除驱动就会改进的

383248515

红山老猫 发表于 2013-9-6 11:55
我收到了一个PM， 要我介绍低输出单端功放。

好的， 在我逐步回复其他问题，我们先探讨，低输出单端功放 ...

从2A3一直听到300B的单端，其中还听了6P14/6L6/EL34/KT66/KT88的单端，因为财力有限，大部分是国产管，然而最令我满意的是6P14三极管接法的音色，可惜那个输出牛很难搞，现在还是选择用12AX7--SRPP直藕2A3，推高灵敏度的音箱还行。

黑山小猫

红山老猫 发表于 2013-9-12 19:08
没有可能！ 问题就在， 2A3 的确是线性非常优秀的管子。 但达到满度3.5W输出需要 45V左右的推动摆幅， 如 ...

输入牛1：2的无源升压，提供五级管的输入电压，整机输入灵敏度提高。五级管驱动300B。包括45胆也是这么做的。优秀的变压器在音频段指标一样很高。输入牛节省了一级有源放大，做到与音源的阻抗匹配。如果你不信我所言，我机器寄给你听。

红山老猫

黑山小猫 发表于 2013-9-19 10:48
输入牛1：2的无源升压，提供五级管的输入电压，整机输入灵敏度提高。五级管驱动300B。包括45胆也是这么做 ...

我有小日的升压牛， 试过但肯定不及用推动管效果好。 反正 2A3 只需要 0-45V （峰值） 就满度输出了 ！

问题就在升压牛在20Khz 内都无法平坦， 那相移早在10KHz已发生。 如果输入的品质无法顾好， 那纵使有更精良的输出管也无济于事啊 ！

黑山小猫

红山老猫 发表于 2013-9-19 11:13
我有小日的升压牛， 试过但肯定不及用推动管效果好。 反正 2A3 只需要 0-45V （峰值） 就满度输出了 ！ ...

猫版您说的对，2A3非常好驱动，音色也并不输于300B。好的输入牛及输出牛的确非常难制作，也的确存在好的产品。输入牛做到高品质，我上面说的方法驱动五级管驱动300B音染极低。声音通透自然。我可将机器寄给您试听。

miqi008

呵呵，我再听另外一家的数字播放器，声音也不错，

chen.n515

吸允着您帖子中的养分,认真学习，争取更大的进步！！！！

mohowings

新手来猫版角落安心学习下，少走弯路

红山老猫

再从一些例子探讨器材的优劣好坏。。。。

这是个很久以前（1970年代末）我就注意到的事实。

QUAD 的静电喇叭， 名满天下， 我当然听过很多套 QUAD 静电喇叭（无论旧款音量有限的ESL57， 或后期的 ESL63）看官不用吃惊， 许多嘴里说自己的ESL63 好听的主人， 到您亲自探访，听到那惨不忍睹的声音， 真的会张八金刚摸不着头脑！ 这些只是人云亦云的有钱人，跟风误以为买下这器材就生活在好声音的“天堂”里”。 人世间的喇叭给我印象尤深的是很善良的大屏风 Magneplaner MG2， 丝带完好的 MG2 ， 其好听的“色染” 是足以完全掩盖其余配搭器材的缺陷， 从聆赏音乐的角度， 没有错。 因为好听，耐听，使我们的注意力完全投入音乐， 何错之有？ 但这始终不是顶级的器材所呈现出的品质，再好始终还是有破绽的。

QUAD 可不同， 它是几乎唱头壳里1寸以内的导线不妥， 都一直在抗议要你注意，的要命喇叭， 当你把整个系统的每个细节问题， 包括各种调校的办法都应用，处理得当，  QUAD 给你的回报是， 一尘不染的干净， 这种真实， 透明的“美” 的境界就不是 MG2 带着浓厚音染欣赏得到的， 简单的说， 用MG2 ， 你大可以用部 NAD3020 的功放部分， 破绽都不大， 然而您要求 QUAD 好听， 就要在功放上， 或许耗上10倍， 甚至3，40倍的费用来寻求那真实，透明的美感！同时这份透明感还是一般凡夫俗子无法体会，理解，明白的！ 当然懂得寻求，我说的这份透明的美感的音乐聆赏者， 对喇叭的摆位，还原一个真实，平衡，结像栩栩如真的音场，也不会是“差不多先生”。 然而到达如此透彻的境界，毕竟是极少数人， 只有亲自聆听他的体系方能明白他去到的境界！ 很遗憾的， 很多人自己财大气粗（也不一定财大， 只是自己自大罢了） 只懂得自己说得都对， 自己玩得最好， 时到今天， 我看得很开，那口（暗码写着。。。。）的井就由他跳吧 ！ 这些家伙只因自己做不到， 而永远怀疑别人也不行，说话典型的就是对别人妄加自己坐井观天的感慨发言。 殊不知， 音响巧妙之处不只是限于器材优劣， 而是环境扮演一个更重要的角色！在不同的环境，喇叭摆位， 除了实际试听是无法用计算求得的， 更要命的是你有否那种对声音变化的敏感度， 与明察秋毫判断声音的对错，黑白是非的能力？ 放弃音场的重现还是可以原谅的，只要那个体系还有优秀的音乐感， 但如果连这最后的“底线”也不存在， 那还有什么音乐质量可言？ 很不幸的我也听到不少人说， 玩音响就是玩音场，结像。 呵呵！ 对不起， 你连入门的基本资格都还不备 ！

音乐重播的最高境界， TAS （The Absolute Sound） 说得好， 一场 弦乐四重奏音乐会， 器材， 喇叭都在（听觉上）消失在音乐里， 耳朵听到的就是 4件浮现在音场里的 两把小提琴， 一把中音提琴， 及一把大提琴。 这话虽简单， 但更深的含义是这个体系能很平衡的把第一，第二小提琴，与中音提琴， 及大提琴的不同特质， 各自的平衡度完美呈现，四件乐器清楚的浮现结像 这容易吗？ 或许有许多人会说，有啥困难？ 但到一流高手的手上，耳里就有与他们不一般见识的看法了 ！静静的告诉您，有本事把弦乐四重奏重播得“真”已是具有非凡功力的一等高手， 这个层次的朋友， 我敬重！

在高度传真的境界里没有国内流行的那句话， “没有最好， 只有更好” 这是彻底没有水准的话语。 因为Hifi 永远最精妙的是“恰到好处”。 多一点（贪心的人喜爱， 喜欢）， 少一点都是缺陷。 对声音的质感永远都是“真的” 最美， “假的” （换个比喻如假画， 你能“美得过真的？）永远都是下品。在本栏， 我们刚刚提起过世的华人音响调校大师 （原香港籍， 后移民新加坡的 Joe Lee）他有一句经典铭言，“ 某 XXX喇叭， 声音靓是靓啊， 但就像新加坡“雅龙” 后巷那里的鸡， 另一对XXX喇叭， 没有那艳光四射， 但系那淳朴端庄却是永恒的靓啦， 也就是说两种都靓， 但两者的气质就差远咯” ！所以，高端音响单只是漂亮都还不行， 还要看气质， 这气质可值钱咯， 然而看到许多涛涛雄辩， 只会称赞自己，诋毁别人（甚至宣称天下第一！ 呵呵， 当然伟大的美国设计大师 James Borgiono 年轻的时候也犯过这毛病， 不过老年的James Borgiono可是谦谦君子哦！） ， 考官们想想， 这个人对“气质”一项的理解，及具有“宽大的心胸”这项的认知又能去得多高呢 ？

zhag2000

2a3   啊

zhag2000

哪有2a3的相关文章

红山老猫

2A3 在胆坛， 有很多人发表文章， 不过我得指出， 许多人是初生之犊不畏虎， 即使她比300B容易推动， 还是需要90V 以上（峰-峰值） 的推动电压， 许多人或许以为不难， 但真正的危机是在这摆幅下， 推动级还能维持低失真吗？ 2A3 是很优秀的功率管， 如果用个平庸的推动线路， 也就白白糟蹋了这管子出色的一面（都浸淫在推动级的失真里） 如果是这样就能满足， 那又何必浪费宝贵金钱购买那么贵的管子？ 还不如用价格较廉宜的其他管子好了！ 2A3 线路， 我首推J版在线路顶置区发放的修改 SunAudio 2A3 机线路！ 非常优秀的电路， 值得您淘出超过一万元以上购买一对 RCA 的单屏2A3管！（凭良心讲，这单屏RCA 2A3 管在这线路可不是一般的漂亮啊 ！优秀艺人掏心与您精神交流的超感人力量， 真历历在目！）

一丝的阳光

以前见到好多对X5的差评，现在看了大侠的评以后对X5有信心很多，迟点入手一台玩玩

红山老猫

一丝的阳光 发表于 2014-2-1 21:10
以前见到好多对X5的差评，现在看了大侠的评以后对X5有信心很多，迟点入手一台玩玩

如果兄的预算足够， 我忠诚的建议您购买 X6 ， 很出色的机器！

一丝的阳光

红山老猫 发表于 2014-2-1 21:13
如果兄的预算足够， 我忠诚的建议您购买 X6 ， 很出色的机器！

谢谢大侠的建议，因为工人一名所以还是老虑X5先

红山老猫

一丝的阳光 发表于 2014-2-1 21:20
谢谢大侠的建议，因为工人一名所以还是老虑X5先

您谦卑了， 是的，X5 其实还是很好的机器， 玩得好已很精彩， 祝新年快乐！生活愉快

一丝的阳光

红山老猫 发表于 2014-2-1 21:26
您谦卑了， 是的，X5 其实还是很好的机器， 玩得好已很精彩， 祝新年快乐！生活愉快

我也祝前辈；家庭幸福、工作顺利、马到功成、新年快乐！

红山老猫

今天下午， 我路径一个地铁站， 外面有个拉二胡的老伯，拉着二胡， 旁边放置了一个钱袋， 明显是卖艺的（新加坡艺术理事会是有街头艺人表演项目的） 问题就在他根本心不在焉， 无法吸引我听下去， 这是任何器乐表演艺术的难处， 即使会吸引人（能使听众与你精神交流）乐句表达尚有“真心” 还是“假意”之分。（那些很差的演员当然不具备这种层次的精神交流力量，放眼DIY圈子，许多人他们马不知自己马脸长，还会用各种手段辩称自己制作的扩音机有多漂亮， 多好，多厉害） 当然即使是“假意” 还是要有一定功力的， 一个演出无论是真实的， 还是录音通过音响还原， 这些微丝细眼的细节都在现实里重现。 为什么我不要求系统带着“美感” ， 巧妙就在这里， 就如我上面所说的 MG2大屏风， 虽很懂得替主人遮丑， 但，原始录音没有这种“美感”，那美感是如何出来的？ 从哪里来 ？ 这种系统始终不是诚实的器材！ 如果一套音响能让你通过声音看穿演员的“真面目” 这才是我寻求的， 当你播放 Nat King Cole 与他的女儿合唱的 “When I Fall in Love",（Nat King Cole 早已去世， 是后期录音室混音） 透过我说的“真实的， 透明的体系” 这份从心里发出对“爱与美” 是何等的美丽？ 这就是我说的演员与你的精神及心灵的沟通， 这种层次绝对是其他不入流的器材休想达到的！ 这不是好走的一条路， 对整个系统的小心配搭， 讯号线的选用， 喇叭线的灵气， 都会左右最后的成果，这些体系不由得你不认真， 只要一个小问题都可能要你小心思索10年， 寻求解决方案。  说回扩音机所造成的区分 - 改变，实在是太可怕了。 我不客气的讲， 很多胆坛的朋友， 不舍得付出金钱而购买其他品质较差， 较次的真空管， 他们的粗糙结果却是毁掉这些艺人幸苦演出，把这么精彩的“精神交流” 都毁于一旦！ 更不好说， 还有更多不明就里的坛友， 分明是用上了，无法弥补的劣质扩音机线路设计， 他们的一句“我觉得好听” 人家一切的努力都毁在你们的手上了 ！ 所以 DIY扩音机， 最困难的就如我以前讲过的，是你对"黑白是非，正确与错误的认知与理解”。   这个尺度，怎么拿捏才是 DIY 的瓶颈， 不过很遗憾的， 我眼见J版一次一次的解说， 这些坛友还是一次一次的犯上同样的错误！ 当然， 在明白事理的朋友眼里， J版已尽心尽力教导， 任何执迷不悟的坛友，由他们去吧， 他们只是把 Hifi 不认真的看待， 多讲还是对牛弹琴 ！我们觉得遗憾的是人家肯讲只是替你节省或许需要几年， 甚至一辈子所需付出的努力， 还要硬拗的， 真的，就由他们去吧 ！

rabbitboy

跨入这个门槛说难很难，说不难马上就可以改！是执迷不悟，还是回头是岸！有缘人很快就会理解，无缘人就当是另有所求，或心不在焉！

rabbitboy

睡不着，看到猫版在普度众生！嘿嘿，猫版是领航人！
刚看到有人讨论雅典娜面板螺丝的松紧会影响音效，不知猫版有没有雅典娜？